Βλέπετε όλες τις γλώσσες εκεί πάνω; Μεταφράζουμε τα άρθρα του Global Voices, έτσι ώστε να είναι προσβάσιμα σε όλους τα παγκόσμια μέσα των πολιτών.

Πουέρτο Ρίκο: Η Δημόσια Συζήτηση για την Ενδοοικογενειακή Βία Συνεχίζεται

Στο Πουέρτο Ρίκο, η δημόσια συζήτηση για την ενδοοικογενειακή βία έχει πάρει εκρηκτικές διαστάσεις. Κάποια blogs παρακολούθησαν την ετυμηγορία του Ανώτατου Δικαστηρίου του Puerto Rico που αποφάνθηκε ότι άτομα που έχουν πέσει θύματα βίας μέσα σε εξωσυζυγική σχέση δεν μπορούν να προστατευτούν από τον Νόμο 54 ενάντια στην ενδοοικογενειακή βία. Και πρόσφατα, το εφετείο του Σαν Χουάν (πρωτεύουσα της πόλης) αποφάνθηκε για μια ακόμα γυναίκα, θύμα ενδοοικογενειακής βίας ότι δεν μπορεί να επικαλεστεί τον Νόμο 54 για την προστασίας της με τον ισχυρισμό ότι η σχέση της με τον επιτιθέμενο ήταν μόνο σεξουαλική.

Η φεμινιστική ένωση Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico [es] βρίσκεται στο προσκήνιο καταγγέλλοντας τις πρόσφατες επιθέσεις από έναν νόμο (Law 54 of 1989 [es]) που θεωρήθηκε ότι ήταν από τα πιο προηγμένα νομοθετήματα ενάντια στην ενδοοικογενειακή βία στη Λατινική Αμερική. Πρόσφατα, το Movimiento Amplio δημοσίευσε άρθρο ζητώντας από την επικεφαλής του Γραφείου του Συνήγορου των Γυναικών και της Νομοθεσίας να υποστηρίξει την υπαγωγή όλων των γυναικών, ασχέτως των σεξουαλικών προτιμήσεων τους, στο Νόμο 54. Η ενέργεια αυτή λειτούργησε ως απάντηση σε μια πρόσφατη υπόθεση όπου γυναίκα δολοφονήθηκε από την ερωτικό σύντροφό της.

A las personas y políticos que repiten los disparates de los fundamentalistas religiosos, les tenemos que aclarar que si dos personas del mismo sexo inician una relación sexo-afectiva, del tipo que sea, mantienen una relación de pareja tal y como la define la Ley 54… y si es así, tienen derecho a recibir la protección de esa ley cuando esa relación se torna en una violenta

Απευθυνόμενοι στους ανθρώπους και στους πολιτικούς που επαναλαμβάνουν την ανοησία που λένε οι θρησκευτικοί φονταμενταλιστές, πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι αν δύο άνθρωποι του ιδίου φύλου αναπτύξουν μία σχέση είτε ερωτική είτε άλλου τύπου, διατηρούν σχέση ζεύγους, όπως ακριβώς ορίζεται από το νόμο 54. Αν αυτή είναι η περίπτωση, τότε τηρούν το δικαίωμα στην προστασία από τον νόμο όταν παρατηρηθούν επιθετικές συμπεριφορές στη σχέση.

Σε μία ακόμη ανακοίνωση το κίνημα καταδικάζει για άλλη μια φορά την απόφαση και προειδοποιεί τους υπεύθυνους ότι θα κριθούν αυστηρά από την ιστορία:

Aquellas personas que siguen pensando en destruir la Ley 54 a base de prejuicios moralistas o religiosos, serán juzgadas por la historia como lo que son: enemigos de la humanidad y de los derechos humanos de las mujeres.

Οι άνθρωποι αυτοί που ακόμα σκέφτονται να καταργήσουν τον Νόμο 54 βασιζόμενοι σε ηθικoλογικές και θρησκευτικές προκαταλήψεις, θα κριθούν από την ιστορία ως : εχθροί της ανθρωπότητας και των δικαιωμάτων των γυναικών.

Το κίνημα Movimiento Amplio συγκάλεσε, μαζί με άλλες οργανώσεις, μια διαδήλωση/περφόρμανς κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Εβδομάδας μπροστά από το Καπιτώλιο για να καταδικάσει "τον θρησκευτικό φονταμενταλισμό" της κυβέρνησης. Χορηγία φωτογραφίας MAMPR.

Χορηγία φωτογραφίας MAMPR.

Ο γνώστης νομικών θεμάτων και blogger Hiram Meléndez Juarbe δημοσίευσε στο ψηφιακό περιοδικό του 80 Grados [es] ότι το Ανώτατο Δικαστήριο έχει φανεί ασυνεπές στις αποφάσεις του, αντιπαραβάλοντας τις δικαστικές αποφάσεις του για το Νόμο 7 (ένας νόμος που δικαιοδοτεί τις μαζικές απολύσεις στις κυβερνητικές υπηρεσίες), για τις αστυνομικές συνοδείες για τους τέως-κυβερνητικούς εκπροσώπους και για τον νόμο 54.

Entonces, la deferencia a las ramas políticas que figura prominentemente cuando se cuestiona la Ley 7, se desvanece cuando se cuestionan las escoltas (al punto de inventarse nuevos derechos económicos) y desaparece completamente cuando se enfrenta a la protección de víctimas en relaciones extramatrimoniales bajo el texto claro de la Ley 54.

Έτσι, o σεβασμός στους πολιτικούς κλάδους  είναι ευδιάκριτος όταν τίθεται υπό αμφισβήτηση ο νόμος 7, εξαφανίζεται όταν τίθενται υπό αμφισβήτηση οι αστυνομικές συνοδείες (σε σημείο που αιτούνται καινούρια οικονομικά δικαιώματα) και εξαφανίζεται εντελώς όταν αντιμετωπίζει την υπεράσπιση των θυμάτων σε σχέσεις μοιχείας υπό το πρίσμα του Νόμου 54.

Η Meléndez Juarbe αισθάνεται ότι αυτή η νέα συντηρητική επένδυση του Ανώτατου Δικαστηρίου εξηγεί αυτές τις αποφάσεις και πιστεύει ότι η ακόλουθη περιγραφή του Ronald Dworkin για το ισχύον Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών ταιριάζει άψογα σε αυτό του Πουέρτο Ρίκο:

Θα ήταν λάθος να υποθέσουμε ότι αυτή η δεξιά φάλαγγα είναι υποκινούμενη από τις ρίζες της από κάποιον συντηρητικό δικαστικό ή κάποια πολιτική ιδεολογία. Φαίνεται να μην κατευθύνεται από κάποια δικαστική ή πολιτική αρχή, αλλά μάλλον από κάποια είδους πολιτιστική ή ίσως θρησκευτική αφοσίωση. Καλεί για δικαστικούς περιορισμούς και σεβασμό προς τα νομοθετικά σώματα όταν αυτά τα όργανα προσπαθούν να περάσουν μέτρα που ευνοούν την πολιτική των συντηρητικών… Αλλά ο δεξιός συνασπισμός εγκαταλείπει τους δικαστικούς περιορισμούς όταν ακυρώνει νομοθετήματα στα οποία αντιτάσσονται οι συντηρητικοί … Ronald Dworkin, Η Φάλαγγα του Ανώτατου Δικαστηρίου 47-48 (2008).

Η Meléndez Juarbe προσθέτει:

Y es que, con este Tribunal, como señala Dworkin, cuando sea relevante, cuando la ideología económica, religiosa y política esté en juego, emergerán transparentemente esas visiones. Simple y sencillamente. Así es que debemos leer al Nuevo Tribunal Supremo.

Και με αυτό το Δικαστήριο, όπως ο Dworkin επισημαίνει, όταν έρχονται στο προσκήνιο οικονομικά, θρησκευτικά και πολιτικά συμφέροντα, όλα τα παραπάνω επιβεβαιώνονται. Εύκολα και απλά. Έτσι θα πρέπει να δούμε τη λειτουργία αυτού του Καινούριου Ανώτατου Δικαστηρίου.

*Η Firuzeh Shokooh Valle συνεισέφερε σ’ αυτό το άρθρο.

Ξεκινήστε τη συζήτηση

Συντάκτες, παρακαλώ σύνδεση »

Οδηγίες

  • Όλα τα σχόλια ελέγχονται. Μην καταχωρείτε το σχόλιο σας πάνω από μία φορά γιατί θα θεωρηθεί spam.
  • Παρακαλούμε, δείξτε σεβασμό στους άλλους. Σχόλια τα οποία περιέχουν ρητορική μίσους, προσβολές ή προσωπικές επιθέσεις δεν θα καταχωρούνται.