- Global Voices στα Ελληνικά - https://el.globalvoices.org -

Κένυα: Διαδικτυακές αντιδράσεις στις κατηγορίες του ICC κατά έξι Κενυατών

Κατηγορίες: Υπο-Σαχάρια Αφρική, Κένυα, Ανθρώπινα Δικαιώματα, Διαδηλώσεις, Εκλογές, Μέσα & δημοσιογραφία, Μέσα των πολιτών, Πόλεμος - Συγκρούσεις, Πολιτική, Ψηφιακός ακτιβισμός

Στις 7 και 8 Απριλίου 2011, το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ICC) επιβεβαίωσε τις διώξεις έξι επιφανών Κενυατών, τους οποίους ο κατήγορος του ICC Louis Moreno Ocampo πιστεύει ότι βαρύνουν ως επί το πλείστον οι ευθύνες για την μετεκλογική βία που συγκλόνισε τη χώρα το 2008.

Τα έξι άτομα [1] είναι οι William Samoei Ruto και Henry Kiprono Kosgey (εν ενεργεία βουλευτές), Joshua Arap Sang (ραδιοφωνικός δημοσιογράφος σε δημοφιλή λαϊκό σταθμό), Francis Kirimi Muthaura (γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου και υπουργός Εσωτερικών), Uhuru Muigai Kenyatta (αναπληρωτής πρωθυπουργός και εν ενεργεία βουλευτής) και ο Mohammed Hussein Ali (πρώην αρχηγός της αστυνομίας).

Post-election violence in Kenya. Image by Daniel McCabe, copyright Demotix (13/02/2009). [2]

Μετεκλογική βία στην Κένυα. Φωτογραφία του Daniel McCabe, copyright Demotix (13/02/2009).

Η επίσκεψη των 6 στη Χάγη προκάλεσε ανάμικτες αντιδράσεις και ανέβασε το πολιτικό θερμόμετρο στη χώρα, με τμήμα της κυβέρνησης συνασπισμού να υποστηρίζει την κίνηση του Διεθνούς Δικαστηρίου και άλλο να την αποτάσσει.

Ο Δρ. Kabera Karanja στο blog Σκοτώνοντας το τέρας της διαφθοράς [3] συζητάει κάποιες από τις αυστηρές συνθήκες που επέβαλλε το δικαστήριο, ιδίως σε σχέση με τον λόγο που παροτρύνει στη βία. Σημειώνει:

Με τους υποστηρικτές των δύο προεδρικών υποψηφίων, William Ruto και Uhuru Kenyatta, να σχεδιάζουν θριαμβευτικές συγκεντρώσεις υποδοχής στις ιδιαίτερες πατρίδες τους, και τη δηλωμένη ολομέτωπη επίθεσή τους στον κυρίως προεδρικό υποψήφιο Raila Odinga, θα είναι δύσκολο ή αδύνατο εγχείρημα να απαιτηθεί απ’ αυτούς τους δύο να δαμάσουν τη γλώσσα τους. Αν ο Raila αξιοποιούσε την ευκαιρία για να χλευάσει τους αντιπάλους του, τότε οι Ruto και Uhuru θα μπορούσαν εύκολα να ισχυριστούν ότι το ICC χρησιμοποιείται για να τους φιμώσει, και συνεπώς ‘δουλεύει για τον Raila’.

Ο Ken Opalo [4] παρατηρεί:

Η κενυάτικη πολιτική σκηνή βρίσκεται σε αναβρασμό. Ενδέχεται να απαγορευτεί στους δύο προεδρικούς υποψηφίους Uhuru Kenyatta και William Ruto να θέσουν υποψηφιότητα του χρόνου, λόγω συνταγματικών κωλυμάτων. Κυρίως ωφελημένοι από ένα τέτοιο ενδεχόμενο πιθανότατα θα είναι οι Raila Odinga και Kalonzo Musyoka, πρόεδρος και αντιπρόεδρος, αντίστοιχα…

Τις περασμένες εβδομάδες, οι Uhuru και Ruto άλωσαν τη χώρα, διοργανώνοντας συγκεντρώσεις επίδειξης ισχύος για να αποδείξουν σε κάποιους -είτε στο ICC, ή την κενυατική πολιτική και οικονομική ελίτ– ότι χαίρουν λαϊκής υποστήριξης. Επίσης, εκτόξευσαν ισχνά καλυμμένες απειλές ότι μπορεί να ξεσπάσει βία αν συρθούν στη Χάγη και τους απαγορευτεί να θέσουν υποψηφιότητα στις γενικές εκλογές του χρόνου.

Το Ημερολόγιο ενός gay Κενυάτη [5] σχολιάζει τις ζωντανές διεργασίες του ICC:

Κάθομαι σπίτι βλέποντας το Live NTV που δείχνει τον Uhuru Kenyatta, γιό του ιδρυτή προέδρου της Κένυα, να εμφανίζεται στη Χάγη, κατηγορούμενος για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Φαίνεται πως ο κύβος ερρίφθη…

Φιλοξενούμενο άρθρο στο Bankelele blog [6] προσφέρει ταξιδιωτικές συμβουλές σε όσους μεταβαίνουν στη Χάγη για να παρακολουθήσουν τις διεργασίες, σε άρθρο με τίτλο “Ένας κενυάτικος οδηγός για τη Χάγη [7]“:

Όταν διασχίζετε δρόμους, το μάτι σας στον ποδηλατόδρομο, το τραμ ΚΑΙ τις λωρίδες των αυτοκινήτων. Καλό είναι επίσης να υπακούτε τα φανάρια, καθώς οι πεζοί επίσης περιμένουν το πράσινο πριν περάσουν απέναντι, ακόμα και χωρίς επερχόμενα οχήματα. Όταν κυκλοφορείτε με όχημα στη Χάγη, μπορεί να επικρίνετε την “σπατάλη” λωρίδων που καταλαμβάνονται από ποδηλατοδρόμους, όμως οι οδηγοί δεν τις παραβιάζουν, καθώς οι ποδηλάτες φαίνεται να έχουν σημαντικά δικαιώματα.

Το Δωμάτιο του στοχαστή [8] δηλώνει:

Δεν ξέρω αν πρέπει να κλάψω ή να γελάσω με τον παραλογισμό των Κενυατών που πανηγυρίζουν την επιστροφή των πιθανών δραστών της εκλογικής βίας. Για κάποιο λόγο, αυτοί οι ίδιοι Κενυάτες έχουν χ**## (βλαστήμιες) τα θύματα που έχασαν οικογένειες, φίλους, περιουσία, σπίτια και βιός!

Είμαι αναγκασμένος να καταλήξω πως η επιμονή των ΜΜΕ να παρατείνουν αυτή τη φάρσα αποτελεί έντονη υπενθύμιση ίσως της απουσίας των ΜΜΕ από τους 6 του Ocampo.

Η αρωγή στην εκπομπή υπονοουμένων, στον φυλετισμό και τον λόγο μίσους, σε ότι με αφορά, καθιστά τα ΜΜΕ εξίσου ένοχα με τους δράστες.

Η συζήτηση της υπόθεσης κατέστησε το hashtag #Ocampo6 [9] (στμ: από κοινού επιλεγμένη λέξη κλειδί) δημοφιλές στο Twitter. Μέρος των Κενυατών στο Twitter, μάλιστα, παροτρύνουν τα ΜΜΕ να μην καλύψουν τη δίκη των έξι:

Τα κενυατικά ΜΜΕ πρέπει να επιβάλλουν εβδομαδιαίο ενημερωτικό blackout των #Ocampo6. Προς @ntvkenya @KTNKenya @k24tv @citizentvkenya Παρακαλώ μεταδώστε το

Facebook logo for page "I Support Ocampo6 Media Blackout". [10]

Έμβλημα της σελίδας Facebook "Υποστηρίζω το ενημερωτικό blackout των Ocampo6".

Μια ομάδα συνέστησε σελίδα στο Facebook [11] για να εξαναγκάσει τα ΜΜΕ να μην εμφανίζουν ειδήσεις που εστιάζουν στις καμπάνιες των υπόπτων.

Ακολουθούν αντιδράσεις στις ειδήσεις μέσω Twitter:

@Jaydabliu [12]: Μην κατηγορείτε τα ΜΜΕ που προβάλλουν τη συγκέντρωση των #Ocampo6 [13]! Θυμηθείτε ότι έχετε την επιλογή να ΜΗΝ παρακολουθήσετε/παραστείτε!

@Arthurnyoiks: [14]#isupport RT @Ngendo87 [15]: Τι θα λέγατε να μην παρακολουθήσουμε, ακούσουμε ή διαβάσουμε ΕΜΕΙΣ τα ΜΜΕ περί #Ocampo6 [13]. ΕΜΕΙΣ θα κάνουμε blackout στα ΜΜΕ!

@UncleCyrus [16]: Τα κοινωνικά μέσα παρέχουν στους πολιτικούς περισσότερη κάλυψη από τα ίδια τα ΜΜΕ. Απλά δείτε το #Ocampo6 στο Twitter.

@SokoAnalyst [17]: Μποϊκοτάρω όλα τα ΜΜΕ και ο ραδιοφωνικός σταθμός @westfmkenya [18] έκανε πλήρες blackout στους #ocampo6 [19] … ωραία.

Αυτά είναι κάποια από τα tweets σχετικά με την διαδικασία του ICC και των υπόπτων. Για περισσότερες ειδήσεις, ακολουθήστε τα hashtags #Ocampo6 [20] και #ISupportOcampo6MediaBlackout [21].