Βλέπετε όλες τις γλώσσες εκεί πάνω; Μεταφράζουμε τα άρθρα του Global Voices, έτσι ώστε να είναι προσβάσιμα σε όλους τα παγκόσμια μέσα των πολιτών.

Ρωσία: Οι bloggers συζητούν την παρακμή των ρωσικών εφημερίδων

Ένα κύμα απολύσεων στην σχεδόν εκατονταετή ρωσική ημερήσια εφημερίδα Izvestia, καθώς και στη διαδικτυακή ειδησεογραφική σελίδα Gzt.ru έκανε τους δημοσιογράφους να ικετεύουν το κοινό για να κρατήσουν τις δουλειές τους, καθώς η μπλογκόσφαιρα ζυγίζει τις αρετές της “παλιάς φρουράς” των δημοσιογράφων.

Στις 6 Ιουνίου 2011, ο νέος εκδότης της ρωσικής εφημερίδας Izvestia, Aram Gabrelyanov, ανακοίνωσε την επικείμενη απόλυση σχεδόν των δύο τρίτων του προσωπικού, με αφορμή την αναδιοργάνωση της γερασμένης εφημερίδας και την υιοθέτηση ενός πιό προσοδοφόρου επιχειρηματικού μοντέλου.

“Αποτελεσματικές εφημερίδες”

Old newspapers. Image by Flickr user ShironekoEuro (CC BY 2.0).

Παλιές εφημερίδες. Φωτογραφία του χρήστη Flickr ShironekoEuro (CC BY 2.0).

Σε συνέντευξή του στο Slon.ru [ru], ο Gabrelyanov, που είναι ιδιοκτήτης της ρωσικής εφημερίδας ταμπλόιντ Zhizn και του δημοφιλούς portal LifeNews.ru, δήλωσε ότι σκοπεύει να κάνει την Izvestia “πολύ πιό cool από την Kommersant και τη Vedomosti” [δύο κύριες ρωσικές ημερήσιες οικονομικές εφημερίδες], και ότι θα ξεκινούσε απολύοντας τους δημοσιογράφους που δεν κάνουν τίποτε:

Это нормально, когда из 130 журналистов только 30 пишут, а остальные 100 – хрен знает, что делают? Когда есть менеджеры, которые непонятно чем занимаются? Я так не работаю. Мне нужны эффективные газеты, эффективные менеджеры.

Είναι φυσιολογικό να γράφουν μόνο 30 από τους 130 δημοσιογράφους, και οι υπόλοιποι 100… ποιός ξέρει τι στο διάολο κάνουν; Να μην ξέρει κανείς τι κάνουν οι μάνατζερς; Δεν δουλεύω έτσι. Απαιτώ αποτελεσματικές εφημερίδες, αποτελεσματικούς μάνατζερς.

Με κάποια νευρικότητα αρχικά, το προσωπικό της Izvestia δημοσίευσε ανοικτή επιστολή στη Novaya Gazeta [ru] στις 6 Ιουνίου, κάνοντας έκκληση στους πιστούς αναγνώστες, τους ανήσυχους πολίτες και τους συναδέλφους δημοσιογράφους.

Στην επιστολή αυτή, οι δημοσιογράφοι, με επικεφαλής τον αναπληρωτή αρχισυντάκτη, Sergey Mostovschikov, ισχυρίστηκαν πως:

Работодатель держит коллектив в полном неведении относительно выплаты зарплат за отработанный период, компенсаций за неиспользованный отпуск, порядка и условий увольнения, способов продолжения трудовой деятельности. […] Понимая незаконность действий, предпринятых собственником в отношении сотрудников газеты, отдавая себе отчет в том, что корректное, соответствующее действующему законодательству, увольнение персонала обойдется “Национальной Медиа Группе” в сумму более двух миллионов долларов, редакция, тем не менее, не намерена совершать действия, провоцирующие возникновение громкого трудового спора.

Τα αφεντικά κρατούν το προσωπικό στο σκοτάδι σχετικά με τα δεδουλευμένα, την αποζημίωση αδείας, τις συνθήκες και τους λόγους απόλυσής τους, και το εργασιακό τους μέλλον. […] Εν όψει της παράνομης φύσης αυτών των πρακτικών του ιδιοκτήτη απέναντι στους εργαζόμενους στην εφημερίδα, και σύμφωνα με τους ισχύοντες νόμους, η απόλυση κάθε υπαλλήλου θα κοστίσει στο “National Media Group” πάνω από 2 εκατ. δολάρια, κι επιπλέον, οι αρχισυντάκτες που δεν επιθυμούν να προβούν σε απολύσεις έχουν προκαλέσει ηχηρή εργασιακή διένεξη.

Ο Mostovschikov, που συνυπογράφει την ανοικτή επιστολή, δήλωσε στο OpenSpace.ru [ru] πως οι δημοσιογράφοι αξίζουν τουλάχιστον αρκετό σεβασμό ώστε να δικαιούνται προειδοποίησης για το “τι πρόκειται να συμβεί στις ζωές τους.”

Σημείωσε, πάντως, πως περιμένει από τους ιδιοκτήτες της Izvestia, “είτε να τα κάνουν σμπαράλια (γιατί απλά είναι καλύτερα να μη χαραμίσουν 2 εκατομμύρια δολάρια), είτε να φερθούν πολιτισμένα, να τους διαολοστείλουν κατ’ ιδίαν και να σιχαθούν αυτά τα ηλίθια πλάσματα που λέγονται δημοσιογράφοι.”

Я думаю, что у них большой проект и большие виды на здание и на выборы. Во всяком случае [заместитель главного редактора Елена] Ямпольская в частных беседах говорила, что им надо пропутинское, имперское и православное. Но это на самом деле совершенно не интересно, то есть совсем. Интересно, что достало отношение к себе как к скоту, извини за банальность.

Πιστεύω πως έχουν κάτι μεγαλύτερο κατά νού, και αποσκοπούν στην ανέγερση του νέου κτιρίου και τις εκλογές. Όπως και να'χει, σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις, [η αναπληρώτρια αρχισυντάκτρια Elena] Yamolskaya ζήτησε να βγαίνουμε περισσότερο υπέρ του Putin, αυτοκρατορικά και Ορθόδοξα. Αλλά ουσιαστικά, το θέμα είναι εντελώς αδιάφορο. Είναι ενδιαφέρον ότι συμπεριφέρθηκαν σαν ζώα, συγγνώμη για την έκφραση.

Επίτευξη συμφγωνίας

Στις 8 Ιουνίου, ο όμιλος National Media Group και το προσωπικό της Izvestia έφτασαν σε συμφωνία [ru], που προβλέπει ότι η εταιρεία θα πληρώσει τα δεδουλευμένα των δημοσιογράφων “για την περίοδο που εργάστηκαν, θα τους δώσει την αποζημίωση αδείας και δύο μήνες αποζημίωση απόλυσης.”

Η έκκληση και η επακόλουθη απόλυση των δημοσιογράφων της Izvestia, σε συνδυασμό με την απόλυση 30 δημοσιογράφων από την ιστοσελίδα της Gazeta (gzt.ru [ru]), καθώς και η διακοπή της Ρωσικής Υπηρεσίας του BBC, προκάλεσαν αντικρουόμενες αντιδράσεις στη ρωσική μπλογκόσφαιρα.

Η δημοσιογράφος Kseniya Larina του ραδιοφωνικού σταθμού Ekho Moskvy αναδημοσίευσε την έκκληση από την Novaya Gazeta στη σελίδα της στο Facebook [ru], σχολιάζοντας:

вот совершенно их не жалко. прогибались под каждую шестерку, стелились под решения ЦК, любую назначенную сверху серятину принимали, терпели цензуру, поливали “либеральную прессу”,а теперь – “коллеги. помогите”. Удавитесь со своим арамом.

Λοιπόν, δεν τους λυπάμαι καθόλου’ διαρκώς υποχωρούσαν σε πιέσεις, έτρεμαν τις αποφάσεις της μυστικής αστυνομίας, δέχονταν αγόγγυστα την κάθε ανερμάτιστη εντολή της εργοδοσίας, ανέχτηκαν τη λογοκρισία, επιτέθηκαν στον “φιλελεύθερο τύπο,” και τώρα – “βοήθεια, συνάδελφοι.” Να πάτε να πνιγείτε, κι εσείς κι ο Aram [Gabrelyanov] σας.

Το άρθρο της δέχθηκε δεκάδες σχόλια και συζητήθηκε εκτενώς, από φίλους και πρώην δημοσιογράφους της Izvestia. Ο σχολιαστής Leonid Sokolov διαφώνησε με τη Larina:

И опять же, главное – сдали газету. А Известия – это газетный Гагарин. Простите, просрали. Поле битвы как всегда осталось мародерам. А все такие умные-благородные могут теперь утереться. Это ведь – скажу еще раз – не газету Известия хоронят, а журналистику. Журналистику эпохи 90-х годов.

Και πάλι, το βασικό είναι ότι έκλεισε μιά εφημερίδα. Και η Izvestia είναι ο Gagarin των εφημερίδων. Συγχωρέστε τους που τα'χουν χαμένα. Πάντα υπάρχουν άρπαγες στο πεδίο της μάχης.. Ιδίως τώρα που, τόσο έξυπνοι και καλοί άνθρωποι τρώνε ήττα. Το γεγονός είναι -θα το ξαναπώ- πως δεν είναι η Izvestia που κηδεύεται, αλλά η δημοσιογραφία. Η δημοσιογραφία της δεκαετίας του '90.

Ο αρθρογράφος των Moscow News Tim Wall χαρακτήρισε τα σχόλια της Larina “ανάξια”:

Δεν είναι καθόλου εύκολο για απλούς δημοσιογράφους να αντιστέκονται στους επικρατούντες ανέμους της λογοκρισίας, (αυτεπιβληθείσας ή όχι), όταν η πλειοψηφία των μέσων της χώρας ακολουθεί τις οδηγίες είτε ανώτερων αξιωματούχων είτε ολιγαρχών. Τα θεμελιώδη δικαιώματα των δημοσιογράφων και των εργαζόμενων στα ΜΜΕ –το δικαίωμα σε αξιοπρεπή εργασία και μισθό, με την ελευθερία να καταγράφει αντικειμενικά, χωρίς παρεμβάσεις από τους πλούσιους και ισχυρούς– πάντα αξίζουν υπεράσπιση, σ’ όποια πλευρά των πολιτικών χαρακωμάτων κι αν βρίσκεται κανείς.

Στις 7 Ιουνίου, η Izvestia λανσάρισε ένα νέο, λεπτότερο format σε μέγεθος A2. H Natalia Oss [ru] δημοσίευσε μιά φωτογραφία του πρωτοσέλιδου, δίπλα σ’ εκείνο της Wall Street Journal, με την λεζάντα “το 90% των δημοσιογράφων είναι αντιγραφείς,” να αποδίδεται στον Aram Gabrelyanov.

Το Lenta.ru μετέτρεψε της δημοσίευση της Oss σε άρθρο [ru], υπογραμμίζοντας το φαινόμενο δίλημμα της κατάστασης. Καθώς ολοένα και περισσότεροι δημοσιογράφοι στρέφονται στο blogging προκειμένου να εκφράσουν τις πραγματικές τους σκέψεις, και ολοένα και περισσότεροι αναγνώστες στρέφονται σε ιστοσελίδες και έμπιστα blogs στο LiveJournal για να μάθουν τι πραγματικά συμβαίνει, θα γεμίσουν άραγε τα blogs το κενό που αφήνει η ανούσια αρθρογραφία κομματικής γραμμής και η ανοησία των tabloid;

Ένας σχολιαστής αμφισβήτησε γενικά την αξία μιάς εφημερίδας όπως η Izvestia:

а что вы хотите? В Известиях больще 100 журналистов. Зачем кормить столько дармоедов?

Και τις περιμένατε; Πάνω από 100 δημοσιογράφοι δούλευαν στην Izvestia. Γιατί να συντηρούνται τόσοι χαραμοφάηδες;

Ξεκινήστε τη συζήτηση

Συντάκτες, παρακαλώ σύνδεση »

Οδηγίες

  • Όλα τα σχόλια ελέγχονται. Μην καταχωρείτε το σχόλιο σας πάνω από μία φορά γιατί θα θεωρηθεί spam.
  • Παρακαλούμε, δείξτε σεβασμό στους άλλους. Σχόλια τα οποία περιέχουν ρητορική μίσους, προσβολές ή προσωπικές επιθέσεις δεν θα καταχωρούνται.