Αυτή η ανάρτηση είναι μέρος της ειδικής θεματικής μας Forest Focus: Amazon

Όλοι οι σύνδεσμοι αυτής της ανάρτησης καταλήγουν σε ισπανόφωνες ιστοσελίδες εκτός αν δηλώνεται κάτι διαφορετικό.

Στις 21 Ιουλίου 2011, ο Νόμος 29760 – γνωστός και ως Νόμος Κορίνα (Corina Law), εγκεκριμένος νωρίτερα από το Κογκρέσο – δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα El Peruano, και όρισε: “Πράξη που ανακηρύσσει ως δημόσια αναγκαιότητα και εθνικού συμφέροντος το έργο που περιλαμβάνει την εκτροπή του ποταμού ποταμού Μαρανιόν [en] και την υδατόφραξη και εκτροπή του ποταμού Ουαγιάγκα [en] για την παραγωγή υδροηλεκτρικής ενέργειας και για αγροτικούς σκοπούς”. Στο κείμενο του νόμου αναφέρεται επίσης ότι τα πλεονάζοντα ύδατα των ποταμών θα ρέουν στον ποταμό Σάντα [en].

Τον περσινό Σεπτέμβριο, το έργο, που είναι γνωστό ως Έργο Κορίνα (Corina Project), εξαγγέλθηκε κατά τη διάρκεια μιας περιόδου ξηρασίας που επηρέασε σοβαρά τις βροχοπτώσεις στον Αμαζόνιο. Εκείνη την περίοδο το μπλογκ Warmiboa επισήμαινε:

Aparentemente este proyecto fué planteado por un tal Guido Muñoz hace 40 años. Recientemente, el congresista Wilder Calderón (APRA) tomó la iniciativa declarándo el proyecto de “necesidad pública”. El 16 de mayo de 2009, el congreso de la República aprobó el proyecto de Ley Nº 1824/2007-CR que declara de necesidad pública la construcción y ejecución del encauce de los ríos Huallaga y Marañón a la costa peruana, según la web de Calderón. Pero, al momento, no encontré muchas opiniones al respecto, salvo la de este blog

Παρόλ’ αυτά, κάποιοι όντως, σχολίασαν στο μπλογκ Warniboa . Μολονότι οι απόψεις μοιάζουν να είναι περισσότερο υπέρ παρά κατά του έργου, δεν μπορεί να πει κανείς ότι υπάρχει σύγκλιση απόψεων εναντίον του. Για παράδειγμα, ο Ρόναλντ δηλώνει:

Señores pensemos en el Peru, que le conviene a nuestra nacion, tenemos grandes cantidades de terrenos desertico en la costa que serian muy productivas con el agua que se esta dejando ir al Atlantico, asimismo el represar las aguas en la sierra beneficiaria a la gente de esa zona, haciendo que se tecnifique su agricultura y que se tenga agua todo el año

Και ο Σαφίς διαβεβαιώνει:

Abran sus ojos y cerebros señores. Solo se trasvasaría 11,000 MMC de los 611,000 Millones existentes o sea nada.

To Warmiboa συγκεντρώνει όρους που έθεσε ένας πολιτικός του APRA [en] οι οποίοι πιστεύει ότι πρέπει να πληρούνται στο Λορέτο προτού εγκριθεί το έργο:

Primero, garantizar que la ejecución del megaproyecto no tendrá un impacto ambiental negativo ni tampoco consecuencias sociales; segundo, que el gobierno nacional se comprometa en un plazo que no exceda del 2013, a financiar la ejecución de la interconexión de Loreto al sistema eléctrico nacional y de los ramales que lleven la energía a todos los pueblos de Loreto; tercero, que la energía generada en las centrales hidroeléctricas que deben construirse con el trasvase tenga como prioridad dotar de energía eléctrica a Loreto; y cuarto, establecer el cobro de un canon hidroeléctrico que se destine a proyectos ambientales y de infraestructura económica y social en Loreto.

Το έργο έχει ήδη εγκριθεί χωρίς να λαμβάνονται υπόψη αυτοί οι όροι. Ούτε καν έγινε διαβούλευση, όπως είχε συζητηθεί, στις περιοχές του Αμαζονίου. Είναι γνωστό ότι το έργο περιλαμβάνει δύο υδροηλεκτρικούς σταθμούς που θα παράγουν 10 χιλιάδες  MW. Παρόλο που μοιάζει να είναι μάλλον μικρή ποσότητα, αν συνυπολογίσουμε το έργο του Μαρανιόν, που αφορά το χτίσιμο  20 υδροηλεκτρικών σταθμών κατά μήκος του ποταμού Μαρανιόν, μιλάμε ήδη για διάφορα έργα που θα έχουν πολύ μεγάλη περιβαλλοντική επίπτωση, παρόλο που η κυβέρνηση το αρνείται.

Υπάρχει μεγάλη αντίθεση απέναντι στο έργο στην περιοχή του τροπικού δάσους, κυρίως στην περιοχή του Λορέτο, παρόλο που τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν μιλήσει ελάχιστα γι’ αυτό το θέμα: Οι πολιτικοί και οι αρχές, όπως ο Πρόεδρος της τοπικής κυβέρνησης, Ιβάν Βάσκεζ, που ήταν εναντίον του έργου για ένα διάστημα, ο Σύμβουλος της τοπικής κυβέρνησης, Πάμπλο Κασούσο, ο πρώην εθνικός Σύμβουλος, Έκτορ Μινγκουίγιο, ο Δήμαρχος του Ικίτος, Τσαρλς Σεβάγιος, ο Επικεφαλής του Μετώπου Άμυνας και Ανάπτυξης της Επαρχίας του Ορεινού Αμαζονίου (Defense and Development Front of the Alto Amazonas Province), και ο δάσκαλος  του Εθνικού Κολλεγίου, Χοσέ Μανουγιάμα ο οποίος έχει προτείνει μια διαδήλωση εναντίον του αποκαλούμενου Νόμου Κορίνα.

Ένας από τους πρώτους ανθρώπους που ανέδρασαν εναντίον του νόμου ήταν ένας Άγγλος ιερέας που ζει στο Ικίτος, ο Πόλ Μακόλει, ο οποίος γράφει στην ιστοσελίδα Red Ambiental Loretana:

Lo impresionante son los conceptos de “interés nacional” y “aguas excedentes”, además de la llamada a los Gobiernos Regionales de “adoptar las acciones necesarias”. Se abre un debate urgente.

Ο Ρότζερ Τόρες Τσουχατάγι από το μπλογκ Ο Αμαζόνιος (El Amazonico) επίσης σχολιάζει πάνω στο θέμα και ρωτά:

¿Qué estamos haciendo? ¿Que decimos los amazónicos ante esta pretención legal de quitarnos el río huallaga? Alerta autoridades y Frente de Defensa.

Η ιστοσελίδα Alerta Peru μίλησε με τον Αντόνιο Ζαμπράνο, Συντονιστή της “Επιτροπής Ενέργειας του Κινήματος Πολιτών ενάντια στην Κλιματική Αλλαγή” (Energy Commission of the Citizen Movement on Climate Change), MOCICC, ο οποίος διαβεβαιώνει πρέπει αυτός ο νόμος πρέπει να αποσυρθεί αφού είναι αυταρχικός και δεν έχει συζητηθεί με τους ανθρώπους της περιοχής. Ο ίδιος προσθέτει:

El texto de todos los documentos dice que no se pretende reducir el caudal de agua que afluye hasta el río, sin embargo, lo que sí se reduce radicalmente es la masa de nutrientes que fluye a través del río y que alimenta la vida a través de los valles. {…] Hay que recordar que la mayoría de conflictos sociales o cerca del 50% de conflictos sociales en el Perú son por grandes inversiones en el territorio y fundamentalmente por conflictos socioambientales, es decir, el impacto de los grandes proyectos de inversión en el territorio genera daños y perjuicios a las poblaciones que viven alrededor de ellos y que en muchos casos no desean que se les cambie su modo de vida

Στη συνέχεια, ο Αντόνιο Ζαμπράνο σε ένα άρθρο του για το Alerta Peru, πλην την αναφοράς στην αύξηση εκπομπών αερίου μεθανίου, που οφείλονται στον θάνατο της βλάστησης, εκθέτει την υποψία του για τις οικονομικής συνέπειες του υδροηλεκτρικού έργου:

En primer lugar, la evidente triplicación de nuestra capacidad energética nacional instalada (el proyecto Marañón generaría 12430 Mw de energía) con el fin de exportarla o venderla en el mercado libre nacional, impactando “de taquito” en al menos siete regiones del país (Amazonas, Loreto, Cajamarca, San Martín, La Libertad, Ancash y Huánuco) tanto a su población como a su medio ambiente. Lo que no es tan fácil dilucidar, pero que se puede leer con un poco de agudeza, es el tipo de faenón de enormes proporciones que se podrían concluir entre Odebrecht, Electrobras y el gobierno García para privatizar el agua, la energía y expropiar tierras en grandes cantidades.

Επιπροσθέτως, ο Ζορζ Μποκανέγρα από το μπλογκ Loreto Nostrum σχολιάζει την αντίληψη των ανθρώπων για το τροπικό δάσος ως μία περιοχή απομονωμένη από το υπόλοιπο Περού, λέγοντας ότι οι οι κάτοικοι της ακτής θυμούνται τη συγκεκριμένη περιοχή μόνο όταν θέλουν να την εκμεταλλευτούν:

Que recuerde la historia, desde la demarcación de nuestro territorio en Lima siempre tuvieron el facilismo de ceder los enormes territorios de la selva porque nadie llegaría hasta estos confines según ellos, sin pensar que aquí también hay Peruanos. […] Hoy se acuerdan de la selva. […] En este Perú, el gobierno no hace inversión pública de magnitud como en la costa que invierte en carreteras, energía, infraestructura para el desarrollo, no, aquí no lo hace, aquí deja que los loretanos nos friamos con nuestra propia manteca pagando todo con nuestro canon que es una compensación por el Recurso llamado Petróleo que aportamos al otro Perú

Καθώς η παράκτιες περιοχές αδημονούν για το έργο, οι άνθρωποι του Αμαζονίου δεν είναι καθόλου ευτυχείς μ’ αυτό. Μια διαδήλωση εναντίον του Νόμου Κορίνα ορίστηκε για τις 30 Ιουλίου, ενώ οι άνθρωποι του Γιαριμάγουας περιμένουν ενημέρωση για να κάνουν το ίδιο και οι άνρθωποι του Σαν Μαρτίν έχουν ήδη ζητήσει την απόσυρση του νόμου. Όπως φαίνεται, αυτό θα είναι ένα από τα προβλήματα που θα έχει να αντιμετωπίσει ο νέος πρόεδρος Ογιάντα Ουμάλα.

Αυτή η ανάρτηση είναι μέρος της ειδικής θεματικής μας Forest Focus: Amazon