Ρωσία: Επισκόπηση του προεκλογικού αγγλόφωνου blogging

Αυτό το άρθρο αποτελεί μέρος του ειδικού μας αφιερώματος Ρωσικές Εκλογές 2011/12.

Ο προεκλογικός μήνας Φεβρουάριος ήταν γεμάτος αναφορές για μεγάλες συγκεντρώσεις και των αντιπάλων και των υποστηρικτών του ρωσικού καθεστώτος. Την Δευτέρα 27 Φεβρουαρίου 2012, όμως, καθώς η αντίστροφη μέτρηση για τις προεδρικές εκλογές της 4ης Μαρτίου έφτανε στο τέλος της, η είδηση αποτραπείσας απόπειρας δολοφονίας του Ρώσου πρωθυπουργού και προεδρικού υποψηφίου Vladimir Putin πέτυχε προσωρινά να μεταστρέψει το ενδιαφέρον από τους πολίτες, τις ελπίδες, τους φόβους και τα αιτήματά τους στο πρόσωπο που ενδέχεται σύντομα να επιστρέψει στην ρωσική πολιτική σκηνή ως αρχηγός κράτους.

Ακολουθεί μία σύντομη επισκόπηση των γραφομένων κάποιων αγγλόφωνων bloggers σχετικά με τις προεκλογικές πολιτικές εξελίξεις στην Ρωσία τον περασμένο μήνα.

Ο Mark Galeotti του In Moscow's Shadows μοιράστηκε τις πρώτες σκέψεις του σχετικά με το σχέδιο δολοφονίας του Putin:

[…] Είμαι διατεθειμένος να δεχτώ ότι επρόκειτο για πραγματική πλεκτάνη, κι όχι για εντελώς κατασκευασμένη υπόθεση, όπως κάποιοι υπονοούν. Από την άλλη, η είδηση εμφανώς δόθηκε με καθυστέρηση στην δημοσιότητα, με σκοπό την κυρίευση της προεκλογικής ειδησεογραφίας. Αυτό δεν αφορά μόνο τους Ρώσους, βέβαια, αλλά δεδομένου του ευρέως σκεπτικισμού, μέχρι και της πλήρους δυσπιστίας, με την οποία αντιμετωπίστηκε η αποκάλυψη στην Ρωσία, η τακτική αυτή δεν φαίνεται να ήταν ιδιαίτερα αποτελεσματική. Ειλικρινά, πόσες φορές μπορείς να παίξεις το ίδιο χαρτί; […]

Ο Mark Adomanis έγραψε για το ίδιο θέμα:

[…] Η συζήτηση ήδη έχει στραφεί στην πολιτική σημασία αυτής της πλεκτάνης, και είναι καθ'όλα πιθανό ότι προμηνύει “σφίξιμο των λουριών”, κι ότι ο Putin θα χρησιμοποιήσει ξανά την απειλή της τρομοκρατίας ως δικαιολογία για να εντείνει τον πολιτικό έλεγχο (θυμηθείτε ότι η πιό δραματική επανασυγκέντρωση πολιτικής ισχύος συνέβη στον απόηχο της επίθεσης στο Beslan). Πάντως, κλίνω προς μία ελαφρά πιό άδολη ερμηνεία, βάσει της οποίας, η ματαίωση αυτής της πλεκτάνης αποτελεί απλά ένα δημοσιοσχεσίτικο κόλπο και μιά ευκαιρία για (σχετικά άκακη) προεκλογική επίδειξη δύναμης: ο Putin θα βρει την ευκαιρία να παίξει το αδικημένο θύμα επιθετικής πράξης, ένα ρόλο που παίζει πολύ καλά, και να πει μερικά πράγματα σχετικά με την επιμονή και την αποφασιστικότητα της κυβέρνησής του στην αντιμετώπιση και την κατατρόπωση της τρομοκρατίας. Θα δούμε τι θα γίνει, αλλά δεδομένης της συνολικής πολιτικής κατάστασης στην Ρωσία, και της εμφανούς αποδυνάμωσης της θέσης του Putin, δε νομίζω ότι είναι καν πιθανή μία δραματική επανασυγκέντρωση της εξουσίας, τουλάχιστον χωρίς την ευρεία χρήση ισχύος. […]

St. Petersburg: "For Putin" banners inside a bus that has brought people to a presidential campaign rally in support of the Russian PM. Photo by YURY GOLDENSHTEYN, copyright © Demotix (18/02/12).

Αγ. Πετρούπολη: Πανώ "Για τον Putin" μέσα σε λεωφορείο που μετέφερε κόσμο σε προεκλογική συγκέντρωση υπέρ του Ρώσου πρωθυπουργού. Φωτογραφία του YURY GOLDENSHTEYN, copyright © Demotix (18/02/12).

Ο Eugene Ivanov του Ivanov Report συνέταξε μία σειρά από άρθρα για τις επερχόμενες εκλογές: Ο Δεινόσαυρος (σχετικά με τον Vladimir Zhirinovsky, στις 9 Φεβρουαρίου), Ο Putin και οι Κάλπες (16 Φεβρουαρίου), Ο Putin και οι Ελίτ (21 Φεβρουαρίου), και Ο Putin και οι Διαδηλωτές (26 Φεβρουαρίου). Στο πιό πρόσφατο άρθρο, εξετάζει την προοπτική των πρόσφατων διαδηλώσεων και εξηγεί την σημασία τους για το πολιτικό μέλλον του Putin:

Προβληματίζομαι όταν κάποιος αρχίζει να συγκρίνει τον αριθμό των συμμετεχόντων σε διαδηλώσεις υπέρ και κατά του Putin στη Ρωσία: για μένα, είναι σα να συγκρίνουμε πλήθος μήλων με μέγεθος πορτοκαλιών. Προβληματίζομαι ακόμα περισσότερο όταν ακούω ότι με την κινητοποίηση περισσότερου κόσμου στους δρόμους, το Κρεμλίνο “κερδίζει” τους αντιπάλους του. Είναι σα να λέμε ότι, επειδή οι θαυμαστές του Yo-Yo Ma μπορούν να χωρέσουν άνετα στο Carnegie Hall των 2.800 θέσεων, ενώ η Britney Spears χαλαρά μπορεί να προσελκύσει πλήθος 30.000 οπαδών σε αθλητικό στάδιο, σημαίνει ότι η ντίβα της ποπ είναι δέκα φορές καλύτερη μουσικός από τον σεβάσμιο τσελίστα.

[…]

Αυτό που θα πρέπει να προσέξουν οι διαδηλωτές είναι το μήνυμά τους. Έχοντας έρθει κοντά από την δύναμη ενός και μόνου συναισθήματος – την οργή για τις νοθευμένες εκλογές στη Δούμα – πρέπει πλέον να μεταμορφώσουν τα “ωμά συναισθήματα” σε ένα πλήθος περιεκτικών πολιτικών στόχων και αιτημάτων. Από το να προσπαθούν να νικήσουν το Κρεμλίνο στο παιχνίδι των αριθμών, οι διαδηλωτές θα πρέπει αντίθετα να μειώσουν τα μεγέθη τους, διαχωρίζοντας αποφασιστικά τη θέση τους από τους εθνικιστές, τους βασιλόφρονες και τα ρέστα. Κι αν θέλουν να διευρύνουν την απήχησή τους, καλύτερα να προσεγγίσουν τους βιομηχανικούς εργάτες, των οποίων η υπό όρους αφοσίωση στον Putin μπορεί να εξανεμιστεί ραγδαία, αν η οικονομική κατάσταση της Ρωσίας χειροτερέψει.

[…]

Πάντως, ο βασικός λόγος για τον οποίο ο Putin δεν έχει κάνει μέχρι στιγμής απόπειρα να ξεκινήσει διάλογο με τους διαδηλωτές είναι ότι δεν τους καταλαβαίνει. Ο Putin φαίνεται πραγματικά ανίκανος να αντιληφθεί γιατί ένα μάτσο βολεμένοι θα κατέβαιναν σε διαδήλωση, ιδίως αν τα παράπονά τους προκαλούνται από μικροοχλήσεις όπως οι “παρατυπίες” στις κοινοβουλευτικές εκλογές. Η έννοια του να αξιολογούν κάποιοι τις αρχές και την αξιοπρέπειά τους ως πιό σημαντικά αγαθά από τα υλικά φαίνεται εντελώς ξένη στον Putin. (Φαίνεται πως δεν υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι στον στενό κυκλο των συνεργατών του.) Γι’ αυτό προσπαθεί να εξηγήσει την συμπεριφορά τους με τρόπο που μπορεί να αντιληφθεί: χρήματα, εντολές από το State Department, ή “πορτοκαλί λέπρα.” […]

Μετά τις αντιπολιτευτικές διαδηλώσεις της 4ης Φεβρουαρίου, ο Mark Adomanis συνέκρινε την προσέλευση στη Μόσχα με εκείνη σε άλλες ρωσικές πόλεις:

[…] Κάτι που φαντάζει αξιοσημείωτο, πάντως, είναι ότι οι διαδηλώσεις σε άλλες ρωσικές πόλεις δεν φαίνεται να εντυπωσίασαν. […]

[…]

Τι σημαίνει αυτό για το μέλλον των διαμαρτυριών; Μάλλον τίποτα καλό. Ο Putin και η ομάδα του δεν πρόκειται να εκτοπιστούν εύκολα, και πιστεύω ότι μόνο μιά παρατεταμένη και πραγματικά πανεθνική κινητοποίηση θα μπορούσε να τους εξαναγκάσει ενδεχομένως σε κάτι τέτοιο. Όπως πάντα, η κατάσταση είναι ρευστή και χρήζει στενής παρακολούθησης, αλλά υπάρχουν σαφείς ενδείξεις οτι μεγάλα τμήματα της χώρας παραμένουν αρκετά σταθερά υπό την εξουσία του Putin. Η εικόνα του δέχθηκε πολύ μεγάλο κι αξιοσημείωτο τσαλάκωμα, αλλά στην παρούσα συγκυρία, φαίνεται αδόκιμο να προβάλλει κανείς την απτή αγανάκτηση και απογοήτευση των Μοσχοβιτών σε όλους τους Ρώσους. […]

Ο Kevin Rothrock του A Good Treaty κατέβηκε μερικά επίπεδα από την υπερβολικά οικεία εθνική πολιτική σκηνή, tγια να ρίξει μία στενότερη ματιά στην σχετικά αφανή τοπική αντιπαράθεση που συνέβη στην πόλη Lermontov της περιφέρειας Stavropol. Όπως ήταν αναμενόμενο, ανακάλυψε ότι η τελευταία μοιράζεται τα πιό σημαντικά της στοιχεία με την προηγούμενη:

Χθες, η πόλη Lermontov (που βρίσκεται στον Βόρειο Καύκασο της Ρωσίας) δοκίμασε αυτό που κάποιοι αποκαλούν “μικρή επανάσταση.” Καθώς το κρατικό δημοτικό κτίριο ετοιμάζονταν να κλείσει ένα βράδι, ένα πλήθος δημοτών και πρώην μελών του δημοτικού συμβουλίου συγκεντρώθηκαν και στην συνέχεια κατάφεραν να εισβάλλουν στην κεντρική αίθουσα. Μόλις βρέθηκαν μέσα, δημοσιογράφοι που συνόδευαν τους ακτιβιστές άρχισαν να παίρνουν συνεντεύξεις από τους πρώην δημοτικούς συμβούλους και τους δυσαρεστημένους ντόπιους. Ο επικεφαλής της αυτοδιοίκησης Viktor Vasil’ev προειδοποίησε τους διαδηλωτές ότι παραβιάζουν το νόμο κάνοντας παράνομη κατάληψη κρατικής περιουσίας. Απτόητοι, οι πρώην δημοτικοί σύμβουλοι ανακοίνωσαν την έναρξη απεργίας πείνας επ’ αορίστω, υποσχόμενοι να συνεχίσουν την κατάληψη του δημοτικού κτιρίου του Lermontov νυχθημερόν, μέχρι να γίνουν δεκτά τα αιτήματά τους: και πρώτα απ’ όλα, η ματαίωση των επερχόμενων δημοτικών εκλογών, την οποία οι πρώην σύμβουλοί θεωρούσαν παράνομη, επειδή τους είχε αφαιρεθεί το δικαίωμα συμμετοχής.

[…]

Η ‘κρίση’ του Lermontov έχει από κάτι για όλους. Για τους ταγμένους εχθρούς του καθεστώτος Putin, πρώην δημοτικοί αξιωματούχοι διαμαρτύρονται δημόσια, συνδέοντας την τοπική περιφερειακή διαφθορά με την μοχθηρή επιρροή του Κρεμλίνου. Σίγουρα, πολλές πτυχές των εκλογών στο Lermontov — αποκλεισμένοι υποψήφιοι, πολιτικός έλεγχος των δικαστηρίων και η πάταξη της τοπικής ανεξαρτησίας — απηχούν τις ευρύτερες επικρίσεις που συχνά αφορούν τον ‘Πουτινισμό.’

Από την άλλη, τους οπαδούς του πρωθυπουργού φαίνεται να εμπνέει το γεγονός ότι κάποιοι από τους συγκεντρωμένους διαμαρτυρόμενους απευθύνονται στον Putin στην παράδοση του ‘καλού τσαρισμού,’ ελπίζοντας ότι θα προσέξει τα δεινά τους και θα καταφτάσει για να διορθώσει τα στραβά της πόλης. […]

Αυτό το άρθρο αποτελεί μέρος του ειδικού μας αφιερώματος Ρωσικές Εκλογές 2011/12.

Ξεκινήστε τη συζήτηση

Συντάκτες, παρακαλώ σύνδεση »

Οδηγίες

  • Όλα τα σχόλια ελέγχονται. Μην καταχωρείτε το σχόλιο σας πάνω από μία φορά γιατί θα θεωρηθεί spam.
  • Παρακαλούμε, δείξτε σεβασμό στους άλλους. Σχόλια τα οποία περιέχουν ρητορική μίσους, προσβολές ή προσωπικές επιθέσεις δεν θα καταχωρούνται.