Η Αρχή Μέσων Ενημέρωσης της Κίνας ανακοίνωσε νέες ρυθμίσεις [en] που απαγορεύουν στα πρακτορεία ειδήσεων και σε άλλους οργανισμούς να αναμεταδίδουν ειδήσεις ξένων μέσων ενημέρωσης [en] χωρίς άδεια.
Η Γενική Διεύθυνση Τύπου, Εκδόσεων, Ραδιοφώνου, Ταινιών και Τηλεόρασης παρουσίασε τα σκληρότερα μέτρα σε ανακοίνωση [zh] που εξέδωσε στις 16 Απριλίου 2013, μόλις λίγες ώρες μετά την ανακοίνωση [en] των New York Times για την απόκτηση του Βραβείου Πούλιτζερ με αφορμή ένα ρεπορτάζ [en] της εφημερίδας σχετικά με τον κρυμμένο πλούτο της οικογένειας του Κινέζου Πρωθυπουργού Wen Jiabao.
Σε απάντηση στο ρεπορτάζ αυτό, η κυβέρνηση της Κίνας μπλόκαρε [en] την ιστοσελίδα των New York Times, καθώς και το όνομα του Wen Jiabao στο Sina Weibo.
Εκτός από την απαραίτητη άδεια χρήσης ξένων ειδήσεων για τα ΜΜΕ της Κίνας, οι ρυθμίσεις αφαιρούν το δικαίωμα από οργανισμούς και δημοσιογράφους να κοινοποιούν πληροφορίες στα κοινωνικά δίκτυα, όπως για παράδειγμα στη δημοφιλή πλατφόρμα microblogging Sina Weibo, τα οποία κανονικά δεν θεωρούνται κομμάτι των ΜΜΕ.
Η ανακοίνωση, που δημοσιεύτηκε από το κρατικό ΜΜΕ Xinhua, αναφέρει [zh]:
各类新闻单位均不得擅自使用境外媒体、境外网站新闻信息产品。坚决制止和依法查处采编人员以网络为平台牟取非法利益等行为。新闻单位设立官方微博须向其主管单位备案并指定专人发布权威信息，及时删除有害信息。
Όλοι οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί δεν έχουν δικαίωμα να χρησιμοποιούν ειδήσεις από ξένα μέσα ενημέρωσης χωρίς να έχουν άδεια. Απαγορεύεται αυστηρά στους δημοσιογράφους και τους συντάκτες να χρησιμοποιούν το διαδίκτυο ως πλατφόρμα αναζήτησης για παράνομα οφέλη. Τέτοια συμπεριφορά θα διερευνηθεί και θα τιμωρηθεί σύμφωνα με το νόμο. Για να ανοίξει επίσημος λογαριασμός στο Weibo, τα πρακτορεία ειδήσεων πρέπει πρώτα να αναφέρουν στις αρχές την εγγραφή και να διορίζουν συγκεκριμένο προσωπικό που θα είναι υπεύθυνο για την κοινοποίηση έγκυρων πληροφοριών και την έγκαιρη διαγραφή επιβλαβών πληροφοριών.
Τα περισσότερα θέματα στις Διεθνείς Ειδήσεις των κρατικών εφημερίδων αντλούνταν από διεθνή πρακτορεία ειδήσεων. Σύμφωνα με την Telegraph [en], η απαγόρευση της χρήσης ξένων μέσων ενημέρωσης θα επηρεάσει σημαντικά τις εφημερίδες της Κίνας.
Η είδηση προκάλεσε διαδικτυακή οργή ανάμεσα στους χρήστες του Weibo, ειδικά ανάμεσα στους δημοσιογράφους. Ο δημοσιογράφος Qingdeng Xiaxiangmingbian από το Πεκίνο έγραψε [zh]:
Το διαδίκτυο στην Κίνα. Από την Karen Roach μέσω Shutterstock
青灯下香茗边：舆论监督是一个健康社会的必需品，批评的尺度就是民主的尺度，‘若批评不自由，则赞美无意义’。正确结论来自多元化的声音，而不是权威的选择。
Η επόπτευση της κοινής γνώμης είναι απαραίτητη σε μια υγιή κοινωνία, η κλίμακα της κριτικής είναι η κλίμακα της δημοκρατίας, “αν η κριτική δεν είναι ελεύθερη, τότε ο έπαινος δεν έχει σημασία”. Το σωστό συμπέρασμα έρχεται από μια ποικιλία φωνών και όχι από αυτά που επιλέγουν οι αρχές.
Η χρήστης του διαδικτύου “Lida Suibi” ρώτησε [zh] αν μια αυστηρή αντίληψη για τα μέσα ενημέρωσης είναι αποτελεσματική σε μακροπρόθεσμη βάση:
什么是有害信息？我觉得，信息只有真假之分。新闻的唯一目的是转播真相，这是人类社会的基本需求。在新中国历史上，被宣传管理部门定义为有害信息的绝大部分信息，事后都被证明是正确的。思想屏蔽也许有效一时，但掩耳盗铃之策非长久之道。
Τι σημαίνει “επιβλαβείς πληροφορίες”; Νομίζω πως υπάρχουν μόνο αληθινές και ψεύτικες πληροφορίες. Ο σκοπός των ειδήσεων είναι να προβάλλουν την αλήθεια, η οποία αποτελεί βασική ανάγκη της κοινωνίας. Οι περισσότερες επιβλαβείς πληροφορίες – όπως αυτές χαρακτηρίστηκαν από το προπαγανδιστικό κομμάτι της ιστορίας της Κινεζικής Δημοκρατίας – αποδείχτηκαν ακριβέστατες. Το να μπλοκάρονται πληροφορίες και απόψεις μπορεί να φαίνεται προσωρινά αποτελεσματικό, όμως μια τέτοια πολιτική αυταπάρνησης δε θα λειτουργήσει μακροπρόθεσμα.
Κάποιος άλλος διαδικτυακός χρήστης, ο “Yun Mu” επανέλαβε [zh] στον ίδιο τόνο, χρησιμοποιώντας μια παροιμία:
欲盖弥彰！
Όσο περισσότερο προσπαθεί να κρυφτεί κανείς, τόσο περισσότερο αποκαλύπτεται.
Ο “Ye Laodie aiLvse” έγραψε [zh] σαρκαστικά:
这要变朝鲜了吗？
Θα γίνουμε Βόρεια Κορέα;
Η δημοσιογράφος Liu Xiangqian επεσήμανε [zh] την έλλειψη ενός νέου νόμου για τα μέσα ενημέρωσης στην Κίνα:
是法律法规严重落后于事物的发展！互联网到目前为止还不被认为是法律意义上媒体，何况自媒体！
Οι νόμοι και οι κανονισμοί υστερούν σοβαρά μπροστά στις εξελίξεις! Το διαδίκτυο δε θεωρείται μέσο ενημέρωσης κατά τη νομική έννοια – για να μην αναφέρουμε τα μέσα ενημέρωσης των πολιτών!
