Βλέπετε όλες τις γλώσσες εκεί πάνω; Μεταφράζουμε τα άρθρα του Global Voices, έτσι ώστε να είναι προσβάσιμα σε όλους τα παγκόσμια μέσα των πολιτών.

Χιλή: Διάταγμα απαγόρευσης χρήσης καυσόξυλων “παγώνει” το Temuco

Φωνάζοντας συνθήματα όπως “Όλοι ή κανένας”, “Ξύπνα Temuco!”, “Υπουργέ, κρυώνω” μεταξύ άλλων, εκατοντάδες κάτοικοι της δυτικής πλευράς της πόλης Temuco κατέβηκαν στους δρόμους διαμαρτυρόμενοι για το διάταγμα που απαγορεύει την χρήση εντός πόλεως, σόμπας θέρμανσης με καύσιμη ύλη το ξύλο. Το διάταγμα αυτό εκδόθηκε από τις εθνικές και τοπικές αρχές υγείας και περιβάλλοντος.

Κατά την διάρκεια του χειμώνα, η ξυλεία αποτελεί την κύρια πηγή θέρμανσης λόγω του ότι αποκτάται εύκολα και του χαμηλού κόστους. Ωστόσο, είναι και η πιο ρυπαίνουσα. Τα υψηλά επίπεδα μόλυνσης που υφίστανται στην πόλη οδήγησαν τις αρχές στο να περιορίσουν την καύση ξυλείας.

Η πόλη Temuco είναι η πρωτεύουσα της επαρχίας Cautin και απέχει 691 χλμ από το Santiago, στον νομό Araucania. Πρόκειται για μία από τις φτωχότερες περιοχές στην χώρα, σύμφωνα με την εθνική μελέτη για την φτώχεια CASEN 2011 [es]. To Temuco βρίσκεται στην μεσο-νότια περιοχή της Χιλής, ένας τόπος με μεταβαλλόμενες καιρικές συνθήκες και θερμοκρασίες που κυμαίνονται από -5°C (Ιούνιος) έως 36°C (Φεβρουάριος).

Contaminación en Temuco. Foto de Carlos Riquelme en Flickr (CC BY-NC-SA 2.0)

Ρύπανση στο Temuco. Φωτογραφία από Carlos Riquelme στο Flickr (CC BY-NC-SA 2.0)

Ο αποκαλούμενος “μαύρος σεισμός” [es] (η λέξη “σεισμός” χρησιμοποιείται για να συσχετιστούν οι καταστροφικές συνέπειες της μόλυνσης με αυτές των σεισμών που επικρατούν στην χώρα), ένα μαύρο στρώμα αιθαλομίχλης που καλύπτει το Temuco, θεωρήθηκε ως κρίσιμη κατάσταση τον Ιούνιο του παρόντος έτους και προκάλεσε πλήθος αντιδράσεων από τους κατοίκους της πόλης.

Από το Temuco, ο Manuel Lazo (@mlazogutierrez) [es] αναφέρθηκε στην κακή ποιότητα του αέρα, περιγράφοντάς τον ως ένα μη-αναπνεύσιμο μίγμα αιθαλομίχλης:

Αυτήν την στιγμή στο #Temuco, υπάρχει 10% ομίχλη και 90% νέφος. Ο αέρας είναι και πάλι μη-αναπνεύσιμος. pic.twitter.com/di0jJZ9LsM

Η Constanza Manosalva (@ConiManosalva) [es], που συμμερίζεται την ίδια άποψη, σύνοδευσε το σχόλιό της με το hashtag #TemucoIrrespirable (#Μη-αναπνεύσιμοTemuco):

Αυτό το γράφημα λέει πολά. Στο #Temuco δηλητηριαζόμαστε. Προκαλεί ΑΗΔΙΑ. #Μη-αναπνεύσιμοTemuco pic.twitter.com/q44JTt3OJz

Καθώς οι μέρες περνούσαν, η κατάσταση γινόταν κρίσιμη. Στην πόλη σήμανε συναγερμός έκτακτης περιβαλλοντικής ανάγκης. Ο Luis Diaz Robles (@luisdiazrobles) [es], Διευθυντής της Σχολής Περιβαλλοντικής Μηχανικής στο Καθολικό Πανεπιστήμιο του Temuco (το ισπανικό ακρωνύμιο είναι UCT), ανέφερε τα ακόλουθα:

Πάνω από 2 μέρες με #EmergenciaAmbiental (κατάσταση έκτακτης περιβαλλοντική ανάγκης) λόγω του PM2.5 στο Temuco #TerremotoNegro (ΜαύροςΣεισμός) pic.twitter.com/8GNgyFQFnx

Απ'την άλλη πλευρά, ο Alberto Lagos (@RNE_20_TEMUCO) [es] περιέγραψε τον αντίκτυπο της ποιότητας του αέρα στην υγεία του πλυθησμού:

Τα παιδιά βήχουν, φορούν μάσκες, πνίγονται. Οι ηλικιωμένοι δεν τα πηγαίνουν καλά στα δημόσια κέντρα υγεία λόγω της κακής ποιότητας του αέρα. #NoMásHumo (ΌχιΆλλοςΚαπνός)

Ο χρήστης του YouTube clave9cl μοιστάστηκε το ακόλουθο βίντεο που απεικονίζει ένα “cacerolazo” (τρόπος διαμαρτυρίας δημοφιλής κατά την δικτατορία στην Χιλή, κατά την οποία οι διαμαρτυρόμενοι χτυπούν κατσαρόλες και τηγάνια) ενάντια στην απαγόρευση χρήσης ξύλου στο Temuco:

Παρ'όλο που η απαγόρευση συνέβαλε θετικά στην ποιότητα του αέρα, προκλήθηκε αντιπαράθεση σχετικά με τον συγκεντρωτικό χαρακτήρα με τον οποίο οι εθνικές αρχές έλαβαν την απόφασή τους. Σύμφωνα με πολίτες, οι αρχές αγνόησαν την τοπική πραγματικότητα. Για παράδειγμα, ο Nestor Contreras F (@Nestorbox) [es], σχολίασε:

Το πρόβλημα με τον συγκεντρωτισμό είναι η πολιτική βούληση. Αυτοί που λαμβάνουν τις αποφάσεις βρίσκονται στο Santiago και νομίζουν ότι όλη η υπόλοιπη χώρα λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο.

Στην σελίδα της στο Facebook, η Bernardita Ruffinelli, δημοσιογράφος και blogger, έγραψε [es]:

… ¿quién prohíbe ese uso sin considerar subvención de otros tipos de combustible en una ciudad donde hay invierno al menos 7 meses al año? se les olvida parece, que es la región más pobre del país, que la leña es la forma más económica de calentar sus hogares; pero les prohibimos comprarla y no les rebajamos los costos prohibitivos de los otros medios. Yo me sigo preguntando muy en serio, quién está tomando las decisiones políticas que atan de manos a los temuquenses?…

Ποιος απαγορεύει την χρήση [ξύλου] χωρίς να αξιολογεί εναλακτικές λύσεις καύσιμης ύλης σε μια πόλη που έχει χειμώνα για τουλάχιστον 7 μήνες τον χρόνο; Έχουν ξεχάσει ότι πρόκειται για την φτωχώτερη περιοχή της χώρας, η καύση ξύλου είναι ο φθηνότερος τρόπος για να θερμανθούν σπίτια, αλλά απαγορεύουμε την χρήση του χωρίς να μειώνουμε το κόστος άλλου καυσίμου. Αναρωτιέμαι – πολύ σοβαρά – ποιος λαμβάνει αυτές τις πολιτικές αποφάσεις που δένουν τα χέρια των κατοίκων του Temuco.

Την άποψη αυτή συμμερίζεται, εν μέρει, το κίνημα “Όχι+Καπνός” (#nomashumno) [es]. Ενώ το κίνημα είναι κατά της χρήσης σόμπας θέρμανσης με ξύλα, αντιπροτείνουν θερμογόνες πηγές που μολύνουν λιγότερο. Επιπλέον προτείνουν κρατική επιδότηση της αγοράς αυτών των πηγών. Το κίνημα “Όχι+Καπνός” παρουσίασε σχετική αίτηση [es] κατά την διάρκεια πορείας διαμαρτυρίας στους δρόμους της πόλης, στις 8 Ιουνίου 2013.

Η Carolina Aedo, ψυχολόγος επαγγελματικής υγείας και μέλος του κινήματος “Όχι+Καπνός”, είπε [es] σχετικά με την απαγόρευση τα ακόλουθα, στο Facebook:

Apagar las estufas en forma impositiva no es la respuesta a nuestros problemas de contaminación. No estoy de acuerdo con estas medidas autoritarias impositivas que una vez más quieren tapar el sol con un dedo, sin ni siquiera sentarse a dialogar soluciones que sí pueden ser plausibles Hay muchas otras medidas que tomar.

Η επιβολή του σβησίματος της σόμπας δεν αποτελεί λύση των προβλημάτων ρύπανσης που αντιμετωπίζουμε. Δεν συμφωνώ με αυτές τις εξουσιαστικές, επιβαλλόμενες λύσεις που δεν επιλύουν το πρόβλημα, χωρίς καν να επιτρέπουν την συζήτηση λύσεων που είναι εφαρμόσιμες. Υπάρχουν πολλά άλλα μέτρα που πρέπει να ληφθούν.

Παρ'όλο που τις τελευταίες εβδομάδες τα επίπεδα μόλυνσης στην πόλη έχουν μειωθεί σημαντικά (λόγω του συνδυασμού της απαγόρευσης της χρήσης ξυλόσομπας, έντονης βροχής και καιταιγιδών στην περιοχή), συνεχίζεται η δημόσια αντίδραση και κατακραυγή των πολιτών οι οποίοι απαιτούν συγκεκριμένες λύσεις από τις αρχές. Οι λύσεις φαίνεται να βρίσκονται στην συνέχιση και αύξηση των επιδοτήσεων για να αγορασθούν πιστοποιημένες ξυλόσομπες και σε καινοτόμες και εναλλακτικές μορφές θέρμανσης, αλλά και επιδοτήσεων για την χρηματοδότηση αυτών σε μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο στάδιο.

Ο χρήστης Aire Sur Chile (@Aire_Sur_Chile) [es] του Twitter, που έχει σαν στόχο την παροχή πληροφοριών σχετικά με μέτρα για την μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην νότια Χιλή, απηύθυνε τον λόγο προς τις αρχές για να απαιτήσει λύσεις πέρα από την τωρινή έκτακτη κατάσταση:

@Aire_Sur_Chile: #Temuco μια οριστική λύση για το πρόβλημα της ρύπανσης από τις αρχές είναι υψίστης σημασίας, όχι μόνο διαχείριση της τωρινής έκτακτης κατάστασης.

Καθώς μια διαδικτυακή δημόσια συζήτηση λάμβανε χώρα μετά από μερικές βροχερές μέρες, ο χρήστης του Twitter Danterana (@Danterana) [es] τοποθετήθηκε υπέρ των επιδοτήσεων, λόγω του ότι η εξεύρεση λύσης είναι αρμοδιότητα του κράτους:

…Το κράτος είναι αυτό που πρέπει να λύσει το πρόβλημα. Θα έπρεπε να παρέχουν επιδοτήσεις για θέρμανση.

Την ίδια άποψη συμμεριζόταν η Marcela Farias (@lamarcefarias) [es], που εξέφρασε την διαφωνία της σχετικά – με κατά την γνώμη της – αυθαίρετους περιορισμούς

Ας βρούμε πραγματικές λύσεις: επιδοτώντας θερμογόνα συστήματα, εκπαιδεύοντας, αλλά όχι με τον περιορισμό κατ’ αυθαίρετο τρόπο στο #Temuco

Στον επίσημο λογαριασμό του στο Twitter, το Κόμμα Οικολόγων Πράσινων (@ecologistachile) [es] τόνισε εναλλακτικές μορφές για θέρμανση που αποδεδειγμένα είναι αποδοτικότερες:

Γεωθερμικές γεωτρήσεις στην Χιλή δύνανται να ικανοποιήσουν τις ανάγκες 280 χιλιάδων οικογενειών – που αναλογεί [στις πόλεις] Valdivia και Temuco μαζί #NCRE [μη-συμβατικές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας]

Ο δημοσιογράφος Mauricio Hoffman (@mauriciohoffman) [es] τόνισε μια εναλλακτική λύση που προτάθηκε από τον προεδρικό προ-υποψήφιο και διευθυντή επιχειρήσεων Franco Parisi:

Από το Temuco, ο Franco Parisi εξετάζει την έκτακτη περιβαλοντική ανάγκη και τα μέτρα που λαμβάνονται. Προτείνει την αξιοποίηση φυσικού αερίου στην περιοχή. @OasisFMChile

Απ'την άλλη πλευρά, o Germán Becker (@gbeckera) [es], εκπρόσωπος της 50ης περιφέρειας (που περιλαμβάνει το Temuco και Padre las Casas), ανέφερε -χωρίς να παράσχει περισσότερα στοιχεία- πως εργάζονται σε εναλλακτικές και φθηνότερες μορφές θέρμανσης:

Εργαζόμαστε για την αξιοποίηση άλλων μορφών θέρμανσης με αξία συγκρίσμη με τα καυσόξυλα. Σύντομα θα έχουμε εξελίξεις!!! #Temuco

Ξεκινήστε τη συζήτηση

Συντάκτες, παρακαλώ σύνδεση »

Οδηγίες

  • Όλα τα σχόλια ελέγχονται. Μην καταχωρείτε το σχόλιο σας πάνω από μία φορά γιατί θα θεωρηθεί spam.
  • Παρακαλούμε, δείξτε σεβασμό στους άλλους. Σχόλια τα οποία περιέχουν ρητορική μίσους, προσβολές ή προσωπικές επιθέσεις δεν θα καταχωρούνται.