Το σχέδιο των έξυπνων πόλεων της Ινδίας, ένα όραμα του Πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι, έχει επαινεθεί στη χώρα και στα εγχώρια μέσα ενημέρωσης για την τεράστια σπουδαιότητα και τη φιλοδοξία του. Οι 100 έξυπνες πόλεις είναι πόλεις δορυφόροι μεγάλων πόλεων και θα αποτελούνται από σύγχρονες υποδομές, οι οποίες θα προστεθούν στις υπάρχουσες μεσαίου μεγέθους πόλεις.

Καθώς αυξάνεται ο αριθμός των Ινδών που μετακινούνται από τα χωριά στις πόλεις σε αναζήτηση ευκαιριών, η κυβέρνηση πιστεύει ότι αυτό το σχέδιο των 70,6 δισεκατομμυρίων ρουπιών θα εξασφαλίσει υψηλή ποιότητα ζωής για τους ανθρώπους συγκρινόμενο με οποιαδήποτε αναπτυγμένη ευρωπαϊκή πόλη.

Αλλά σε μια χώρα όπου εκατομμύρια αγωνίζονται να τα βγάλουν πέρα, η πρωτοβουλία κάνει μερικούς παρατηρητές να αναρωτιούνται πώς οι άνθρωποι θα είναι σε θέση να αντέξουν οικονομικά το ακριβό κόστος στέγασης και διαβίωσης των έξυπνων πόλεων. Αυτό έδωσε αφορμή για συζήτηση: μήπως το σχέδιο των έξυπνων πόλεων της Ινδίας κατασκευάζεται για να κρατήσει έξω τη φτωχή τάξη;

India needs smart villages & not smart cities: #AnnaHazare
WATCH LIVE HERE : http://t.co/4La2nKbzs3

— ABP News (@abpnewstv) January 28, 2015

Η Ινδία χρειάζεται έξυπνα χωριά κι όχι έξυπνες πόλεις: #AnnaHazare ΔΕΙΤΕ ΖΩΝΤΑΝΑ ΕΔΩ: http://t.co/4La2nKbzs3

 

@MVENKAIAHNAIDU @ #Chennai #CII #SmartCities conference – "Gandhiji said: 'Back to villages'..some take it as 'turn your back to villages!'

— Preeti Singh (@TruthAbtNobody) January 29, 2015

@MVENKAIAHNAIDU στο συνέδριο του #Τσενάι #CII #SmartCities – “Gandhiji: ‘Πίσω στα χωριά’..αλλά κάποιοι το πήραν ως ‘γυρίστε την πλάτη σας στα χωριά!’

Ένα χρόνο μετά, εξακολουθούν να υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με το τι θα αποτελέσει μια έξυπνη πόλη. Σύμφωνα με ένα υπόμνημα που κυκλοφόρησε από το υπουργείο αστικής ανάπτυξης, οι έξυπνες πόλεις θα είναι οι πόλεις που θα έχουν (ευφυή) σωματική, κοινωνική, θεσμική και οικονομική υποδομή, οι οποίες θα εξασφαλίζουν την επικέντρωση των πολιτών σε ένα βιώσιμο περιβάλλον.

Το έργο έχει ήδη ξεκινήσει 12 χιλιόμετρα από την πόλη Αχμενταμπάντ με την Διεθνή Χρηματοδότηση Τεχνολογικής Πόλης του Γκουτζάρατ (GIFT). Στα επόμενα πέντε χρόνια, η περιοχή θα επαίρεται για την ανέγερση ψηλών κτιρίων με αστραφτερές γυάλινες προσόψεις, και ο ποταμός Sabarmati που ρέει γύρω από το ξενοδοχείο θα διαθέτει καταγάλανα νερά.

Η τεχνολογία θα είναι τέτοια που “τα ανθρώπινα περιττώματα θα ταξιδεύουν γρηγορότερα από ό,τι τα περισσότερα iνδικά τρένα,” αναφέρει ο Ινδος δημοσιογράφος Manu Joseph στην εφημερίδα New York Times. Τα κτίρια θα είναι εξοπλισμένα με εξελιγμένα συστήματα επιτήρησης, καθημερινή και συνεχής παροχή ηλεκτρικής ενέργειας και καθαρού νερού, και ταχείες αμαξοστοιχίες με αυτόματες πόρτες.

Αλλά το έργο αντιμετωπίζει επίσης πολλαπλά προβλήματα και καθυστερήσεις. Τα επερχόμενα έργα υποδομής στις περισσότερες περιοχές της χώρας, θα γίνουν σε βάρος της γεωργικής γης.

Η απόκτηση γης στην Ινδία είναι μια πολύ περίπλοκη διαδικασία. Η κυβέρνηση Μόντι αναζητά να εξαλείψει την απαίτηση για έγκριση των γαιοκτημόνων για ορισμένα έργα ώστε να κάνει την αγορά γης γρήγορη. Οι μνήμες από τις διαμαρτυρίες των αγροτών ενάντια στην κατασκευή ενός δρόμου ταχείας κυκλοφορίας και της πρώτης πίστας Formula 1 της Ινδίας είναι ακόμη νωπές, και οι δράσεις της κυβέρνησης συνέβαλαν στη λαϊκή αντίληψη ότι αγωνίζονται για την επικράτηση των ιδιωτικών επιχειρήσεων πάνω στους αγρότες. Η αντιπολίτευση και οι υποστηρικτές της έχουν χρησιμοποιήσει τον όρο ‘Suit Boot ki Sarkar’ αναφερόμενοι στο κοστούμι με το μονόγραμμα του Μόντικαι την υποτιθέμενη προτίμηση της κυβέρνησης υπέρ της εκβιομηχάνισης αντί της γεωργίας και των απλών ανθρώπων.

#Modi: "Land Bill is not a matter of life or death for me"
But it is a matter of life & death for millions of poor farmers Modiji.

— Abdulla Madumoole (@AMadumoole) May 30, 2015

#Μόντι: “Το νομοσχέδιο της γης δεν είναι ζήτημα ζωής και θανάτου για ‘μένα” Αλλά είναι ζήτημα ζωής και θανάτου για εκατομμύρια φτωχών αγροτών κύριε Μόντι.

#Modi & #CBN together remind #Hitler & #Tuglak
If you don't surrender land to CRDA under pooling we will acquire it thru #LandAcquisition

— Venkat Gandhi (@gandhi_pv) May 3, 2015

#Modi & #CBN μαζί θυμίζουν τους #Χίτλερ και #Tuglak Αν δεν δώσετε την γη στο CRDA μέσω διαμοιρασμού, θα την αποκτήσουμε μέσω νομοσχεδίου #ΑπόκτησηςΓης

Τον Ιανουάριο του 2015, τα σχόλια από έναν οικονομολόγο σε μια διαδραστική συζήτηση με θέμα τις έξυπνες πόλεις που πραγματοποιήθηκε στο Τσενάι και στη Βομβάη φαίνεται να επιβεβαιώνουν την κριτική του έργου. Η δημοσιογράφος Shruti Ravindran τουΐταρε διάφορες παραγράφους από το φυλλάδιο ‘Έξυπνες πόλεις στην Ινδία: Πραγματικότητα στα σκαριά” που μοιράζονταν στους παρευρισκόμενους.

"Smart cities" will, by definition, have to keep out the poor. From a conference in WTC Mumbai. pic.twitter.com/eViKxfcmMY

— Shruti Ravindran (@s_ravindran) January 29, 2015

Εξ ορισμού οι “Έξυπνες πόλεις” θα πρέπει να κρατήσουν έξω τους φτωχούς. Από μία συνέντευξη τύπου στο WTC, Βομβάη. pic.twitter.com/eViKxfcmMY

@s_ravindran the passage comes from this official brochure handed out in a smart city themed program held today. pic.twitter.com/eok3tfNCJU

— Shruti Ravindran (@s_ravindran) January 29, 2015

@s_ravindran το απόσπασμα προέρχεται από αυτό το επίσημο φυλλάδιο που διαμοιράζεται σε ένα πρόγραμμα για τις έξυπνες πόλεις που διοργανώθηκε σήμερα. pic.twitter.com/eok3tfNCJU

@s_ravindran the economist Laveesh Bhandari, explains that it's "the natural way of things" to keep "some people out" pic.twitter.com/jAmMjdvQ1w

— Shruti Ravindran (@s_ravindran) January 29, 2015

@s_ravindran Ο οικονομολόγος Laveesh Bhandari, εξηγεί ότι είναι “ο φυσικός τρόπος των πραγμάτων” να κρατά “κάποιος ανθρώπους έξω” pic.twitter.com/jAmMjdvQ1w

Στα αποσπάσματα, ο Laveesh Bhandari, ιδρυτής και επικεφαλής οικονομολόγος της οικονομικής εταιρεία ερευνών Indicus Analytics, διάβαζε:

Όταν χτίζουμε αυτές τις έξυπνες πόλεις, θα βρεθούμε αντιμέτωποι με ένα τεράστιο κύμα ανθρώπων που θα επιθυμούν να εισέλθουν αυτές τις πόλεις. Εμείς θα αναγκαστούμε να τους κρατήσουμε έξω. Αυτός είναι ο φυσικός τρόπος των πραγμάτων, γιατί αν δεν τους κρατήσουμε έξω θα ακυρώσουν την ικανότητά μας να διατηρήσουμε τέτοια υποδομή. Υπάρχουν μόνο δύο τρόποι για να κρατήσουμε τους ανθρώπους έξω από κάθε χώρο – οι τιμές και η αστυνόμευση. Με άλλα λόγια, οι τιμές θα είναι αυτόματα υψηλότερες σε αυτές τις πόλεις – η ιδέα ότι θα έχουν χαμηλό κόστος είναι εσφαλμένη. Ακόμα και αν είναι δυνατόν από την άποψη του παρεχόμενου κόστους, δεν μπορεί να είναι χαμηλού κόστους από την πλευρά της προσφοράς της ζήτησης.

Ακόμη και με υψηλές τιμές, οι συμβατικοί νόμοι στην Ινδία δεν θα μας επιτρέψουν να αποκλείσουμε τα εκατομμύρια των φτωχών Ινδών από το να απολαμβάνουν τα προνόμια μίας τόσο μεγάλης υποδομής. Εξ’ ου και η αστυνομία θα πρέπει να αποκλείσει τους ανθρώπους από αυτές τις πόλεις, και θα χρειαστεί ένα διαφορετικό σύνολο νόμων από αυτούς που υπάρχουν στην υπόλοιπη Ινδία για να είναι σε θέση να το πράξει. Η δημιουργία ειδικών θυλάκων είναι η μόνη μέθοδος για να γίνει αυτό. Και ως εκ τούτου το GIFT είναι μία [ειδική οικονομική ζώνη] και έτσι θα πρέπει να είναι κάθε μία από αυτές τις 100 έξυπνες πόλεις.

Ασφάλεια και προστασία είναι τα αποτελέσματα μιας πόλης, όπου το κράτος δικαίου ορίζει την καθημερινή ζωή και όπου η δικαιοσύνη είναι το κυρίαρχο μέσο για την επίλυση των διαφορών. Αλλά δεν λύνονται όλες οι διαφορές μέσω των νόμων, της αστυνόμευσης ή των δικαστηρίων, ένας καλά λειτουργών πολιτικός μηχανισμός είναι μακράν ο καλύτερος μηχανισμός επίλυσης διαφορών.

Ο ίδιος αργότερα υποστήριξε ότι η κυβέρνηση τελικά θα:

[…] πρέπει να αποφασίσει αν θα συνεχίσει με την οικοδόμηση τέτοιων θυλάκων, ή θα χρησιμοποιήσει αυτούς τους θύλακες ως παράδειγμα, και να επεκτείνει τις υπηρεσίες αυτές σε όλες τις 8.000 παράξενες πόλεις της Ινδίας […] Αν είναι το τελευταίο, θα πρέπει να προχωρήσει σε κύμα αστικών μεταρρυθμίσεων.

Διαβάστε ολόκληρη την έκθεση εδώ.

Ο Blogger Vidyut σχολίασε απατώντας:

Λοιπόν, για να το καταλάβω σωστά. Η κυβέρνηση θα πρέπει να χρησιμοποιήσει την κενή γη για την κατασκευή έξυπνων πόλεων στο όνομα της ανάπτυξης της χώρας. Θα ονομαστεί “ανάπτυξη χωρίς  αποκλεισμούς”. Και οι έξυπνες πόλεις που θα χτιστούν σε αυτή τη γη θα είναι για τους πλούσιους – ήδη από τον σχεδιασμό. Και μιλάμε για εκατό πόλεις, εκτοπίζοντας ο Θεός ξέρει πόσους ανθρώπους. Η αστυνομία θα χρησιμοποιηθεί “από τα χρήματα του φορολογούμενου” (όπως αυτοί οι μάγκες τους αρέσει να λένε) για να κρατήσουν τους φτωχούς έξω από αυτές τις πόλεις, χρησιμοποιώντας ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑ ΤΟΥΣ ΙΝΔΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ.

Ενώ η “N”, σχολιάζοντας στην δημοσίευσή της, έγραψε:

Εκ πρώτης όψεως αυτό, φαίνεται σκληρό, αλλά τίποτα δεν μπορεί να κάνει την ανάπτυξη να πάει πιο γρήγορα και να φτάσει τους φτωχούς της Ινδίας από το να κάνει τις πόλεις μας παγκόσμιας κλάσης και να προσελκύσει το ταλέντο και τους επιχειρηματίες που χάνουμε με την μετανάστευση. Με την Κίνα να φθάνει τις περίπου 160 πόλεις με περισσότερο από ένα εκατομμύριο πληθυσμό και η υποδομή σε κάθε πόλη είναι απλά εκπληκτική, μπορεί να δει κανείς πώς η αστικοποίηση δουλεύει εκεί. Τέτοια καπηλεία του φόβου δεν θα μας οδηγήσει πουθενά.

Οι επικριτές βλέπουν το έργο των έξυπνων πόλεων ως κάτι που θα εμβαθύνει το χάσμα μεταξύ της ελίτ και των φτωχών, και περαιτέρω διώξει ‘τα όνειρα για πολυτέλεια’ μακριά από το ευρύ κοινό και τα παραδώσει σε λίγους που μπορούν να αντέξουν οικονομικά.

@PMOIndia Η Ινδία είναι κατά 80% αγροτική. Η ανάπτυξη ομάδων είναι πιο σημαντική από τις έξυπνες πόλεις για να σταματήσει ο σφετερισμός των γεωργικών εκτάσεων.

— sudershan shanker (@sudershansm) 30 Ιανουαρίου 2015

Φοβούνται ότι, παρά την υπόσχεση της καθημερινής και συνεχούς ηλεκτρικής ενέργειας και των πολυώροφων κτιρίων που θα γυαλίζουν στο φως της ημέρας και θα λάμπουν στο σκοτάδι, το έργο των έξυπνων πόλεων θα ρίχνει σκοτεινές σκιές σε ολόκληρη τη χώρα. Η Ινδία χρειάζεται κάτι για τις μάζες, αλλά δεν είναι όλοι πεπεισμένοι ότι οι έξυπνες πόλεις είναι η απάντηση.