Βλέπετε όλες τις γλώσσες εκεί πάνω; Μεταφράζουμε τα άρθρα του Global Voices, έτσι ώστε να είναι προσβάσιμα σε όλους τα παγκόσμια μέσα των πολιτών.

Κίνα: Πώς ο μυστηριώδης θάνατος ενός εφήβου διαβρώνει τη δημόσια εμπιστοσύνη στις Αρχές

Αψιμαχίες έξω από το σχολείο, όπου βρέθηκε νεκρός ο έφηβος. Στιγμιότυπο από το youtube.

Τα κινέζικα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν εξοργιστεί εδώ και μια εβδομάδα μετά από ένα viral βίντεο που δείχνει να κείτεται το νεκρό σώμα ενός 14χρονου μαθητή. Η σιωπηρή αντίδραση των τοπικών Αρχών, οι οποίες κατέστειλαν όσους συζητούσαν για την υπόθεση, φάνηκε απλά να πυροδοτεί μονάχα την τεταμένη κατάσταση.

Το περιστατικό συνέβη την 1η Απριλίου στο Luxian, στην πόλη Luzhou της επαρχίας Σετσουάν. Ο φοιτητής, με το επώνυμό Zhao, πήγαινε στο Γυμνάσιο Τaifu. Γρήγορα εξαπλώθηκαν θεωρίες για τον τρόπο θανάτου του.

Την επόμενη μέρα, οι τοπικές Αρχές ισχυρίστηκαν ότι δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι ο θάνατος του Zhao ήταν ανθρωποκτονία. Και στις 3 Απριλίου, η Αστυνομία συνέλαβε τέσσερις διαδικτυακούς χρήστες, επειδή “προκαλούσαν το κοινό και διατάραξαν σοβαρά τη δημόσια τάξη”.

Πολλοί όμως ακόμα πίστευαν ότι το αγόρι ήταν θύμα της βίας στην πανεπιστημιούπολη. Η πιο ευρέως διαδεδομένη θεωρία ήταν ότι ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου από άλλους πέντε φοιτητές, επειδή δεν κατάβαλε “προστασία” 10.000 γιουάν (1.450 δολάρια) σε τοπική ομάδα νταήδων.

Η υπόθεση προσέλκυσε πλήθη κοντά στο σχολείο, ζητώντας από τις Αρχές να αποκαλύψουν λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένου υλικού από το κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης του σχολείου. Παρακάτω παρουσιάζεται βίντεο των συγκεντρωμένων:

Σε απάντηση, οι τοπικές Αρχές μπλόκαραν τους δρόμους που εισέρχονται στο Luxian. Μια εβδομάδα αργότερα, συνεχίζουν να καταστέλλουν τις “φήμες” γύρω από το περιστατικό και να εμποδίζουν τους δημοσιογράφους να πάρουν συνεντεύξεις από μαθητές, αξιωματούχους του σχολείου και την οικογένεια του θύματος, ενώ ταυτόχρονα αρνούνται να παρέχουν στο κοινό οποιαδήποτε απόδειξη ότι ο θάνατος του Zhao ήταν πράγματι ατύχημα.

Ακόμη και κρατικοδίαιτα ΜΜΕ ανυπομονούν και κατηγόρησαν τις τοπικές Αρχές που εμποδίζουν τους δημοσιογράφους από το να πάρουν συνέντευξη από την οικογένεια του Zhao. Οι δημοσιογράφοι του Xinhua News έγραψαν:

4月4日,记者好不容易突破制约跑了20多公里村道前去采访死者的爷爷奶奶和同学时,被跟随的“尾巴”招来一批镇村干部,实施各种暗示威胁干扰,迫使采访对象不敢说真话。而记者被当地的种种电话骚扰则更是到了无法忍受的地步。

Στις 4 Απριλίου, οι δημοσιογράφοι έκαναν τη διαδρομή από το χωριό για 20 χιλιόμετρα για να αποφύγουν το οδόφραγμα και να πάρουν συνέντευξη από τους παππούδες και τους συμμαθητές του θύματος. Όμως, τους ακολούθησαν αξιωματούχοι του χωριού που παρενέβησαν στις συνεντεύξεις μας με κάθε είδους απειλές. Όλοι οι ερωτηθέντες αρνήθηκαν να μιλήσουν. Οι δημοσιογράφοι δέχτηκαν επίσης υπερβολική τηλεφωνική παρενόχληση.

Το ρεπορτάζ ανέφερε επίσης λόγια από διαδικτυακούς χρήστες από τη δημοφιλή πλατφόρμα Weibo και παρότρυνε τις τοπικές Αρχές να απαντήσουν στις ανησυχίες του κοινού:

你们都没有尸检,就排除了他杀了?你们现在又说静待结果!前后矛盾!

Οι Αρχές δεν έχουν καν διεξάγει νεκροψία. Πώς θα μπορούσαν να αποκλείσουν την ανθρωποκτονία; Τώρα μας ζητάτε να περιμένουμε, όλο αντιφάσεις!

高空坠亡只是死亡原因,什么时候可以作为证据排除他杀了?难道没有因人为外力导致坠亡的可能性?死者如果自杀请问遗书在哪?如果有校园暴力请问那几个校霸审问了吗?警方如此敷衍判案能平民愤?

Η θανατηφόρος πτώση είναι η συνέπεια, πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αποκλείσει μια ανθρωποκτονία; Η πτώση μπορεί να προκληθεί από εξωτερικές δυνάμεις. Εάν πρόκειται για αυτοκτονία, πού είναι το σημείωμα αυτοκτονίας; Εάν η υπόθεση αφορά σχολικό εκφοβισμό και “νταήδες”, δεν θα πρέπει οι αστυνομικοί να τους ανακρίνουν; Πώς μπορούν να ολοκληρώσουν την υπόθεση τόσο γρήγορα χωρίς να απαντήσουν στα ερωτήματα των ανθρώπων;

Η σκληρή αντίδραση των τοπικών Αρχών έχει κάνει τους ανθρώπους όλο και περισσότερο επιφυλακτικούς. Ένας χρήστης του Weibo εξέφρασε την απογοήτευσή του:

泸州事件的真相是什么?越来越魔幻了,国度越来越魔幻了,很多人不说话了,也不能说话了,只剩一群小粉红在伪高潮…,也是无比恶心了,越来越失望了,对于这个国。

What is the truth behind the Luzhou incident? The whole thing is becoming more and more strange, the whole country is becoming more and more strange. Many people have stopped talking and cannot talk. What is left is a group “tiny pink” [online patriots] who keep pretending organism [performing “love” to the country]… so disgusting. I feel so disappointed in this country.

Ποια είναι η αλήθεια πίσω από το περιστατικό Luzhou; Το όλο θέμα γίνεται όλο και πιο παράξενο, ολόκληρη η χώρα γίνεται όλο και πιο περίεργη. Πολλοί άνθρωποι έχουν σταματήσει να μιλάνε και δεν μπορούν να μιλήσουν. Αυτό που έχει απομείνει είναι μια ομάδα “μικροσκοπικών ροζ” [online πατριώτες] που κρατούν προσποιούνται τον οργανισμό [εκτελώντας “αγάπη” για τη χώρα] … τόσο αηδιαστικό. Αισθάνομαι τόσο απογοητευμένος σε αυτή τη χώρα.

Η “Παγίδα του Τάκιτου”

Ο καθηγητής ψυχολογίας Tang Yinhong χαρακτήρισε στο WeChat ό,τι συνέβη στο Luxian ως “Παγίδα του Τάκιτου” (η αρχική ανάρτηση διαγράφηκε. Αντίγραφο της ανάρτησης από το Letscorp, ένα κινεζικό ιστολόγιο):

要证伪民间的说辞并不难,只要公开相关信息,谣言很快就会不攻自破。…遗憾的是,官方没有采取公关应对措施,而是习惯性地采取了维稳措施,这很容易就造成官方与民间舆论的冲突和对立。…一旦控制信息传播,一旦开始封堵舆论,民众的质疑就很容易被激化和坐实,官方哪怕说的是实情,民众也倾向于不相信。这在政治学里被称为“塔西佗陷阱”(Tacitus Trap),“当公权力失去公信力时,无论发表什么言论、无论做什么事,社会都会给以负面评价。”

Δεν είναι δύσκολο να αποδειχθεί λάθος η εκδοχή της ιστορίας των netizens. Οι Αρχές πρέπει απλώς να δημοσιεύσουν περισσότερες πληροφορίες και οι φήμες έτσι θα υποχωρούσαν… Ωστόσο, οι Αρχές δεν το έπραξαν και ως συνήθως έλαβαν την προσέγγιση διατήρησης της σταθερότητας και δημιούργησαν συγκρούσεις μεταξύ κυβέρνησης και λαού… Μόλις άρχισαν να ελέγχουν τις πληροφορίες και σταμάτησαν τους ανθρώπους να μιλούν, οι εικασίες του λαού ξέσπασαν. Ακόμα και αν οι Αρχές έλεγαν την αλήθεια, οι άνθρωποι δεν θα το “κατάπιναν”. Μια τέτοια κατάσταση ονομάζεται “Παγίδα του Τάκιτου” στην πολιτική επιστήμη. “Εάν οι Αρχές χάσουν την αξιοπιστία τους, ανεξάρτητα από το τι λένε ή κάνουν, η κοινωνία θα αντιδρά αρνητικά”. [Ένα απόσπασμα από ομιλία του Κινέζου προέδρου Σι Τζινπίνγκ].

Οι κινεζικές Αρχές άνοιξαν τον δρόμο για μια εποχή “μετα-αλήθειας”, υποστήριξε ο Tang:

所谓的“谣言”未必是恶意捏造,完全可能是在人群的传播链条中无意识地往里面添枝加叶,添油加醋,以讹传讹,以至于三人成虎。甚至,哪怕是恶意捏造的“谣言”,人们之所以会踊跃地、积极地参与到传播链条中去,绝大多数中间传播者是真诚地相信其为“真相”,因为符合他们对于事件的,基于经验的认知图式。
遗憾的是,只要事件进入维稳模式,用强力来肃清舆论,用封堵来杜绝“谣言”,“真相”其实就很难根植到民众的心中。这也就是我为什么无法根据“真相”来谈这件事情的原因。我不认为民间的舆论就是靠谱的;我也无法让更多的民众相信官方的说辞就是实情(其实我也无从判断)。在我的观念里,如果某一方面的信息被控制和封堵,那么另一方面得以传播的信息就有必要保持被质疑。
所以,我的建议是,我们都要适应这个没有“真相”的时代。你的态度取决于你的立场、经验以及价值取舍,唯独与“真相”没有必然关系。

Οι λεγόμενες φήμες συχνά δεν διαδίδονται με κακές προθέσεις. Οι άνθρωποι προσθέτουν μόνο στην αρχική ιστορία κατά τη διανομή των πληροφοριών. Και τελικά οι φήμες γίνονται επιβλαβείς. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι άνθρωποι επιλέγουν να συμμετάσχουν στις κυκλοφορίες άσχημων φημών, επειδή πιστεύουν ειλικρινά ότι είναι αλήθεια. Η κρίση και η αντίληψή τους βασίζονται στη δική τους εμπειρία.

Δυστυχώς, όσο ο τρόπος συντήρησης ασφαλείας έχει ενεργοποιηθεί για να καταστείλει την κοινή γνώμη και να εξαλείψει τις «φήμες», είναι δύσκολο για την «αλήθεια» να ριζώσει στις καρδιές των ανθρώπων. Γι ‘αυτό δεν μπορώ να μιλήσω για το περιστατικό σύμφωνα με το τι είναι αλήθεια ή όχι. Δεν νομίζω ότι η κοινή γνώμη έχει σταθερές βάσεις, αλλά δεν μπορώ να πείσω τους ανθρώπους να πιστέψουν την επίσημη εκδοχή (στην πραγματικότητα δεν μπορώ καν να κρίνω). Κατά την άποψή μου, εάν οι πληροφορίες από τη μία πλευρά είναι υπό έλεγχο ή αποκλεισμένες, είναι απαραίτητο να είσαι προσεκτικός και να αμφισβητείς την άλλη πλευρά της ιστορίας.

Ως εκ τούτου, η πρότασή μου είναι ότι πρέπει να προσαρμοστούμε στην κατάσταση όταν η “αλήθεια” τοποθετείται σε πλαίσια. Η κρίση σας θα βασιστεί στην άποψη, την εμπειρία και τις αξίες σας και δεν βασίζεται απαραίτητα στο γεγονός.

Η Κίνα δεν διαθέτει ελευθεροτυπία και δικαίωμα του συνεταιρίζεσθαι, ενώ η κυβερνητική μηχανή προπαγάνδας και οι προσπάθειες λογοκρισίας είναι πανταχού παρούσες. Σε ένα περιβάλλον “μετα- αλήθειας” όπως αυτό, τα ΜΜΕ και η κοινωνία των πολιτών εμποδίζονται να προωθήσουν την αλήθεια, σε αντίθεση με την κατάσταση σε ορισμένες χώρες της Δύσης αυτή τη στιγμή. Αυτό αφήνει στους ανθρώπους την αποδοχή της επίσημης εκδοχής ή την προσκόλλησή τους σε πεποιθήσεις που ίσως δεν βασίζονται σε ισχυρά πραγματικά γεγονότα.

Ξεκινήστε τη συζήτηση

Συντάκτες, παρακαλώ σύνδεση »

Οδηγίες

  • Όλα τα σχόλια ελέγχονται. Μην καταχωρείτε το σχόλιο σας πάνω από μία φορά γιατί θα θεωρηθεί spam.
  • Παρακαλούμε, δείξτε σεβασμό στους άλλους. Σχόλια τα οποία περιέχουν ρητορική μίσους, προσβολές ή προσωπικές επιθέσεις δεν θα καταχωρούνται.