Βλέπετε όλες τις γλώσσες εκεί πάνω; Μεταφράζουμε τα άρθρα του Global Voices, έτσι ώστε να είναι προσβάσιμα σε όλους τα παγκόσμια μέσα των πολιτών.

#Η Δημοκρατία Ηττήθηκε: Πώς ακροδεξιές ομάδες οδήγησαν σε καθυστέρηση κυκλοφορίας μιας ταινίας Μπόλιγουντ

Ψηφιακό πορτρέτο της ηθοποιού του Μπόλιγουντ, Deepika Padukone, πρωταγωνίστριας της ταινίας “Padmavati”, της οποίας το κεφάλι επικηρύχθηκε για 772.500 αμερικανικά δολάρια από δεξιό πολιτικό. Εικόνα από τον χρήστη Raheel μέσω Pixabay. CC0 Creative Commons.

Οι πολιτισμικοί πόλεμοι της Ινδίας και οι βανδαλισμοί από τις δεξιές ομάδες έχουν προκαλέσει τον όλεθρο σε μία από τις πιο αναμενόμενες ταινίες του Μπόλιγουντ, την Padmavati, από τον Ινδό σκηνοθέτη Sanjay Leela Bhansali (Σαντζάι Λίλα Μπανσαλί). Αυτή η ταινία εκτιμάται ότι αξίζει 1,9 δισεκατομμύρια Ινδικές ρουπίες (29,3 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ) και οι παραγωγοί του ιστορικού έπους αναγκάστηκαν να αναβάλουν την ημερομηνία κυκλοφορίας της ταινίας λόγω απειλών φυσικής επίθεσης και μιας υποτιθέμενης επικήρυξης από ένα μέλος του κυβερνώντος Ινδουιστικού κόμματος που ζητά τον αποκεφαλισμό της πρωταγωνίστριας Deepika Padukone.

Ο Suraj Pal Amu, μέλος του κόμματος Bharatiya Janata Party (BJP) — το ίδιο κόμμα στο οποίο ανήκει ο πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι —  έθεσε μία επικήρυξη 1,5 εκατομμυρίου δολαρίων ΗΠΑ στο κεφάλι της Deepika Padukone, ζητώντας από τους οπαδούς του να αποκεφαλίσουν την ίδια και τον σκηνοθέτη της ταινίας Sanjay Leela Bhansali.

Άλλες απειλές περιλάμβαναν το κόψιμο της μύτης της Padukone, το να την κάψουν ζωντανή και τον ξυλοδαρμό άλλων ηθοποιών στην ταινία. Όλος ο θυμός και οι διαμαρτυρίες βασίζονται σε φήμες που αναφέρουν ότι η ταινία ίσως απεικονίζει μια συναισθηματική σχέση μεταξύ μιας Ινδουίστριας βασίλισσας, της Padmavati και ενός μουσουλμάνου ηγέτη, του Allaudin Khilji, μια φήμη που έχει ήδη διαψευστεί από τις παραγωγικές μονάδες της ταινίας και την ίδια την Padukone.

Ο Κυβερνήτης του Ινδικού κρατιδίου της Καρνάτακα τουΐταρε:

Καταδικάζω την κουλτούρα της μισαλλοδοξίας και του μίσους που διαιωνίζεται από το @BJP4India.

Η Καρνάτακα συμπαραστέκεται στην @deepikapadukone. Είναι παγκοσμίως γνωστή καλλιτέχνης από το δικό μας κρατίδιο.

Καλώ τον Κυβερνήτη της Χαρυάνα, @ mlkhattar, να λάβει αυστηρά μέτρα εναντίον εκείνων που εκτοξευουν απειλές εναντίον της. https://t.co/d8rahml5MZ

Η ηθοποιός Deepika Padukone, η οποία βρίσκεται στο επίκεντρο αυτής της φιλονικίας για την “Padmavati”, αποσύρθηκε από την Παγκόσμια Διάσκεψη Κορυφής για την επιχειρηματικότητα (GES), μια εκδήλωση στα εγκαίνια της οποίας, στις 28 Νοεμβρίου θα παρευρίσκονται η κόρη του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, Ιβάνκα, και ο πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι.

Ποια είναι η Padmavati;

Σύμφωνα με την κοινή πεποίθηση και την ευρέως αποδεκτή ιστορία, η Padmavati ήταν ένας χαρακτήρας στο ποίημα που ονομάζεται “Padmavat” από τον Malik Muhammad Jayasi. Η Padmavati ήταν μία βασίλισσα της κάστας των Rajput του Τσιτόργκαρθ (που σήμερα βρίσκεται στην πολιτεία του Ρατζαστάν, στα δυτικά της Ινδίας). Η βασίλισσα θεωρούνταν όμορφη και ο σουλτάνος του Δελχί, Alauddin Khalji είχε ζητήσει μια συνάντηση μαζί της, όπου απλά έδειξε την αντανάκλασή της μέσα από τους καθρέφτες. Ο βασιλιάς του Τσιτόργκαρθ, Raja Ratan Singh αργότερα έδωσε μία μάχη με τον σουλτάνο όπου και έχασε, μετά την οποία, η Padmavati αυτοκτόνησε.

Αφίσα της ταινίας “Padmavati”. Εικόνα μέσω της Βικιπαίδεια.

Η τρέχουσα ένσταση στην ταινία ξεκίνησε από την Shri Rajput Karni Sena, μια ομάδα της κάστας Rajput που βρίσκεται στην πρώτη γραμμή όσων που καταδικάζουν το περιεχόμενο της ταινίας. Το επιχείρημά τους εναντίον της ταινίας είναι ότι η Padmavati, που θεωρήθηκε βασίλισσα Rajput, απεικονίζονταν με κακό φωτισμό και αυτό έχει την έννοια του σεβασμού από τον ιστορικό απολογισμό για την περιγραφή της. Επιπλέον, αυτό στρεβλώνει την κουλτούρα και τις θρησκευτικές πρακτικές και θα μπορούσε ενδεχομένως να υποδηλώνει την ύπαρξη μίας ρομαντικής σχέσης μεταξύ της Rajput βασίλισσας και του σουλτάνου Alauddin Khalji. Κατά ειρωνικό τρόπο, μετά την κυκλοφορία του trailer της ταινίας, μόνο οι Rajput και οι Ινδουιστές κατέβηκαν στους δρόμους για να αμφισβητήσουν την κυκλοφορία της ταινίας, ενώ οι Rajputs στην ταινία παρουσιάζονται ως ηγεμόνες και βασιλιάδες και ο Σουλτάνος Alauddin Khalji απεικονίζεται με κάπως βάρβαρη φύση. Αν πρέπει να πιστέψουμε την ακραία κριτική, τότε πρέπει να προβληματιστούμε για το συνολικό περιεχόμενο του δράματος ταινίας και όχι μόνο για ορισμένες σκηνές της.

Ο Suraj Pal Amu, ηγέτης του BJP που ήταν υπεύθυνος για την υποτιθέμενη επικήρυξη, ανέφερε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Indian Express ότι οι πρόγονοί του προέρχονται από το κράτος του Ρατζαστάν και ότι δεν είναι έτοιμος να συμβιβαστεί με την υπερηφάνεια των Rajput.

Η ταινία έπρεπε να κυκλοφορήσει την 1η Δεκεμβρίου, αλλά οι παραγωγοί της ανέστειλαν την κυκλοφορία της. Τα κρατίδια Ούταρ Πραντές, Γκουτζαράτ και Ρατζαστάν, τα οποία κυβερνούνται από τον πρωθυπουργό Ναρέντρα Μόντι, απαγόρευσαν εντελώς την ταινία και ακολούθησαν διαμαρτυρίες και διαδηλώσεις στη βόρεια πολιτεία Χαρυάνα από τον Shri Rajput Karni Sena για να απαγορευτεί και η ταινία εκεί. Οι παραγωγοί της ταινίας έχουν παράσχει αυστηρή ασφάλεια για τους Deepika Padukone και Sanjay Leela Bhansali, λόγω ανησυχιών από τις απειλές αυτές.

Το ζήτημα και η διαίρεση στα πολιτικά κόμματα και η απαίτηση για απαγόρευση της ταινίας αντανακλούν με κάποιον τρόπο την τράπεζα ψηφοφόρων στην πολιτεία Γκουτζαράτ και την απογοήτευσή τους, καθώς οι κρατικές εκλογές βρίσκονται λίγο πριν την κυκλοφορία της ταινίας.

Η κυβέρνηση του Γκουτζαράτ δεν θα επιτρέψει στην #Padmavati – μια ταινία που πλήττει τα συναισθήματα των Rajput – να κυκλοφορήσει στο κρατίδιο. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε την παραμόρφωση της ιστορίας μας. Πιστεύουμε στην ελευθερία του λόγου και της έκφρασης, αλλά δεν είναι ανεκτή οτιδήποτε αντιτίθεται στον μεγάλο πολιτισμό μας.

Ο Raja Sen γράφει στο NDTV:

Πώς αλλιώς μπορούμε να εξηγήσουμε αυτήν την αμήχανη κατάσταση; Έχει γίνει μια ταινία για μια βασίλισσα που γνωρίζουμε μέσα από ένα επικό ποίημα. Είναι κατά πάσα πιθανότητα εντελώς φανταστικό, όμως μια ταινία που δείχνει την ελευθερία έκφρασης από τους καλλιτέχνες που χορεύουν έχει εξαγριώσει μερικές ομάδες μίσους που απαιτούν την απαγόρευση της ταινίας και εκείνοι που την έκαναν να βλαφτούν. Αυτό δεν βγάζει νόημα. Ο χορός είναι αυτό που κάνουν όλες οι ηρωίδες του Sanjay Leela Bhansali, ανεξάρτητα από την ιστορική καταλληλότητα και το πλαίσιο, και το μελοδραματικό του τσίρκο ήταν εξαιρετικά επιτυχημένο με το κοινό μέχρι πρόσφατα. Τώρα, όμως, “έβλαψε τα συναισθήματα” κάποιων ηλίθιων που του επιτέθηκαν στα σκηνικά του και τώρα, δυστυχώς, έθεσαν σε κίνδυνο την τεράστια κυκλοφορία της ταινίας, τον Δεκέμβριο.

Το θέμα έχει περάσει από μια απλή συζήτηση για την ελευθερία έκφρασης από τον σκηνοθέτη και τους εμπλεκόμενους καλλιτέχνες και τώρα έχει μεγαλύτερη εφαρμογή από τότε που ο Ινδός κινηματογραφιστής Sanjay Leela Bhansali αντιμετώπισε πρόσθετη κριτική για τις προηγούμενες ταινίες του, μία από τις οποίες ήταν και ένα δράμα εποχής. Η αδελφότητα του Μπόλυγουντ και οι φίλοι στο Χόλιγουντ υποστήριξαν ανοιχτά τον κινηματογραφιστή και τους ηθοποιούς της ταινίας.

Σοκαρίστηκα όταν διάβασα τι περνάει η αγαπητή μου φίλη, αλλά βρίσκομαι σε απόλυτο δέος για τη δύναμη και το θάρρος της. Deepika είσαι μία από τις ισχυρότερες γυναίκες που γνωρίζω.

Στις 20, οι καλύτεροι του Χίντι κινηματογράφου θα συγκεντρωθούν για τα εγκαίνια του @IFFIGoa (Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου Ινδίας στην Γκόα). Ελπίζω ότι κάποιος θα έχει το θάρρος να φέρει την #Padmavati. Σε τελική ανάλυση, ποιο είναι το νόημα να γιορτάζουμε τον κινηματογράφο σε φεστιβάλ εάν οι καλλιτέχνες μας απειλούνται και εκφοβίζονται με τέτοια ατιμωρησία;

Ο σκιτσογράφος Sandeep Adhwaryu τουΐταρε:

Σημείωση: Το σκίτσο απεικονίζει τις μορφές της ηθοποιού Deepika Padukone και του σκηνοθέτη Sanjay Leela Bansali με το ποσό της επικήρυξης ως τιμή κάτω από τον καθένα και το κομμένο κεφάλι της τυφλής δικαιοσύνης της οποίας η ταμπέλα γράφει ότι είναι ανεκτίμητη.

Πολλοί καταδίκασαν τις διαμαρτυρίες και επεσήμαναν ότι υπήρχαν πολύ βαθύτερα και ευρύτερα ζητήματα που πρέπει να επισημανθούν. Αυτή η κριτική έπεσε πάνω στις θρησκευτικές ομάδες, τα πολιτικά κόμματα και τα μέσα ενημέρωσης που συμμετέχουν στην μετάδοση των ειδήσεων.

Δεν μπορώ πραγματικά να καταλάβω πώς η #Padmavati και ο ρόλος μιας βασίλισσας έχουν εξοργίσει τους ανθρώπους σε τέτοιο βαθμό, ώστε θέματα όπως η θηλυκή βρεφοκτονία και οι άπειρες περιπτώσεις παιδικών γάμων και παιδικού βιασμού να είναι μικρότερα ζητήματα. Κάντε ένα βήμα πίσω από τις παραδόσεις και τις κάστες σας και κοιτάξτε στον καθρέφτη.

Πώς η φιλονικία για την #Padmavati βοήθησε το BJP να εκτρέψει την προσοχή των ανθρώπων από αυτά τα θέματα….

● Η απάτη με την συμφωνία των Rafale
● Χειμερινή περίοδος
● Δολοφονία δικαστή CBI
● Στροφή 180 μοιρών του BJP προς τους αποσχιστές
● Η απάτη EVM στις δημοσκοπήσεις του Ούταρ Πραντές
● Η απελευθέρωση του Χαφίζ Μουχάμαντ Σαΐντ
● Ρύπανση
● Επίθεση σε μουσουλμάνους κληρικούς

Ωστόσο, πολλοί κινηματογραφιστές και ηθοποιοί βρίσκονται στο επίκεντρο διαμαρτυριών και υπόκεινται σε απειλές που έχουν αυξηθεί όχι μόνο με κινηματογραφικές ταινίες Μπόλυγουντ, αλλά και με κινηματογραφικές ταινίες Μαράθι και διεθνείς ταινίες που αντιμετωπίζουν παρόμοια κριτική, οι περισσότερες απορρίφθηκαν ή απομακρύνθηκαν από τη λίστα προβολής του Διεθνούς Κινηματογραφικού Φεστιβάλ της Ινδίας (IFFI). Το θέμα της Padmavati όχι μόνο υπογραμμίζει την ελευθερία της έκφρασης, αλλά και την ακραία πίεση από ορισμένες κοινωνικές τάξεις και τον τρόπο με τον οποίο η θρησκεία, η κάστα και τα συναισθήματα θεωρούνται γκρίζες ζώνες από τα πολιτικά κόμματα ακόμη και σε μια κοσμική χώρα όπως η Ινδία.

Ξεκινήστε τη συζήτηση

Συντάκτες, παρακαλώ σύνδεση »

Οδηγίες

  • Όλα τα σχόλια ελέγχονται. Μην καταχωρείτε το σχόλιο σας πάνω από μία φορά γιατί θα θεωρηθεί spam.
  • Παρακαλούμε, δείξτε σεβασμό στους άλλους. Σχόλια τα οποία περιέχουν ρητορική μίσους, προσβολές ή προσωπικές επιθέσεις δεν θα καταχωρούνται.