Βλέπετε όλες τις γλώσσες εκεί πάνω; Μεταφράζουμε τα άρθρα του Global Voices, έτσι ώστε να είναι προσβάσιμα σε όλους τα παγκόσμια μέσα των πολιτών.

Στην Ινδία, οι ανισότητες των τάξεων και των φύλων εμποδίζουν τη δικαιοσύνη για τα θύματα σεξουαλικής παρενόχλησης

Εικόνα μέσω Pixabay από τον Surdumihail. Creative Commons CC0.

Η εκστρατεία #MeToo που ενθαρρύνει τις γυναίκες να μιλήσουν για τις εμπειρίες τους από σεξουαλική παρενόχληση έχει γίνει καταλύτης για τέτοιες κατηγορίες σε πολιτικά, επαγγελματικά και γεωγραφικά πεδία.

Μία ιδιαίτερα ισχυρή και αμφιλεγόμενη τάση αυτή τη στιγμή είναι μια από τις ομάδες που δημιούργησαν δημόσιους καταλόγους κατηγορουμένων που διέπραξαν σεξουαλική κακομεταχείριση.

Στις 24 Οκτωβρίου 2017, μία φοιτήτρια της νομικής στις ΗΠΑ δημοσίευσε μία τέτοια λίστα στο Facebook. Η Raya Sarkar, υπήκοος Σιγκαπούρης που σπουδάζει νομική στις ΗΠΑ, δημοσίευσε τα ονόματα 58 ακαδημαϊκών σε 29 πανεπιστήμια, κυρίως στην Ινδία, που υπήρξαν κατηγορίες από σπουδαστές, για σεξουαλική παρενόχληση ή επίθεση.

Η Sarkar, η οποία προτιμά τις αντωνυμίες αυτοί/αυτούς, απέκτησε τον κατάλογο μέσω των φίλων και των δικτύων τους και συγκέντρωσε στοιχεία από κάθε θύμα για να επαληθεύσει τους ισχυρισμούς του.

Η δημοσιευμένη λίστα θεωρείται από πολλούς ως μία απόπειρα να πέσει το παραπέτασμα και να γίνει ανοιχτή συζήτηση για το ζήτημα της σεξουαλικής παρενόχλησης στον ακαδημαϊκό τομέα της Ινδίας. Σε μια συνέντευξη στο BBC, η Raya Sarkar εξήγησε ότι αυτή η πρωτοβουλία ήταν μια προσπάθεια να κάνει τους φίλους και τους συναδέλφους της επιφυλακτικούς για τους ανθρώπους που έχουν ιστορικό κακής σεξουαλικής συμπεριφοράς. Ο στόχος, είπε, ήταν απλώς να βοηθήσει τους ανθρώπους να αισθάνονται ασφαλείς.

Η Raya Sarkar είπε στο BuzzFeed ότι ο δημοσιευμένος κατάλογος βασίστηκε σε αποδεικτικά στοιχεία που συλλέχθηκαν ύστερα από επικοινωνία με κάθε θύμα ξεχωριστά — αυτό περιλαμβάνει μηνύματα, στιγμιότυπα οθόνης και μαρτυρίες. Η Sarkar δεν έχει δημοσιεύσει κανένα από τα στοιχεία αυτά, επειδή η διατήρηση της εμπιστευτικότητας των αποδεικτικών στοιχείων είναι επιτακτική, μέχρι τα θύματα να επιλέξουν να δημοσιοποιήσουν τις κατηγορίες τους. Ωστόσο, ενθάρρυνε τα θύματα να υποβάλλουν μηνύσεις στην αστυνομία και άλλες αρμόδιες αρχές, γράφοντας στο Facebook:

Αν είστε θύμα σεξουαλικής παρενόχλησης, καταθέστε FIR (αστυνομική αναφορά). Καμία ανοησία για εσωτερικές επιτροπές. Πηγαίνετε κατευθείαν στο δικαστήριο. Οι εσωτερικές επιτροπές θα σας εξαντλήσουν σκληρότερα από τα δικαστήρια, σας μιλάω από πρώτο χέρι.

Δεδομένου ότι η σεξουαλική παρενόχληση είναι αξιόποινη πράξη στην Ινδία, μπορεί να κατατεθεί καταγγελία εναντίον του παρενοχλητή.

Ενώ πολλοί είδαν αυτή την κίνηση της Raya Sarkar ως αρκετά τολμηρή, άλλοι ήταν σκεπτικοί για την τακτική. Η Deepanjana Pal γράφει στο NewsLaundry:

Από νομικής άποψης, ο κατάλογος της Sarkar κατοικεί σε μία ηθικά επικίνδυνη ζώνη. Οι καταγγέλλοντες είναι ανώνυμοι, οι κατηγορίες είναι ασαφείς και η μόνη συγκεκριμένη λεπτομέρεια είναι το όνομα του κατηγορούμενου.

Σε ένα άρθρο για την Daily O, ο Sumit Mitra εξήγησε ότι ο κύριος παράγοντας είναι ότι φαίνεται να υπάρχει έλλειψη ευθύνης, αφού τα θύματα της παρενόχλησης δεν έχουν έρθει να μοιραστούν τις ιστορίες τους.

Αλλά πολλοί στο Twitter έχουν καταστήσει σαφές ότι είναι δύσκολο για τα θύματα να το κάνουν χωρίς να βλάψουν τη δική τους φήμη ή να γίνουν ευάλωτα σε περαιτέρω απειλές:

Εάν βρισκόμαστε σε έναν κόσμο όπου το να βρίσκεσαι σε μία ανώνυμη λίστα σου προκαλούσε πρόβλημα στη φήμη ή στη σταδιοδρομία σου, οι ανώνυμες λίστες δεν θα χρειάζονταν.

Φοβερή ειρωνεία: Η Raya Sarkar αντιμετωπίζει θάνατο, απειλές για βιασμό αφότου η λίστα των σεξουαλικών θηρευτών έκανε θράυση στον ακαδημαϊκό κόσμο.

Η λίστα έχει επίσης λάβει μικτές απόψεις από τις φεμινίστριες. Μία ομάδα 12 φεμινιστών δημοσίευσε μία δήλωση στο blog Kafila Online, όπου απηύθυνε έκκληση στους συνεισφέροντες του καταλόγου είτε να την ανακαλέσουν είτε να εργαστούν στο πλαίσιο της σωστής διαδικασίας του νόμου και της δικαιοσύνης. Επανέλαβαν την άποψη ορισμένων νομικών εμπειρογνωμόνων που εξέφρασαν ανησυχία για την έλλειψη δημόσιων αποδεικτικών στοιχείων:

Μας ανησυχεί ότι οποιοσδήποτε μπορεί να κατονομαστεί ανώνυμα, με έλλειψη λογοδότησης. Όταν υπάρχουν πραγματικές καταγγελίες, υπάρχουν θεσμοί και διαδικασίες, τις οποίες πρέπει να χρησιμοποιήσουμε. Γνωρίζουμε επίσης ότι η διαδικασία είναι σκληρή και συχνά κλίνει εναντίον του καταγγέλλοντα. Παραμένουμε δεσμευμένοι να ενισχύσουμε αυτές τις διαδικασίες. Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τις αρχές της φυσικής δικαιοσύνης, παραμένουμε δεσμευμένοι στη δίκαιη διαδικασία, η οποία είναι δίκαιη και ακριβής.

Αυτός ο τρόπος ονοματοδοσίας μπορεί να νομιμοποιήσει τον μακρύ αγώνα ενάντια στη σεξουαλική παρενόχληση και να καταστήσει πιο δύσκολη την αποστολή μας ως φεμινιστές.

Οι απαντήσεις στην επιστολή εξέφρασαν την ανησυχία τους για το σύστημα δίκαιης διαδικασίας στην οποία αναφέρθηκε η ομάδα της Kafila. Ένας σχολιαστής, ο οποίος προσδιορίστηκε ως “Officious Fool”, έγραψε:

…τι κίνητρο έχει κάποια, η οποία δεν έχει τίποτα άλλο παρά την από πρώτο χέρι εμπειρία της, για να στηρίξει τη δήλωσή της, ώστε να πρέπει να μιλήσει εναντίον αυτών των ανθρώπων που ασκούν τέτοια τεράστια δύναμη στους ακαδημαϊκούς κύκλους; Η πρόθεση να ενισχυθούν οι μηχανισμοί αποκατάστασης δεν χρειάζεται να παραμερίσει τους προσωπικούς λογαριασμούς. Μην αποθαρρύνετε τους ανθρώπους να μιλούν δημόσια. Και παρακαλώ μην λέτε “για σωστή διαδικασία” αν δεν μπορείτε να εγγυηθείτε για την προστασία εκείνων που βγαίνουν και μιλάνε.

Η λίστα και οι απαντήσεις σ’ αυτήν υπονοούν επίσης άλλα υποκείμενα ζητήματα στην Ινδική κοινωνία και τον πολιτισμό. Οι περισσότεροι από τους καθηγητές που κατονομάζονται στην λίστα προέρχονται από τις ανώτερες κάστες στο σύστημα των Ινδουιστικών καστών, αποδεικνύοντας μια συχνά μη αναγνωρισμένη πτυχή της επικρατούσας ηγεμονίας της ανώτερης κάστας στην Ινδική κοινωνία.

Ο Sudhamshu Mitra δημοσίευσε ένα μήνυμα υποστήριξης για την πρωτοβουλία της Sarkar στο Facebook. Ο Mitra, ο οποίος είναι μηχανικός στη Μπανγκαλόρ, εξέφρασε την αρχική ανησυχία του με την λίστα. Αλλά στη συνέχεια υποστήριξε ότι η τακτική της Sarkar ήταν ενάντια στην τάξη και τη διάκριση των φύλων στην Ινδία:

…κατά την εμπειρία μου, οι ανώτερες κάστε (συμπεριλαμβανομένου και εμού), που μιλάνε για φεμινιστικά ιδεώδη ή που έχουν αποκτήσει τεράστιο ακαδημαϊκό ανάστημα, μπορούν εύκολα να βρουν μία διέξοδο από το σημερινό σύστημα δικαιοσύνης. Επειδή ολόκληρο το σύστημα δικαιοσύνης είναι ευθυγραμμισμένο προς την κατεύθυνση της διατήρησης της πατριαρχίας και του συστήματος των καστών.

Για παράδειγμα, εάν το όνομά μου ήταν στη λίστα ή αν κάποιος με κατηγορούσε για σεξουαλική παρενόχληση, αμφιβάλλω ότι πολλοί θα το πίστευαν επειδή, λόγω των συνομιλιών, ασχολούμαι με την αρρενωπότητα και τον φεμινισμό. Αυτή είναι η δύναμη που κατέχω. Ένας άνθρωπος  της “ανώτερης” κάστας που διακηρύσσει προοδευτικές ιδέες τοποθετείται σε ένα βάθρο της κοινωνίας μας. Αλλά άλλοι που συνεχώς ασχολούνται με την πολιτική της καθημερινής ζωής και θέτουν ζητήματα σχετικά με την ανισότητα και την καταπίεση, ούτε καν ακούγονται.

Ενώ οι φωνές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης συνεχίζουν να συζητούν για το θέμα, τα περισσότερα πανεπιστήμια έχουν αρνηθεί να απαντήσουν ή να εξηγήσουν ότι θα διεξάγουν ανεξάρτητες έρευνες για τις κατηγορίες.

Ξεκινήστε τη συζήτηση

Συντάκτες, παρακαλώ σύνδεση »

Οδηγίες

  • Όλα τα σχόλια ελέγχονται. Μην καταχωρείτε το σχόλιο σας πάνω από μία φορά γιατί θα θεωρηθεί spam.
  • Παρακαλούμε, δείξτε σεβασμό στους άλλους. Σχόλια τα οποία περιέχουν ρητορική μίσους, προσβολές ή προσωπικές επιθέσεις δεν θα καταχωρούνται.