[1]Το λογότυπο της Επιχείρησης 136. Μέσω Cobrapost. Δίκαιη χρήση.
Μια σειρά viral βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δείχνει ότι ινδικά ΜΜΕ ίσως να δέχτηκαν μεγάλα χρηματικά ποσά ως αντάλλαγμα για την κολακευτική κάλυψη του κυβερνώντος κόμματος και της ινδουιστικής εθνικιστικής ιδεολογίας.
Με λίγες εξαιρέσεις, τα ινδικά ΜΜΕ φημίζονται για την ευγενική δημοσιογραφική τους αντιμετώπιση του κόμματος Μπαρατίγια Τζανάτα [2] (BJP) και του πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι. Όταν λοιπόν το ανώτατο δικαστήριο του Νέου Δελχί επιχείρησε να μπλοκάρει [3] τον ειδησεογραφικό ιστότοπο CobraPost από τη δημοσίευση ενός κρυφού βίντεο που έδειχνε την ύπαρξη συνωμοσίας μεταξύ κυβέρνησης και μέσων ενημέρωσης στα τέλη Μαΐου 2018, τράβηξε την προσοχή των ανθρώπων.
Ένα μικρό μέσο μαζικής ενημέρωσης, γνωστό για το ότι παίρνει ρίσκα και μερικές φορές χρησιμοποιεί ανορθόδοξες τακτικές, το CobraPost παρόλα αυτά προχώρησε και κυκλοφόρησε τα βίντεο [4] στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Το CobraPost [5] έφτιαξε τα βίντεο σε μία επιχείρηση “παγίδα”, στην οποία ένας από τους δημοσιογράφους του παρουσιάστηκε ως πλούσιος θρησκευόμενος από ένα μοναστήρι. Πλησίασε διάφορους οίκους συμβατικών μέσων ενημέρωσης προτείνοντας να πληρώσει μεγάλα χρηματικά ποσά πριν από τις εκλογές του 2019, για να εξασφαλίσει ότι το BJP του Μόντι θα κερδίσει την ψηφοφορία. Τα περισσότερα έντυπα συμφώνησαν να ενταχθούν στη σταυροφορία. Άλλοι δήλωσαν ότι ήταν ήδη.
Ορισμένα από τα βίντεο παρουσιάζουν εξέχοντα στελέχη οίκων των μέσων ενημέρωσης να συμφωνούν μπροστά στην κάμερα να προωθήσουν την ιδεολογία Χίντουτβα [6] (την προτιμώμενη μορφή του ινδουιστικού εθνικισμού του κόμματος BJP) και να περιγράφουν πώς το συντακτικό περιεχόμενο μπορεί να προσαρμοστεί μέσω στρατηγικών δημόσιων σχέσεων, όλα σε αντάλλαγμα μεγάλων χρηματικών ποσών κατά τη διάρκεια των γενικών εκλογών του 2019.
Τα βίντεο ισχυρίζονται επίσης ότι πολλοί ειδησεογραφικοί οργανισμοί, όπως ο Benett και Coleman Ltd (εκδότης των Times of India, Mirror tabloids, Economic Times και άλλων), έχουν γίνει μέρος μιας ευρύτερης εκστρατείας για την ομαλοποίηση της ιδεολογίας Χίντουτβα και για την πόλωση της χώρας, σε μια προσπάθεια να ενισχύσουν την πολιτική υποστήριξη του κυβερνώντος κόμματος.
Αυτή η εκστρατεία συνέπεσε με πολυάριθμα λιντσαρίσματα Μουσουλμάνων, επιθέσεις κατά των Ντάλιτ (ομάδες ιστορικά αντιμετωπιζόμενες ως υποκάστες στο σύστημα των καστών της Ινδίας) και διαμαρτυρίες κατά των Μουσουλμάνων που προσεύχονται τις Παρασκευές.
Ο δημοσιογράφος Meghnad σχολίασε τις αποκαλύψεις:
It's incredible how many media professionals in the #CobraPost [7] sting were bragging about supporting and belonging to the Hindutva ideology.
How easily they said, “Yeah we're already subtly doing what you are telling us to do! So what's new? More money for this? Oh awesome!”
— Meghnad (@Memeghnad) May 26, 2018 [8]
Είναι απίστευτο πώς επαγγελματίες των μέσων ενημέρωσης που έπεσαν στην “παγίδα” του #CobraPost καυχιούνταν ότι υποστηρίζουν και ανήκουν στην ιδεολογία Χίντουτβα.
Πόσο εύκολα είπαν: “Ναι, κάνουμε ήδη φίνα αυτό που μας ζητάτε να κάνουμε! Οπότε ποιο είναι το νέο; Περισσότερα φράγκα γι’ αυτό; Α, καταπληκτικά!”
Το CobraPost δεν χρησιμοποίησε άλλες δευτερεύουσες πηγές για να επιβεβαιώσει ότι αυτοί οι οίκοι των μέσων ενημέρωσης δέχονταν χρήματα για την προώθηση του φιλοκυβερνητικού περιεχομένου. Αλλά είναι σχεδόν ευρέως διαδεδομένο [9] ότι στην Ινδία λαμβάνει χώρα αυτή η πρακτική.
Παράλληλα με τα δεοντολογικά ζητήματα που προκύπτουν από τις μεθόδους της CobraPost, τα βίντεο αμφισβητούν αμέσως την συντακτική ακεραιότητα των ειδησεογραφικών οργανώσεων που καλύπτουν τη διακυβέρνηση Μόντι στο έντονα πολωμένο πολιτικό περιβάλλον της Ινδίας.
Elephant in the room on #MediaForSale [10] sting- In India. absence of institutional press freedom means Media Owners call Editorial Shots. No healthy separation – like lets say in the U.S Where Jeff Bezos cannot tell Washington Post what to run or not.
— barkha dutt (@BDUTT) May 26, 2018 [11]
Η προφανής πραγματικότητα στην κομπίνα #ΜέσαΠροςΠώληση στην Ινδία. Έλλειψη θεσμικής ελευθερίας του τύπου σημαίνει ότι οι ιδιοκτήτες των μέσων ενημέρωσης απαιτούν επεμβάσεις στην αρχισυνταξία. Δεν υπάρχει υγιής διαχωρισμός – όπως ας πούμε στην Αμερική, όπου ο Τζεφ Μπέζος δεν μπορεί να πει στην Washington Post τι να δημοσιεύσει και τι όχι.
Σε ένα δελτίο τύπου που ανέφερε το Scroll [3], το CobraPost δήλωσε πως οι κορυφαίες εκδόσεις της Ινδίας είναι πρόθυμες “όχι μόνο να προκαλέσουν κοινοτική δυσαρμονία μεταξύ των πολιτών αλλά και να γυρίσουν το εκλογικό αποτέλεσμα υπέρ ενός συγκεκριμένου κόμματος – και όλα σε αντάλλαγμα για μετρητά”.
Η έκθεση έχει έρθει στο φως μέσα από την ταχεία άνοδο των ιστοτόπων “ψευδών ειδήσεων” [12] στην Ινδία, που φαίνεται να αποσκοπούν στην προώθηση της θρησκευτικής και κοινοτικής έντασης.
Η Ινδική περιφερειακή εφημερίδα Dainik Bhaskar προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί για να ζητήσει ασφαλιστικά μέτρα εναντίον του CobraPost [13], αλλά το έντυπο ήταν συνεπές και δημοσίευσε τα ευρήματά του [14].
Σημαντικά έντυπα, όπως οι Times of India, HT Media, India Today, ο όμιλος Zee και η TV18, κατονομάζονται επίσης. Από τότε που κυκλοφόρησαν τα βίντεο, τα περισσότερα από αυτά τα μέσα ενημέρωσης παρέμειναν σιωπηλά και απέφυγαν να αναφερθούν στις αποκαλύψεις του βίντεο.
Ο πολιτικός Yogendra Yadav αμφισβήτησε την κάλυψη του CobraPost στις ινδικές εφημερίδες ή την έλλειψή του:
I googled “Cobrapost Operation 136″ and could not find a single mainstream print media report on it. Have I missed something?
Here's my #CobraChallenge [15]: please post a clipping from any newspaper in any language that reports this mother of all news on Indian media.#MediaForSale [10]— Yogendra Yadav (@_YogendraYadav) May 26, 2018 [16]
Γκούγκλαρα την “Επιχείρηση Cobrapost 136″ και δεν μπόρεσα να βρω μια ενιαία αναφορά έντυπου μέσου σ’ αυτήν. Έχω χάσει κάτι;
Εδώ είναι η δική μου #CobraChallenge: παρακαλώ δημοσιεύστε ένα απόσπασμα από οποιαδήποτε εφημερίδα σε οποιαδήποτε γλώσσα που να αναφέρει αυτή τη μητέρα όλων των ειδήσεων στα ινδικά μέσα ενημέρωσης #ΜέσαΠροςΠώληση
Ο Ινδός τραγουδιστής Vishal Dadlani αμφισβήτησε την κάλυψη των ειδήσεων και τη συμμετοχή του BJP:
Hey, @timesofindia [17] ! Shouldn't this page be carrying news of the @Cobrapost [18] sting and the #Sterlite [19] Murders?
Hey, @BJP4India [20] , could you verify if this ad was paid for by your party funds? Or did tax-paying citizens of India foot the bill?
Hey, India! Wake up!!! pic.twitter.com/Ygyyzw1eGf [21]
— VISHAL DADLANI (@VishalDadlani) May 26, 2018 [22]
Έι, @timesofindia! Δεν πρέπει αυτή η σελίδα να αναφέρει ειδήσεις για την απάτη του @Cobrapost και τις δολοφονίες #Serlite;
Έι, @ BJP4India, θα μπορούσατε να ελέγξετε αν η διαφήμιση αυτή πληρώθηκε από τα κονδύλια του κόμματός σας; Ή μήπως οι φορολογούμενοι πολίτες της Ινδίας, πληρώνουν και το λογαριασμό;
Έι, Ινδία! Ξύπνα!!!
Στις 31 Μαΐου, έξι ημέρες μετά τη δημοσίευση των βίντεο, η ομάδα μέσων της India Today κατέθεσε μια νομική ειδοποίηση [23] απαιτώντας από το CobraPost να αφαιρέσει τα βίντεο που εμπλέκουν την India Today και ισχυριζόμενη ότι το περιεχόμενό τους ήταν παραποιημένο. Ένα μεταγενέστερο άρθρο [23] στον ιστότοπο του Times of India περιγράφει τα βίντεο ως “μια περίπτωση κατάχρησης περιεχομένου και παραποίησης, καθώς καμία οργάνωση μέσων ενημέρωσης που κατονομάζεται σε αυτά δεν συμφώνησε σε καμία παράνομη ή ανήθικη δραστηριότητα και δεν υπογράφηκε καμία σύμβαση”.
Ο vlogger του YouTube, Dhruv Rathee, απάντησε στα τρολ που αμφισβήτησαν [24] την δημοσιογραφία και την δεοντολογία του CobraPost:
Cobrapost journalist Pushp Sharma has been a winner of a very reputable “International Press Institute Award” in 2011 for excellence in journalism
Meanwhile, Is there any journalist in @TimesNow [25] who has received any kind of international appreciation for their journalism? ?
— Dhruv Rathee (@dhruv_rathee) May 27, 2018 [26]
Ο δημοσιογράφος του Cobrapost Pushp Sharma κέρδισε το 2011 ένα πολύ αξιόπιστο βραβείο από το Διεθνές Ινστιτούτο για την Δημοσιογραφία για την αριστεία του στη δημοσιογραφία.
Εν τω μεταξύ, υπάρχει κανένας δημοσιογράφος στο @TimesNow ο οποίος να έχει λάβει κάποιου είδους διεθνή εκτίμηση για τη δημοσιογραφία του; ?
Πολλές προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης και ανώτεροι δημοσιογράφοι εξέφρασαν επίσης τις απόψεις τους σχετικά με την παγίδα και τη συντακτική ακεραιότητα.
Η εξέχουσα προσωπικότητα των μέσων μαζικής ενημέρωσης, Raju Narisetti, έδωσε μια εικόνα για το πώς αυτό επηρεάζει την αξιοπιστία των μέσων ενημέρωσης της Ινδίας μακροπρόθεσμα:
That bodies like Editors Guild and Press Council, the supposed self-regulators of India's media–and many of its powerful members are implicated–stay mostly silent is testimony to the fig-leaf of self regulation of media.
— Raju Narisetti (@raju) May 26, 2018 [27]
Το ότι αυτά τα όργανα όπως η Ένωση Συντακτών και το Συμβούλιο Τύπου, οι υποτιθέμενοι αυτορυθμιζόμενοι των μέσων ενημέρωσης της Ινδίας — και πολλά από τα ισχυρά μέλη της που εμπλέκονται — παραμένουν σχεδόν σιωπηλοί είναι μαρτυρία του φύλλου συκής της αυτορύθμισης των μέσων μαζικής ενημέρωσης.
Ο Ινδός τηλεοπτικός παρουσιαστής και δημοσιογράφος Rajdeep Sardesai εν τω μεταξύ αμφισβήτησε τις έρευνες για την απεικόνιση του συνόλου των μέσων της χώρας ως συμβιβασμένα:
In my 3 and a half years at India Today, not once has the channel silenced my voice or told me what to say and that, in today’s times, says a lot. Equal space is given to every voice. Proof of pudding is always in eating. https://t.co/0NcpmFwmEb [28]
— Rajdeep Sardesai (@sardesairajdeep) May 26, 2018 [29]
Στα 3,5 χρόνια μου στο India Today, το ότι κανένας από το κανάλι δεν σίγησε τη φωνή μου ή να μου πει να πω αυτό και το άλλο, στις σημερινές εποχές, λέει πολλά. Παρέχεται ίσος χώρος σε κάθε φωνή. Απόδειξη το ότι η πουτίγκα είναι πάντα στο φαγητό.
Η δημοσιογράφος Sagarika Ghosh ακολούθησε το προβάδισμα του Rajdeep και είπε ότι οι εκδόσεις για τις οποίες εργάστηκε δεν την είχαν πιέσει ποτέ να καλύψει τις κυβερνητικές υπηρεσίες με ένα κολακευτικό φως.
Bit unfair to say EVERYONE in mainstream media is up for sale/sold or prostrate before the Hindutva nationalist government. At @timesofindia [17] I at least have never faced any interference in my writings, reports, or social media profile or my views on @ETNOWlive [30] or @ndtv [31] https://t.co/NzOJBfUwZu [32]
— Sagarika Ghose (@sagarikaghose) May 26, 2018 [33]
Λίγο άδικο να πούμε ότι όλοι στα συμβατικά μέσα ενημέρωσης είναι προς πώληση / έχουν πουληθεί ή σκύβουν ενώπιον της εθνικιστικής κυβέρνησης Χίντουτβα. Στην @timesofindia τουλάχιστον δεν είχα αντιμετωπίσει ποτέ οποιαδήποτε παρέμβαση στα γραφόμενά μου, στα ρεπορτάζ μου ή στο προφίλ των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ή στις απόψεις μου σχετικά με το @ETNOWlive ή το @ndtv
Ο ανεξάρτητος ερευνητής Akshaya Mukul ζήτησε από την Ένωση Συντακτών της Ινδίας να προχωρήσει και να αναλάβει δράση εναντίον πλαστών ειδησεογραφικών πλατφορμών:
It is high time Editors Guild of India should speak out. Conspiracy of silence won’t work. Media’s credibility is at an all time low https://t.co/UYIlLMpEaE [34]
— Akshaya Mukul (@Akshayamukul) May 26, 2018 [35]
Είναι καιρός να μιλήσει η Ένωση Συντακτών της Ινδίας. Η συνωμοσία της σιωπής δεν θα περάσει. Η αξιοπιστία των μέσων ενημέρωσης είναι πιο χαμηλή παρά ποτέ.
Ο μυθιστοριογράφος Manu Joseph έσπασε πλάκα με το συμβάν:
It does break my heart to say this but Open Magazine should have got suspicious the moment Cobrapost reporter offered Rs 3 crore to plug Hindutva. 1) You don't have to offer Open any money anymore to plug Hindutva. 2) In any case no one offers Rs 3 crore to Open for anything.
— Manu Joseph (@manujosephsan) May 25, 2018 [36]
Ραγίζει η καρδιά μου που το λέω αυτό, αλλά το Open Magazine θα έπρεπε να είχε υποψιαστεί τη στιγμή που ο δημοσιογράφος του Cobrapost πρόσφερε 30 εκατομμύρια ρουπίες (περ. 377.000 ευρώ) για να διαφημίσει την Χίντουτβα. 1) Δεν χρειάζεται να προσφέρετε χρήματα στο Open για να διαφημίσετε το Χίντουτβα. 2) Σε καμία περίπτωση κανένας δεν προσφέρει 30 εκατομμύρια ρουπίες στο Open για οτιδήποτε.
Ο Μαράθι δημοσιογράφος Wagle Nikhil υπογράμμισε την ανάγκη για ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης για την αντιμετώπιση της πολωτικής αφήγησης:
.@cobrapost [18] has told us what we already knew, but ignored conveniently : Most of the media houses are corrupt and can go to any length to make money. But what is the solution? Independent media, yes, but can it survive without enough revenue?
— nikhil wagle (@waglenikhil) May 26, 2018 [37]
Το @cobrapost μας έχει πει αυτό που ήδη γνωρίζαμε, αλλά αγνοήθηκε με ευκολία: Οι περισσότεροι οίκοι μέσων ενημέρωσης είναι διεφθαρμένοι και μπορούν να φτάσουν πολύ μακριά για να βγάλουν λεφτά. Αλλά ποια είναι η λύση; Ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης, ναι, αλλά μπορούν να επιβιώσουν χωρίς αρκετά έσοδα;
Το περιστατικό επισημαίνει επίσης το βαθμό στον οποίο ένα υγιές περιβάλλον μέσων ενημέρωσης απαιτεί ανεξάρτητες πηγές χρηματοδότησης. Χωρίς αυτό, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης συχνά έχουν λίγες επιλογές παρά να υπονομεύσουν την κάλυψή τους σύμφωνα με εντολή των ευεργετών τους.