Διαδικτυακό κόμικ του Gump n Hell, που αφηγείται την ιστορία της Nuril. Χρησιμοποιείται με άδεια. Η μετάφραση βρίσκεται παρακάτω.
Μια γυναίκα καταδικάστηκε σε φυλάκιση έξι μηνών [1] από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδονησίας στις αρχές Νοεμβρίου, επειδή κατέγραψε ένα τηλεφώνημα με σεξουαλικά υπονοούμενα που έλαβε από το αφεντικό της, το οποίο την παρενοχλούσε εν ώρα εργασίας.
Η αγανάκτηση της κοινής γνώμης για την ετυμηγορία ανάγκασε τη Γενική Εισαγγελία να αναστείλει προσωρινά τη φυλάκισή της.
Η Baiq Nuril Maknun, 37χρονη μητέρα τριών παιδιών και δασκάλα στο Mataram στη δυτική επαρχία Nusa Tenggara (NTB), καταδόθηκε από τον διευθυντή του σχολείου για δυσφήμηση το 2017, αφότου κατέγραψε τηλεφωνική συνομιλία, στην οποία ο ίδιος καυχήθηκε για τις σεξουαλικές σχέσεις του με μια άλλη δασκάλα στο σχολείο. Αφού η Nuril μοιράστηκε την ηχογράφηση με συνάδελφο, κυκλοφόρησε σε μια ομάδα μηνυμάτων στο WhatsApp. Ο ινδονησιακός νόμος δεν αποδέχεται τη νομιμότητα της καταγραφής τηλεφωνήματος χωρίς προηγούμενη συγκατάθεση και των δύο μερών.
Η Nuril είπε ότι ο διευθυντής ονόματι Muslim (είναι κοινό στην Ινδονησία να είναι κάποιος γνωστός με ένα όνομα μόνο), την παρενοχλούσε και τις έκανε ανήθικες προτάσεις, συχνά καυχώμενος [1] για τις σεξουαλικές σχέσεις του με άλλη δασκάλα στο σχολείο. Σε πολλές περιπτώσεις, είπε ότι την είχε προσκαλέσει να τον συναντήσει σε ένα ξενοδοχείο για “ραντεβουδάκι”. Δεν ανέφερε την παρενόχληση, επειδή φοβόταν ότι θα χάσει τη δουλειά της.
Τότε όμως άρχισε να μαθαίνει φήμες ότι η ίδια διατηρούσε εξωσυζυγική σχέση με τον ανώτερό της. Αποφάσισε να καταγράψει τις τηλεφωνικές συνομιλίες της με το αφεντικό της, σε μια προσπάθεια να συγκεντρώσει αποδείξεις για το τι συνέβαινε, σε περίπτωση που χρειαζόταν να επιβεβαιώσει την αθωότητά της. Η ηχογράφηση όμως δημοσιεύτηκε από συνάδελφο της Nuril στο WhatsApp και τελικά την άκουσαν πολλά μέλη της σχολικής κοινότητας. Ο Muslim αναγκάστηκε να παραιτηθεί, αλλά αργότερα προσελήφθη [1] από τοπικό φορέα νεολαίας και αθλητισμού.
Μετάφραση, ανά καρέ, ξεκινώντας από πάνω αριστερά. 1. Baiq Nuril, πρώην δασκάλα του κρατικού λυκείου SMAN 7, μητέρα τριών παιδιών, θύμα σεξουαλικής παρενόχλησης. 2. Ο άνδρας την έχει παρενοχλήσει προφορικά από τα μέσα του 2012. Έχοντας κουραστεί να κατηγορείται για εξωσυζυγικές σχέσεις μαζί του, ηχογράφησε μία από τις κλήσεις του, αλλά δεν το ανέφερε από φόβο μήπως χάσει τη δουλειά της. 3. Συνάδελφός της δημοσίευσε την ηχογράφηση σε μια ομάδα WhatsApp. Από ντροπή, το αφεντικό της κατέθεσε μήνυση εναντίον της χρησιμοποιώντας το UU ITE. 4. Το Επαρχιακό Δικαστήριο Mataram την απάλλαξε από όλες τις κατηγορίες, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο την τιμώρησε, ενώ ο παρενοχλητής της πήρε προαγωγή στην Πόλη Mataram. 5. Τα παιδιά συζητούν πώς και άλλα θύματα σεξουαλικής βίας τίθενται στο περιθώριο από το δικαστικό σύστημα.
Σε αντίποινα, ο Muslim μήνυσε την Nuril για δυσφήμηση. Το Επαρχιακό Δικαστήριο του Mataram αθώωσε τη Nuril και την χαρακτήρισε θύμα σεξουαλικής παρενόχλησης. Ωστόσο, ο Εισαγγελέας άσκησε έφεση και τράβηξε την υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδονησίας, το οποίο διαπίστωσε ότι η Nuril είχε παραβιάσει τον νόμο περί Ηλεκτρονικών Πληροφοριών και Συναλλαγών (UU ITE), ο οποίος υπάγεται στον ποινικό κώδικα της Ινδονησίας.
Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η Nuril ήταν ένοχη βάσει δύο άρθρων του Αρθρου 27 του νόμου ITE. Ο πρώτος ποινικοποιεί “τη δημιουργία/διανομή/ διάθεση σκόπιμα και χωρίς άδεια διαδικτυακού πορνογραφικού περιεχομένου”, ενώ ο δεύτερος απευθύνεται “τη δημιουργία/διανομή/ διάθεση σκόπιμα και χωρίς άδεια διαδικτυακά ηλεκτρονικό περιεχόμενο που περιέχει προσβολές/δυσφήμηση”.
Εκτός από την επιβολή ποινής φυλάκισης έξι μηνών, η Nuril κλήθηκε να καταβάλει πρόστιμο ύψους 500 δις ρουπιών (σχεδόν 34.000 δολάρια). Οι καθηγητές δημοσίων σχολείων στην επαρχία NTB βγάζουν κατά μέσο όρο 125 δολάρια το μήνα.
Η εκστρατεία για την Nuril
Διάφορες ομάδες βοήθησαν το ξεκίνημα της εκστρατείας #SaveIbuNuril για την υπεράσπιση της ελευθερίας της Nuril. Οι Ινδονήσιοι αποκαλούν κάποια “Ibu” ως ένδειξη σεβασμού και αγάπης για μια δασκάλα ή για μια γηραιότερη μητρική φιγούρα.
Ένα διαδικτυακό ψήφισμα [3] που ζητά από τον Πρόεδρο Τζόκο Ουιντόντο (Τζοκόουι) να χορηγήσει αμνηστία στην Nuril έχει υπογραφεί από περισσότερους από 162.000 ανθρώπους.
Ωστόσο, παρά τη συντριπτική δημόσια υποστήριξη προς την Nuril, ο Τζοκόουι λέει ότι δεν θα παρέμβει [4] στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου. Συμβούλευσε τη Nuril να ζητήσει αναθεώρηση της υπόθεσης ή να υποβάλει αίτηση χάριτος (προεδρική επιείκεια), όταν η τιμωρία της βρεθεί σε ισχύ.
Το Ινστιτούτο Ποινικής Μεταρρύθμισης της Δικαιοσύνης (ICJR) επέκρινε [5] τη δήλωση του προέδρου και αμφισβήτησε τη δέσμευσή του να προστατεύσει γυναίκες και άλλα θύματα σεξουαλικής παρενόχλησης στη χώρα.
Επίσης, ξεκίνησε [6] μια εκστρατεία συλλογικής χρηματοδότησης για την πληρωμή του προστίμου της Nuril. Μέχρι τη στιγμή που γράφονταν οι γραμμές αυτές, η εκστρατεία έχει ήδη συγκεντρώσει 22.500 δολάρια.
Συνήγοροι ζητούν την κατάργηση του νόμου περί δυσφήμησης
Η υπόθεση της Nuril υπογράμμισε περαιτέρω την αναγκαιότητα επανεξέτασης του άρθρου 27 του νόμου του UU ITE. Σύμφωνα με το Δίκτυο Ελευθερίας της Έκφρασης της Νοτιοανατολικής Ασίας (SAFENet), η διάταξη αυτή χρησιμοποιείται συχνά από τους κυβερνητικούς για να φιμώσουν τους επικριτές τους. Το SAFENet παρακολούθησε 245 υποθέσεις που σχετίζονται με τον νόμο UU ITE, εκ των οποίων 174 σχετίζονται με δυσφήμιση.
Απαντώντας στο αίτημα για τη μεταρρύθμιση του νόμου του UU ITE, ο Ινδονήσιος υπουργός Επικοινωνιών και Πληροφόρησης (Menkominfo) Rudiantara τόνισε [7] ότι παρόλο που τρέφει συμπόνοια για τη δοκιμασία της Nuril, επέμεινε ότι ο νόμος δεν χρειάζεται αναθεωρήσεις. Πρόσθεσε ότι η αστυνομία θα έπρεπε να εντοπίσει τον πραγματικό ένοχο, που διέδωσε την ηχογράφηση της Nuril. Η απάντησή του ανησύχησε ομάδες ψηφιακών δικαιωμάτων, οι οποίες φοβούνται ότι ο αόριστος νόμος δεν θα τροποποιηθεί και ότι περισσότερα θύματα ενδέχεται να αντιμετωπίσουν την ίδια τύχη με τη Nuril στο μέλλον.
Όταν μίλησα με εκπρόσωπο του Συνδέσμου Θυμάτων του UU ITE (PakuITE [8]), εξήγησαν γιατί ο νόμος είναι κατασταλτικός:
Η εφαρμογή του UU ITE είναι αναποτελεσματική, τα άρθρα του νόμου είναι ανοιχτά σε πολλές ερμηνείες. Δεν είναι απαραίτητα και χρησιμοποιούνται μεθοδικά για να στοχεύσουν επικριτές και όσους μιλούν ενάντια στις πολιτικές των κυβερνήσεων, όσων αναζητούν δικαιοσύνη. Η κυβέρνηση ζητά ενεργά τη γνώμη του κοινού σχετικά με τις επιδόσεις της εργασίας τους. Αλλά πώς μπορούμε να το κάνουμε αυτό, εάν διακινδυνεύουμε να τιμωρηθούμε για τις διαδικτυακές μας δημοσιεύσεις; Τα δεδομένα μας δείχνουν ότι στο 90% των περιπτώσεων ο νόμος χρησιμοποιείται για να αντικρουστούν μηνύσεις, να γίνουν απειλές και να χρησιμοποιηθεί ως εκδίκηση και να φιμώνονται άτομα.
Υποκύπτοντας στην πίεση του κοινού, η Γενική Εισαγγελία αποφάσισε στις 19 Νοεμβρίου 2018 να αναβάλει [9] την τιμωρία της Nuril [9].
Εν τω μεταξύ, δεν έχουν ληφθεί νομικά μέτρα εναντίον του Muslim, παρά την πρωτοβάθμια δικαστική απόφαση και την απόδειξη ότι παρενόχλησε σεξουαλικά συναδέλφους, που ήταν κάποτε στο προσωπικό του. Το Mataram, η πόλη όπου εργάζεται τώρα ως επικεφαλής της Διεύθυνσης Νεολαίας και Αθλητισμού, έχει δεσμευθεί να μην αναλάβει δράση εναντίον του. [10]