- Global Voices στα Ελληνικά - https://el.globalvoices.org -

Η συνέντευξη με τον πρώην Πακιστανό πρόεδρο ακυρώθηκε, δημοσιογράφοι και ακτιβιστές κατηγορούν τη λογοκρισία

· Σύνταξη Waleed Tariq Μετάφραση Maria Soulis

Κατηγορίες: Νότια Ασία, Πακιστάν, Ανάπτυξη, Ανθρώπινα Δικαιώματα, Διακυβέρνηση, Ελευθερία του Λόγου, Λογοκρισία, Μέσα & δημοσιογραφία, Μέσα των πολιτών, Πολιτική, GV Advocacy
[1]

Ο Ασίφ Αλί Ζαρντάρι κατά τη διάρκεια συνέντευξής του στην πολιτική εκπομπή Capital Talk τον Νοέμβριο του 2018. Στιγμιότυπο οθόνης από βίντεο του YouTube από το Geo News.

Μια μαγνητοσκοπημένη συνέντευξη του πρώην προέδρου του Πακιστάν, Ασίφ Αλί Ζαρντάρι, νομοθέτη από την επαρχία Σινδ, ακυρώθηκε [2] λίγο μετά την έναρξη της μετάδοσής της στην τηλεόραση Geo News τη Δευτέρα, 1 Ιουλίου 2019, σε άλλο ένα περιστατικό λογοκρισίας στη χώρα.

Στις 8 μ.μ. PST, τη στιγμή που η Capital Talk [3], η πολιτική εκπομπή στο ιδιωτικό τηλεοπτικό κανάλι Geo News [4] που φιλοξενούσε ο δημοσιογράφος Hamid Mir [5], άρχισε να μεταδίδεται, προβάλλονταν επίσης δύο άλλες συνεντεύξεις υψηλού προφίλ. Ενώ η πρώτη τηλεοπτική συνέντευξη του υπουργού Εσωτερικών Ιγζάζ Αχμέντ Σαχ μεταδίδονταν στο Dunya News [6], ο πρωθυπουργός Ιμράν Χαν [7] εμφανιζόταν ζωντανά στο ARY News [8], ένα φιλοκυβερνητικό δίκτυο, τονίζοντας την οικονομική του στρατηγική και την φερόμενη διαφθορά των κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Η Ρυθμιστική Αρχή Ηλεκτρονικών Μέσων του Πακιστάν (PEMRA) [9] αρχικά είπε ότι [10] δεν είχαν καμία σχέση με την ακύρωση της συνέντευξης.

Ωστόσο, σύμφωνα με το Dawn [11], η Ειδική Βοηθός του Πρωθυπουργού για τις Πληροφορίες Δρ. Φιρντούς Ασίκ Άουαν είπε στη συνέχεια ότι η συνέντευξη υποβλήθηκε στους κανόνες της PEMRA. Πρόσθεσε ότι ένα υπόδικο άτομο που βρίσκεται υπό την επιτήρηση του Εθνικού Γραφείου Ευθύνης δεν θα μπορούσε να εμφανιστεί σε συνέντευξη ενώπιον φωτογραφικών μηχανών στο κοινοβούλιο χωρίς την άδεια του ομιλητή της Εθνικής Συνέλευσης. Ωστόσο, ο λόγος της ήταν σε αντίθεση με αυτό που λέει η Pemra, καθώς οι κανόνες [12] της δεν αναφέρουν εάν ένας κατηγορούμενος μπορεί ή δεν μπορεί να δώσει συνέντευξη στην τηλεόραση.

Σε ένα κλιπ της συνέντευξης που κυκλοφόρησε [13] στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο πρώην πρόεδρος αποκάλυψε ότι ένα μεγάλο σκάνδαλο με τον πρωθυπουργό Ιμράν ήταν “έτοιμο να εμφανιστεί”.

Ένα βίντεο που πρέπει να δείτε οπωσδήποτε από την ακυρωμένη συνέντευξη του Ασίφ Αλί Ζαρντάρι…

Ο Ζαρντάρι, χήρος της πρώην πρωθυπουργού Μπεναζίρ Μπούτο [19] και συν-πρόεδρος του Λαϊκού Κόμματος του Πακιστάν, συνελήφθη τον περασμένο μήνα σε μια υπόθεση μεγάλης διαφθοράς. Κατηγορείται για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομους τραπεζικούς λογαριασμούς. Στη συνέντευξη, υπερασπίστηκε τον εαυτό του ενάντια σε αυτές τις κατηγορίες.

Είναι ενδιαφέρον ότι ο πρωθυπουργός ανέθεσε επίσης στο Υπουργείο Νόμου και Δικαιοσύνης να τροποποιήσει τον νόμο για την εντολή παραγωγής για τους νομοθέτες. Μια εντολή παραγωγής [20] είναι μια κλήτευση για έναν κρατούμενο νομοθέτη να παραστεί σε κοινοβουλευτική σύνοδο. Σύμφωνα με το The Express Tribune [21], ο πρωθυπουργός δεν θέλει ο ομιλητής να εκδώσει εντολές παραγωγής για βουλευτές που κατηγορούνται για διαφθορά.

Ο Hamid Mir, δημοσιογράφος που φιλοξένησε το πρόγραμμα, παραπονέθηκε στο Twitter για την αυξανόμενη λογοκρισία.

Μπορώ να πω στους θεατές μου μόνο πως λυπάμαι που ξεκίνησε και σταμάτησε μια συνέντευξη στο Geo New. Θα μοιραστώ σύντομα τις λεπτομέρειες, αλλά είναι εύκολο να καταλάβουμε ποιος την σταμάτησε; Δεν ζούμε σε μια ελεύθερη χώρα

Ο Mir είναι ένας από τους λίγους δημοσιογράφους που, παρά το ότι απειλήθηκαν, εκφοβίστηκαν και ακόμη και δέχθηκαν επίθεση, δεν έχουν φύγει από το Πακιστάν. Πυροβολήθηκε [23] τρεις φορές, με τις σφαίρες να διαπερνούν το σώμα του, το 2014.

Μπορούν τα μέσα ενημέρωσης να πάρουν συνέντευξη από έναν κατηγορούμενο;

Ενώ ορισμένοι δημοσιογράφοι, συμπεριλαμβανομένου του κεντρικού παρουσιαστή Rauf Klasra, αναρωτήθηκαν εάν ένας κατηγορούμενος νομοθέτης, ο οποίος βρισκόταν σε εντολή παραγωγής [20] για να παρευρεθεί σε σύνοδο της Εθνικής Συνέλευσης, θα μπορούσε να δώσει συνέντευξη. άλλοι επέκριναν την κίνηση και καταδίκασαν τη συνεχιζόμενη καταστολή της διαφωνίας στη χώρα.

Χωρίς παρεξήγηση, αλλά πουθενά δεν επιτρέπεται σε έναν ανώτερο που κατηγορείται για ξέπλυμα χρήματος, απάτες και ψεύτικους λογαριασμούς να βγει για μια ώρα στον αέρα για να δικαιολογήσει τα εγκλήματά του. Συμβαίνει μόνο στο Πακιστάν, όπου ένας κατηγορούμενος που βρίσκεται υπό κράτηση του NAB σε φυσική κράτηση, εμφανίζεται στην τηλεόραση για να μας δώσει διαλέξεις για τη δημοκρατία και τη διαφάνεια.

Τα πακιστανικά μέσα ενημέρωσης έχουν μεταδώσει συχνά συνεντεύξεις ατόμων που κατηγορούνται για διαφθορά, προδοσία και ακόμη και τρομοκρατία. Ο πρώην στρατιωτικός κυβερνήτης Στρατηγός (εν αποστρατεία) Περβέζ Μουσάραφ [26], που τώρα δικάζεται σύμφωνα με το άρθρο 6 για “ανωτάτη προδοσία”, είχε συχνά δώσει συνέντευξη σε ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς. Ο πρώην εκπρόσωπος της εξτρεμιστικής μαχητικής οργάνωσης Tehreek-e-Taliban Ehsanullah Ehsan [27] είχε επίσης προηγουμένως δώσει ζωντανή συνέντευξη σε ιδιωτική τηλεόραση.

Ο γιος του Ζαρντάρι και σημερινός πρόεδρος του Λαϊκού Κόμματος του Πακιστάν, Μπιλαουάλ Μπούτο Ζαρντάρι [28] τουΐταρε:

Η επιλεγμένη κυβέρνηση θέλει μόνο να ακούσει επιλεγμένες φωνές. Η συνέντευξη του Προέδρου Ζαρντάρι με τον @HamidMirPAK λογοκρίθηκε. Ακυρώθηκε όταν είχε ήδη ξεκινήσει. Καμία διαφορά στο Πακιστάν του Ζια (Μουχάμαντ Ζία-Ουλ-Χακ), στο Πακιστάν του (Περβέζ) Μουσάραφ & στο Νέο Πακιστάν. Δεν είναι πλέον η ελεύθερη χώρα που μας υποσχέθηκε ο Κουαίντ (Μοχάμεντ Αλί Τζίνα, Πιο γνωστός ως Κουαίντ-ι-Αζάμ, Μέγας Ηγέτης).

Ο Iqbal Khattak, εκπρόσωπος των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα, δήλωσε στο Global Voices ότι, εκτός εάν εμποδιστεί με δικαστική απόφαση, οι δημοσιογράφοι θα πρέπει να μπορούν να παίρνουν συνέντευξη από άτομα που αντιμετωπίζουν ποινικές κατηγορίες.

Ομοίως, η Επιτροπή Προστασίας Δημοσιογράφων (CPJ) χαρακτήρισε [31] το περιστατικό ως παραβίαση της ελευθερίας του Τύπου.

“Γιατί ένας άντρας που κατηγορείται, αλλά δεν έχει καταδικαστεί, για έγκλημα, χάνει τα δικαιώματα της ελευθερίας του λόγου;”. Ο Steven Butler, συντονιστής του προγράμματος της CPJ για την Ασία, δήλωσε στο Global Voices σε μια συνέντευξη μέσω email.

Ο δημοσιογράφος Raza Rumi συμφώνησε σε ένα τουΐτ:

Όσον αφορά τη νομιμότητα του θέματος, δεν υπάρχει κανένας νόμος που να απαγορεύει την προβολή συνέντευξης ενός ατόμου που βρίσκεται υπό έρευνα, ιδίως όταν είναι βασικός παράγοντας στην εθνική πολιτική, πρώην πρόεδρος και εκλεγμένος από μια εκλογική περιφέρεια.
Το κράτος δικαίου είναι σημαντικό και μόνο θα ενισχύσει την κυβέρνηση.

Λογοκρισία στο Πακιστάν

Ο Τύπος στον Πακιστάν ελέγχεται τόσο από κρατικούς όσο και από μη κρατικούς φορείς. Η χώρα κατατάχθηκε [33] 142η από τις 180 χώρες στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου του 2019.

Οι δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν εκφοβισμό και διώξεις [34] και όσοι αναφέρουν ευαίσθητα θέματα συχνά πληρώνουν το αδικαιολόγητο τίμημα. Εκείνοι που αποκρούουν ή είναι υπερβολικά επικριτικοί έναντι των Αρχών είτε είχαν προηγουμένως υποστεί απειλές βίας, απαγωγές και ακόμη και δολοφονίες, είτε εκδιώχθηκαν από τα επαγγέλματά τους λόγω απειλών ή τρομερών συνεπειών.

Οι Αρχές έχουν επίσης κατηγορηθεί ότι διακόπτουν [35] τη διανομή εφημερίδων, μπλοκάρουν [36] σήματα μετάδοσης καναλιών ειδήσεων και διακόπτουν τη διαφήμιση σε ειδησεογραφικούς οίκους.

Η απόσυρση διαφημίσεων οδήγησε σε μια φάση οικονομικής ανασφάλειας για τους δημοσιογράφους, και με το πρόσχημα των “απωλειών”, οι ιδιοκτήτες των μέσων ενημέρωσης έκαναν μια αδίστακτη προσπάθεια περικοπής. Σύμφωνα με τη Διεθνή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων [37], τα μέσα ενημέρωσης του Πακιστάν απέλυσαν σχεδόν 2.000 δημοσιογράφους και μη δημοσιογράφους από τον Μάιο του 2018 έως τον Απρίλιο του 2019. Είναι ενδιαφέρον ότι οι πρώτοι που αποβλήθηκαν ήταν δημοσιογράφοι επικριτικοί για την κυβέρνηση και τον στρατό.