- Global Voices στα Ελληνικά - https://el.globalvoices.org -

Οι ακτιβιστές του Χονγκ Κονγκ καταγγέλλουν την απαγόρευση του δικαστηρίου σε “βίαιο” περιεχόμενο ως απειλή για την ελευθερία του Διαδικτύου

Κατηγορίες: Ανατολική Ασία, Κίνα, Χόνγκ Κόνγκ (Κίνα), Ελευθερία του Λόγου, Λογοκρισία, Μέσα των πολιτών, Νομικά, Πολιτική, Τεχνολογία, Ψηφιακός ακτιβισμός
[1]

Εικόνα από το μέσο μαζικής ενημέρωσης των πολιτών του Χονγκ Κονγκ, το Stand News.

Οι ακτιβιστές της ελευθερίας του Διαδικτύου στο Χονγκ Κονγκ αμφισβητούν μια προσωρινή διαταγή, που εκδόθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο, που απαγορεύει σε οποιονδήποτε να αποστέλλει και να αναδημοσιεύει πληροφορίες, που προωθούν τη βία, συμπεριλαμβανομένων του LIHKG και του Telegram.

Το αίτημα για απαγόρευση υποβλήθηκε από τον Υπουργό Δικαιοσύνης στο Ανώτατο Δικαστήριο στις 31 Οκτωβρίου. Ζητεί από το δικαστήριο να απαγορεύσει σε οποιονδήποτε [2]:

(a) Να διαδίδει, να κυκλοφορεί, να εκδίδει ή να αναδημοσιεύει σε οποιαδήποτε πλατφόρμα ή μέσο του Διαδικτύου (συμπεριλαμβανομένων αλλά όχι περιοριστικά των LIHKG και Telegram) οποιοδήποτε υλικό ή πληροφορία που προωθεί, ενθαρρύνει ή υποκινεί τη χρήση απειλής βίας, ενδέχεται να προκαλέσει (i) σωματική βλάβη σε οποιοδήποτε πρόσωπο παράνομα στο Χονγκ Κονγκ, ή (ii) ζημιά σε παράνομη ιδιοκτησία στο Χονγκ Κονγκ.

(b) Να παρέχει βοήθεια, να προκαλεί, να παρέχει συμβουλές, προμήθειες, να υποκινεί, να παρακινεί, να υποβοηθά, να είναι συνεργός ή να εξουσιοδοτεί άλλους να διαπράξουν οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες πράξεις ή να συμμετάσχουν σε οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες πράξεις.

Ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Russell Adam Coleman εξέδωσε προσωρινή διαταγή [3] για δύο εβδομάδες μέχρι να γίνει επίσημη ακρόαση για την αίτηση στις 15 Νοεμβρίου.

Ωστόσο, οι ομάδες ελευθερίας του Διαδικτύου ανησυχούν ότι η εντολή θα επηρεάσει την ελευθερία της διαδικτυακής έκφρασης στο Χονγκ Κονγκ.

Η διαδικτυακή κοινότητα Hong Kong Chapter ξεκίνησε [4] μια εκστρατεία για την υποβολή δικαστικών μέτρων κατά της διαταγής. Η οργάνωση εξέφρασε ανησυχίες ότι η διαταγή θα μπορούσε να αναγκάσει τους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου να λογοκρίνουν ή να περιορίσουν την πρόσβαση σε ορισμένους ιστοτόπους.

Η εντολή δε θα επηρέαζε μόνο το δικαίωμα των μεμονωμένων χρηστών στην ελευθερία έκφρασης, αλλά θα υποχρέωνε τους ISP ή τους φορείς εκμετάλλευσης πλατφορμών να φιλτράρουν ή να καταργήσουν το πολιτικό περιεχόμενο. Το τμήμα (α) της εντολής θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να στοχεύσει χρήστες του διαδικτύου που διαδίδουν διαδικτυακές πληροφορίες διαμαρτυρίας, ενώ το στοιχείο (β) θα μπορούσε να επηρεάσει τους φορείς παροχής υπηρεσιών Διαδικτύου και τους φορείς εκμετάλλευσης πλατφορμών, οι οποίοι θα μπορούσαν να κατηγορηθούν ότι “βοηθούν, υποκινούν ή εξουσιοδοτούν τους χρήστες τους να διαδίδουν τέτοιες πληροφορίες”. Όπως εξηγείται [4] από την διαδικτυακή κοινότητα Hong Kong Chapter:

Οι διατάξεις περί απαγορεύσεων είναι υπερβολικές και όποιος σχολιάζει την αστυνομική βία και την κριτική στην κυβέρνηση θα μπορούσε ενδεχομένως να ερμηνευθεί ως “υποκίνηση, υποβοήθηση ή παρακίνηση” άλλων για τη διάπραξη παράνομων πράξεων. Η εντολή μπορεί να προχωρήσει ακόμη περισσότερο για να συμπεριλάβει όποιον απλά “συμπαθεί”, κοινοποιεί και απαντά στα σχόλια. Είναι πιθανό ότι με τη χρήση της εντολής η κυβέρνηση μπορεί να αναγκάσει τις ηλεκτρονικές πλατφόρμες και τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου (ISP) να λογοκρίνουν και να περιορίσουν την πρόσβαση σε δικτυακούς τόπους και εφαρμογές ή να ζητούν ιδιωτικές πληροφορίες από ηλεκτρονικούς χρήστες που βοηθούν στη διάδοση του διαδικτυακού περιεχομένου. Η εντολή δεν θα επηρεάσει μόνο την ελευθερία του λόγου στο διαδίκτυο, θα καταστρέψει το ανοιχτό και δωρεάν Διαδίκτυο του Χονγκ Κονγκ, καθώς και την ελεύθερη ροή πληροφοριών, εάν η κυβέρνηση επιδιώξει να επικαλεσθεί μεγαλύτερη εξουσία για τη λογοκρισία του Διαδικτύου.

Επί του παρόντος, οι φορείς παροχής υπηρεσιών διαδικτύου και οι φορείς εκμετάλλευσης πλατφόρμας στο Χονγκ Κονγκ υποχρεούνται να αποκλείουν ή να καταργούν παράνομο περιεχόμενο, συμπεριλαμβανομένων πληροφοριών, που παραβιάζουν τα πνευματικά δικαιώματα και το ατομικό απόρρητο. Ενώ τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και η ιδιωτικότητα έχουν σαφείς ορισμούς, η εντολή καλύπτει “πληροφορίες που προωθούν, ενθαρρύνουν ή υποκινούν τη χρήση απειλής βίας” και μια τέτοια περιγραφή θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως καταγγελία των πληροφοριών γενικά.

Εάν οι φορείς εκμετάλλευσης των υπερπόντιων πλατφορμών δε συμμορφωθούν με τις ειδοποιήσεις κατάργησης των αρχών, θα μπορούσαν να κατηγορηθούν από τις αρχές ότι βοηθούν στη διανομή παράνομων υλικών και οι τοπικοί πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου θα υποχρεωθούν να αποκλείσουν ολόκληρες πλατφόρμες, όπως το Telegram και το LIHKG, τα οποία φιλοξενούνται εκτός Χονγκ Κονγκ. Ως εκ τούτου, πολλοί πιστεύουν ότι η εντολή έχει ως στόχο να εμποδίσει το LIHKG και το Telegram, που είναι δύο σημαντικές πλατφόρμες επικοινωνίας για τους διαδηλωτές.

Οι αναφορές σχετικά με τα σχέδια της κυβέρνησης να ενισχύσει τον έλεγχό της στο διαδίκτυο κυκλοφόρησαν από τον Αύγουστο του 2019. Στις 28 Αυγούστου, η Ένωση ISP του Χονγκ Κονγκ εξέδωσε [5] δήλωση που προειδοποιεί ότι “οποιοσδήποτε απαράδεκτος περιορισμός στο ανοιχτό Διαδίκτυο θα είχε ως αποτέλεσμα περισσότερους περιορισμούς” και θα έθετε το διαδίκτυο στο Χονγκ Κονγκ πίσω από ένα μεγάλο τείχος προστασίας”. Η ένωση πρόσθεσε στη δήλωσή της:

Συνεπώς, όλοι αυτοί οι περιορισμοί, όσο ελαφριοί κι αν είναι αρχικά, θα θέσουν το τέλος του ανοιχτού διαδικτύου του Χονγκ Κονγκ και θα αποθαρρύνουν άμεσα και μόνιμα τις διεθνείς επιχειρήσεις από το να τοποθετούν τις επιχειρήσεις τους και τις επενδύσεις τους στο Χονγκ Κονγκ.

Ο συνασπισμός #KeepItOn εξέδωσε επίσης μια ανοιχτή επιστολή [6] προς την κυβέρνηση του Χονγκ Κονγκ στις αρχές Σεπτεμβρίου εναντίον οποιασδήποτε πολιτικής που μπορεί να βλάψει το ανοικτό διαδίκτυο:

Η διακοπή ή ο περιορισμός του διαδικτύου και η διακοπή των επικοινωνιών δεν θα σταματήσουν τις διαμαρτυρίες ούτε θα απομακρύνουν όσους τις πυροδοτούν. Το μόνο που κάνουν είναι να αυξάνουν την κοινωνική ανησυχία και συχνά να κρύβουν τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, προκαλώντας μεγαλύτερη δυσκολία για μακροπρόθεσμη σταθερότητα και ειρηνικό διάλογο.

Στις αρχές Οκτωβρίου, η επικεφαλής της εκτελεστικής εξουσίας Κάρι Λαμ επικαλέστηκε τον κανονισμό περί έκτακτης ανάγκης για την εφαρμογή του νόμου κατά της μάσκας [7]. Την ίδια στιγμή, ο Ip Kwok-he, ένας φιλο-Κινέζος πολιτικός και μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου, δήλωσε [8] ότι η κυβέρνηση δεν θα αποκλείσει τη θέσπιση νέου νόμου για τον περιορισμό του Διαδικτύου ως μέσο για τη συγκράτηση των διαμαρτυριών.

Ενώ η Κάρι Λαμ τόνισε ότι δεν θα εγκρίνει νόμους για την απαγόρευση του Διαδικτύου, η εντολή του Ανωτάτου Δικαστηρίου μπορεί να εξουσιοδοτήσει τις αρχές να αναγκάσουν τους ISP να μπλοκάρουν ορισμένες πλατφόρμες και ιστοτόπους.

Η διαδικτυακή κοινότητα Hong Kong Chapter επεσήμανε ότι η τρέχουσα διαταγή θα οδηγήσει σε φόβο για το κλίμα και θα αποτρέψει τους πολίτες και τους διαδηλωτές να μιλήσουν ανοιχτά:

Εάν η κατάσταση παραμείνει ανεξέλεγκτη, η αστυνομία θα μπορούσε ενδεχομένως να χρησιμοποιήσει την εντολή και να ασκήσει δίωξη σε περισσότερους αθώους και νομοταγείς πολίτες που έχουν το θάρρος να μιλήσουν ενάντια στην κυβέρνηση και την αδικία.

Η κοινωνία του Διαδικτύου (Διεθνής) εξέφρασε [9] επίσης βαθιά ανησυχία για την απαγόρευση:

Η εντολή θα έχει ως αποτέλεσμα την παρεμπόδιση της κανονικής λειτουργίας του τοπικού και του παγκόσμιου Διαδικτύου, θέτοντας σε κίνδυνο την ομαλή παροχή υπηρεσιών Διαδικτύου στο Χονγκ Κονγκ και τους γείτονές του… Αυτό το αποτέλεσμα θα έθετε άμεσα σε κίνδυνο τη ζωή και τα μέσα διαβίωσης πολλών ανθρώπων του Χονγκ Κονγκ, και θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στην οικονομία του Χονγκ Κονγκ και στους δεσμούς της με την παγκόσμια ψηφιακή οικονομία.