[1]Καμένα καταστήματα στο Shiv Vihar του Δελχί. Εικόνα από τον χρήστη Banswalhemant μέσω του Wikimedia Commons. CC BY-SA 4.0
Κατά τη διάρκεια των πρόσφατων ταραχών στο Δελχί, η κυβέρνηση της Ινδίας κατέφυγε στην επιβολή περιορισμών στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Επιβλήθηκε 48ωρη απαγόρευση σε δύο τηλεοπτικά κανάλια, επειδή “πήραν το μέρος της μίας πλευράς” κατά τη διάρκεια της κάλυψης των ταραχών, προτού ανατραπεί [2] η απαγόρευση εντός 24 ωρών. Υπήρξαν επίσης αναφορές ότι η μεγαλύτερη υπηρεσία ζωντανής ροής της Ινδίας, η Hotstar, λογόκρινε ένα επεισόδιο της εκπομπής “Last Week Tonight with John Oliver”, το οποίο ήταν επικριτικό εναντίον του πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι και των πολιτικών του.
Επίσης, υπήρξαν περιπτώσεις αυτολοκριμένων περιεχομένων, στο πλαίσιο της προειδοποίησης της κυβέρνησης να μην βγουν στον αέρα περιεχόμενα που είναι αντιεθνικά και μπορούν να προκαλέσουν κοινοτική βία.
Πενήντα τρία άτομα, κυρίως Μουσουλμάνοι, σκοτώθηκαν και εκατοντάδες τραυματίστηκαν, ενώ τεμένη, σπίτια και καταστήματα καταστράφηκαν σε ταραχές στο Βορειοανατολικό Δελχί [3] μεταξύ 23 και 26 Φεβρουαρίου 2020. Η συμβατική ιστορία είναι ότι τόσο οι ινδουιστικές όσο και οι μουσουλμανικές κοινότητες συμμετείχαν στη βία αναμεταξύ τους σχετικά με τον αμφιλεγόμενο Νόμο περί Τροποποίησης της Ιθαγένειας (CAA) [4]. Ωστόσο, οι δημοσιογράφοι που κάλυψαν τα περιστατικά επιτόπου και οι αυτόπτες μάρτυρες ρίχνουν την ευθύνη για τη βία [5] σε όχλο [6] “απ’ έξω”.
Διαβάστε περισσότερα: “Το Δελχί καίγεται”: 17 νεκροί και εκατοντάδες τραυματίες σε συγκρούσεις για τις διαμαρτυρίες ενάντια στους νόμους για την τροποποίηση της ιθαγένειας [7]
Η αστυνομία απέτυχε [8] να αποτρέψει τις ταραχές, ενώ υπήρξαν αναφορές [9] ότι ορισμένοι ενθάρρυναν τους ακτιβιστές υπέρ του CAA να επιτεθούν σε αντιτιθέμενους διαδηλωτές. Ορισμένοι δημοσιογράφοι αναγκάστηκαν [10] να διαγράψουν φωτογραφίες και βίντεο, που έλαβαν από τις ταραχές.
Η αστυνομία του Δελχί κατέγραψε [11] 683 καταγγελίες και συνέλαβε περισσότερους από 1.983 ανθρώπους. Αναφορές ωμής βίας εξαπλώθηκαν την Κυριακή 1 Μαρτίου 2020, τις οποίες η αστυνομία απέρριψε [12] ως φήμες. Η αστυνομία συνέλαβε [13] στη συνέχεια 40 άτομα για τη διάδοση ψευδών ειδήσεων.
Οι διαμαρτυρίες διαδόθηκαν στην Ινδία, αφότου η Ινδική κυβέρνηση θέσπισε τον Νόμο περί Τροποποίησης της Ιθαγένειας [4] (νομοσχέδιο) στις 12 Δεκεμβρίου 2019, ο οποίος παρέχει μια πορεία προς την ινδική υπηκοότητα για παράνομους μετανάστες από διάφορες θρησκευτικές μειονότητες, εκτός από τους Μουσουλμάνους. Σε συνδυασμό, πολλοί κορυφαίοι ηγέτες του κυβερνώντος κόμματος, συμπεριλαμβανομένου του υπουργού Εσωτερικών Αμίτ Σαχ, πρότειναν [14] να θεσπιστεί Εθνικό Μητρώο Πολιτών [15] (NRC) και οι Μουσουλμάνοι φοβούνται ότι θα καταλήξουν σε κέντρα κράτησης [16] που χτίζονται στο Άσαμ και σε άλλα κρατίδια. Από τις 4 Δεκεμβρίου 2019, 65 άνθρωποι [17] σκοτώθηκαν στις διαδηλώσεις κατά των CAA / NRC σε ολόκληρη την Ινδία, με περισσότερους από 175 τραυματίες και πάνω από 3.000 συλληφθέντες.
Απαγόρευση τηλεοπτικών καναλιών
Στις 25 Φεβρουαρίου, το Υπουργείο Πληροφόρησης και Ραδιοτηλεόρασης ζήτησε [18] από όλα τα ιδιωτικά κανάλια δορυφορικής τηλεόρασης να μην εκπέμπουν περιεχόμενο, που προάγει “αντιεθνική στάση” και το οποίο “ενδέχεται να παρακινεί ή να ενθαρρύνει τη βία”.
Την Παρασκευή, 6 Μαρτίου 2020, η ινδική κυβέρνηση απαγόρευσε [19] το Asianet News και το Media One, δύο μαλαγιάλαμ ειδησεογραφικά κανάλια, για 48 ώρες για την κάλυψη της βίας στο Βορειοανατολικό Δελχί. Η διαταγή του υπουργείου ισχυρίστηκε ότι τα δύο κανάλια φέρονται να κάλυψαν τη βία κατά τρόπο, που “υπογράμμισε την επίθεση στους τόπους λατρείας και την τοποθέτηση υπέρ μιας συγκεκριμένης κοινότητας”.
Η διαταγή υποστήριξε ότι “η αναφορά αυτή θα μπορούσε να ενισχύσει την κοινοτική δυσαρμονία σε ολόκληρη τη χώρα όταν η κατάσταση είναι εξαιρετικά ασταθής”.
Στη διαταγή του Media One, το υπουργείο δήλωσε ότι “η αναφορά του καναλιού φαινόταν να είναι προκατειλημμένη, καθώς εστιάζεται σκόπιμα στον βανδαλισμό από τους υποστηρικτές του CAA”. Και επίσης, “το κανάλι δείχνει να είναι επικριτικό προς την αστυνομία του Δελχί και το Rashtriya Swayamsevak Sangh [20] (RSS) “.
Critics Delhi police and RSS…..???? pic.twitter.com/xM2xJe3M6P [21]
— Shabi (@shaabi4u) March 6, 2020 [22]
Κριτική προς την Αστυνομία του Δελχί και το RSS
Το MediaOne TV απάντησε με μια δήλωση λέγοντας ότι “αυτή είναι μια καταφανής επίθεση κατά του ελεύθερου και δίκαιου ρεπορτάζ” και δεσμεύθηκε να πολεμήσει με νόμιμους τρόπους ενάντια σε μια τέτοια διαταγή.
Statement issued by MediaOne TV reacting to 48 hour ban imposed on the channel over its reporting of the Delhi violence. #India [23] #PressFreedom [24] pic.twitter.com/qzWGPLqa1P [25]
— Yogita Limaye (@yogital) March 6, 2020 [26]
Δήλωση που εκδόθηκε από το MediaOne TV αντιδρά στην 48ωρη απαγόρευση που επιβλήθηκε στο κανάλι σε σχέση με το ρεπορτάζ περί βίας στο Δελχί. #Ινδία #ΕλευθερίαΤουΤύπου
Ο CL Thomas, ο επικεφαλής του Media One, ανέφερε [27] ότι η απαγόρευση αυτή είναι πρωτοφανής στην ιστορία της Ινδίας και ότι “η απόφαση για την απαγόρευση των τηλεοπτικών καναλιών είναι μια προειδοποίηση προς όλους τους οίκους των μέσων μαζικής ενημέρωσης στη χώρα ότι δεν πρέπει να επικρίνουν την κυβέρνηση”.
Ο Shailendra Singh από τη Μπανγκαλόρ ρώτησε:
Thank god. Kerala is not India. That's why Kerala is better than rest of the country. U say they erred…… Tell us how much @asianetnewstv [28] can influence Delhi or rest of the country other than Kerala? Any riots in Kerala due to this news? Why no ban on Republic TV,etc?
— Shailendra Singh (@shailendrasv76) March 7, 2020 [29]
Δόξα το Θεό. Η Κεράλα δεν είναι Ινδία. Γι’ αυτό η Κεράλα είναι καλύτερη από την υπόλοιπη χώρα. Εσείς λέτε ότι έκαναν λάθος…… Πείτε μας το @asianetnewstv πόσο μπορεί να επηρεάσει το Δελχί ή το υπόλοιπο της χώρας εκτός της Κεράλα; Έγιναν κάποιες ταραχές στην Κεράλα λόγω αυτών των ειδήσεων; Γιατί δεν υπάρχει απαγόρευση στο Republic TV, κλπ;
Ο Aliya Iftikhar, ανώτερος ερευνητής της Επιτροπής Προστασίας των Δημοσιογράφων (CPJ) για την Ασία, σχολίασε [30] ενώ ζήτησε να αποσυρθεί η απαγόρευση στα δύο κανάλια:
Η ινδική κυβέρνηση και η αστυνομία του Δελχί θα πρέπει να επικεντρωθούν σε πραγματικά μέτρα για την εξάλειψη της βίας που συμβαίνει στην πόλη, αντί να λογοκρίνουν ειδησεογραφικά πρακτορεία και δημοσιογράφους που αναφέρουν τις ταραχές.
Λογοκρίθηκε επεισόδιο του “Last Week Tonight with John Oliver”
Το Wire ανέφερε [31] στις 26 Φεβρουαρίου του 2020 ότι η μεγαλύτερη τηλεοπτική πλατφόρμα Hotstar της Ινδίας ενδέχεται να λογόκρινε ένα επεισόδιο της κωμικής τηλεοπτικής εκπομπής “Last Week Tonight with John Oliver”, το οποίο επέκρινε τον Πρωθυπουργό Ναρέντρα Μόντι και το CAA. Η εκπομπή μεταδίδεται στις Ηνωμένες Πολιτείες στο δίκτυο HBO και πολλοί Ινδοί θεατές παρακολουθούν τη σειρά στη πλατφόρμα ζωντανής ροής Hotstar, η οποία ανήκει στην Disney. Το ρεπορτάζ ανέφερε ως πηγή το Bloomberg [32] επιβεβαιώνοντας ότι το επεισόδιο μπλοκαρίστηκε στην Ινδία. Το επεισόδιο, που προβλήθηκε στις 23 Φεβρουαρίου, είναι διαθέσιμο [33] στο YouTube.
A good example of how illiberal regimes can generate pressure for private-sector self-censorship. “An episode of John Oliver’s show that criticized Prime Minister Narendra Modi has been blocked in India by Hotstar, the local platform run by Walt Disney Co” https://t.co/VwMT4nmNzH [34]
— Shashank Joshi (@shashj) February 25, 2020 [35]
Ένα καλό παράδειγμα για το πώς τα μη φιλελεύθερα καθεστώτα μπορούν να δημιουργήσουν πίεση για αυτολογοκρισία στον ιδιωτικό τομέα. “Ένα επεισόδιο της εκπομπής του John Oliver που επέκρινε τον πρωθυπουργό Ναρέντρα Μόντι έχει αποκλειστεί στην Ινδία από την Hotstar, την τοπική πλατφόρμα που διαχειρίζεται η Walt Disney Co”
Αυξημένη επίθεση στην ελευθερία του λόγου
Ο Kuwar Singh στο Quartz India [36] αναφέρθηκε σ’ αυτή τη λογοκρισία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην Ινδία. Σύμφωνα με μια σύντομη αναφορά [37] από το Υπουργείο Ηλεκτρονικής και Πληροφορικής στο κοινοβούλιο της Ινδίας, η ινδική κυβέρνηση ζήτησε από τις πλατφόρμες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης να κατεβάσουν 3.433 διευθύνσεις URL μεταξύ Ιανουαρίου και Οκτωβρίου 2019, μια αύξηση πενταπλάσια από το 2016.
Social media censorship has become a normal thing in India. There is no judicial or citizens’ oversight. We need a critical review of internet censorship in India to set the ground rules to balance the objectives of security and free speech. https://t.co/VzIOYXFSId [38]
— Shivam Vij (@DilliDurAst) January 21, 2020 [39]
Η λογοκρισία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχει γίνει ένα φυσιολογικό πράγμα στην Ινδία. Δεν υπάρχει επίβλεψη από δικαστές ή πολίτες. Χρειαζόμαστε μια κριτική επισκόπηση της λογοκρισίας στο Διαδίκτυο στην Ινδία για να θέσουμε τους βασικούς κανόνες για την εξισορρόπηση των στόχων της ασφάλειας και της ελευθερίας του λόγου.
Το άρθρο της Βικιπαίδειας σχετικά με τις ταραχές [40] έχει επικριθεί [41] από τους δεξιούς που το ονόμασαν “προκατειλημμένο” και ένας ανώτερος συντάκτης της wikipedia υπέστη προσωπική επίθεση [42].
Οι δεξιοί netizens επικρίνουν επίσης την κάλυψη των διεθνών κύριων μέσων μαζικής ενημέρωσης σχετικά με τη βία.
Ministry of Information and Broadcasting: Ban BBC, Al Jazeera, and WSJ from Cable TV Network and Internet – Sign the Petition! https://t.co/BTSe4MoZ3f [43] via @ChangeOrg_India [44]
— Sahil Raj Kharwar ?? (@sahilrs19) March 5, 2020 [45]
Υπουργείο Πληροφόρησης και Ραδιοφωνίας: Απαγορέψτε το BBC, το Al Jazeera και την The Wall Street Journal από το Δίκτυο Καλωδιακής Τηλεόρασης και το Διαδίκτυο – Υπογράψτε την Αναφορά! https://t.co/BTSe4MoZ3f μέσω του @ChangeOrg_India
Μετά τις πρόσφατες βιαιοπραγίες, η ινδική κυβέρνηση παρακολουθεί στενά [46] τις πλατφόρμες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να “ελέγξει τις φήμες και την αβάσιμη προπαγάνδα”. Σύμφωνα με το Live Mint [47], η ινδική κυβέρνηση σκοπεύει να εκδώσει νέες κατευθυντήριες γραμμές στις πλατφόρμες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για την παύση του περιεχομένου μίσους στο διαδίκτυο.