- Global Voices στα Ελληνικά - https://el.globalvoices.org -

Άλλο ένα πανεπιστήμιο της Αυστραλίας επικρίνεται ότι λογοκρίνει φωνές,που υποστηρίζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα του Χονγκ Κονγκ

· Σύνταξη Fiona So Μετάφραση Maria Soulis

Κατηγορίες: Ανατολική Ασία, Αυστραλία, Κίνα, Χόνγκ Κόνγκ (Κίνα), Ανθρώπινα Δικαιώματα, Διεθνείς Σχέσεις, Εκπαίδευση, Ελευθερία του Λόγου, Μέσα των πολιτών, GV Advocacy
[1]

Το Πανεπιστήμιο της Νέας Νότιας Ουαλίας δέχθηκε κριτική για την κατάργηση ενός άρθρου, που μιλούσε για την παρακμή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Χονγκ Κονγκ. Φωτογραφία από τη σελίδα Flickr του Sompop S (CC BY 2.0 [2])

Το τελευταίο από μια σειρά συμβάντων, που πυροδότησαν εθνική συζήτηση σχετικά με την αδικαιολόγητη κινεζική επιρροή στις πανεπιστημιουπόλεις της Αυστραλίας, το Πανεπιστήμιο της Νέας Νότιας Ουαλίας (UNSW) δέχθηκε κριτική για την απόφασή του να διαγράψει ένα άρθρο, που δημοσιεύθηκε [3] στον ιστότοπό του, το οποίο παροτρύνει τη διεθνή κοινότητα να ασκήσει πίεση σχετικά με την Κίνα για να “ανακουφίσει τις πρόσφατες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Χονγκ Κονγκ”. Το άρθρο γράφτηκε από ένα μέλος της ομάδας μέσων ενημέρωσης του UNSW και παραθέτει την διευθύντρια του Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Αυστραλίας και αναπληρωτή καθηγητή στο πανεπιστήμιο, Elaine Pearson.

Διαγράφηκε επίσης μια ανάρτηση στο Twitter από τον επίσημο λογαριασμό του UNSW, που προωθούσε το άρθρο. Το άρθρο αποκαταστάθηκε αργότερα, αφαιρέθηκε ξανά σύντομα και μετά επανήλθε [4] σε διαφορετική ενότητα του ιστοτόπου και επισημάνθηκε ως άρθρο γνώμης.

Το UNSW χαίρεται να με επιβεβαιώσει ότι διέγραψε το τουίτ, που συνδέεται με το άρθρο της Elaine Pearson, καθώς “παρερμηνεύτηκε” ως γνώμη του Πανεπιστημίου. Ωστόσο, δεν έχουν αισθανθεί την ανάγκη να διαγράψουν άλλα τουίτ, που αναφέρουν ακαδημαϊκούς.

Το άρθρο αναφέρεται στον πρόσφατα θεσπισμένο Νόμο περί Εθνικής Ασφάλειας, η εφαρμογή του οποίου έχει εγείρει σοβαρές ανησυχίες [9] μεταξύ των πολιτών του Χονγκ Κονγκ, των διεθνών υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των νομικών εμπειρογνωμόνων για το πώς ποινικοποιεί ένα ευρύ φάσμα λόγου και πράξεων διαμαρτυρίας, αποδυναμώνει τη δικαστική ανεξαρτησία και διεκδικεί εξωεδαφική δικαιοδοσία.

Φαίνεται ότι το άρθρο καταργήθηκε αρχικά λόγω καταγγελιών, που υπέβαλαν υποστηρικτές του Κομμουνιστικού Κόμματος, μερικοί από τους οποίους είναι φοιτητές στο UNSW. Σύμφωνα με πληροφορίες, αρκετοί φοιτητές επικοινώνησαν επίσης με το Κινεζικό Προξενείο για να τους βοηθήσει να πιέσουν το πανεπιστήμιο.

Κατανοώ ότι υπήρξε μια αντίδραση από ορισμένους υποστηρικτές του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος, που διαμαρτύρονταν για το άρθρο και ζήτησαν από το UNSW να το καταργήσει.

Ένας φιλοδημοκρατικός Κινέζος φοιτητής στο UNSW μου έστειλε αυτά τα στιγμιότυπα από το WeChat. Φοιτητές υπέρ του ΚΚΚ θέλουν το UNSW να εκδώσει επίσημη συγγνώμη και θέλουν η καθηγήτρια Elaine Pearson να επαναλάβει τη δήλωσή της επικρίνοντας τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του Χονγκ Κονγκ.

Ενημέρωση: Τα στιγμιότυπα οθόνης που μου κοινοποιήθηκαν απέδειξαν ότι οι Κινέζοι φοιτητές στο @UNSW έχουν επικοινωνήσει με το Κινεζικό Προξενείο, ελπίζοντας να ζητήσουν την υποστήριξή του στο να πιέσουν το σχολείο για το άρθρο γνώμης που δημοσίευσαν την περασμένη Παρασκευή.

Το κρατικό ειδησεογραφικό πρακτορείο της Κίνας, Global Times, δημοσίευσε επίσης ένα άρθρο, που εστιάζει σε “εξοργισμένους Κινέζους φοιτητές”, που θέλουν το πανεπιστήμιο να ζητήσει συγγνώμη για τη δημοσίευση του άρθρου.

Ω, τίποτα δεν βλέπουμε εδώ μόνο ένα κρατικό μέσο ενημέρωσης της ΛΔΚ, που απαιτεί από ένα πανεπιστήμιο στην Αυστραλία να διαγράψει ένα άρθρο, που συζητά για την πρόσφατη απόσυρση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Χονγκ Κονγκ. Είμαι βέβαιος ότι κανείς δεν βλέπει καμία ένδειξη παρέμβασης, σωστά;

Ωστόσο, η αντίδραση του UNSW σχετικά με το περιστατικό προήλθε συντριπτικά από ενδιαφερόμενους πολίτες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τους αποφοίτους του πανεπιστημίου και τα ομοσπονδιακά μέλη του Κοινοβουλίου της Αυστραλίας και από τα δύο μεγάλα κόμματα, [17] που διαφώνησαν με τις ενέργειες του πανεπιστημίου και ζήτησαν την τήρηση των παραδόσεων της ελευθερίας του λόγου και της ακαδημαϊκής ελευθερίας.

Τα σχόλια των αναγνωστών σχετικά με αυτήν την ιστορία είναι αρκετά ενοχλητικά για τις ενέργειες του UNSW. Από τα περίπου 70 σχόλια, δεν βλέπω κανένα να υποστηρίζει το πανεπιστήμιο. Κάποιος πραγματικός θυμός από άτομα που προσδιορίζονται ως απόφοιτοι του UNSW. https://t.co/iAXE1h36rs [18]

Η πιο πρόσφατη γελοιογραφία μου για το @UNSW, που υποκλίνεται στην Κίνα. Το @UNSW αφαίρεσε τουίτ σχετικά με το άρθρο της Elaine Pearson σχετικά με την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του Χονγκ Κονγκ μετά από πιέσεις από Κινέζους εθνικιστές.
Δείτε το νήμα παρακάτω για περισσότερες λεπτομέρειες και ανάπτυξη.

Ο υπουργός Παιδείας Dan Tehan προειδοποίησε ότι η ελευθερία του λόγου του πανεπιστημίου είναι ύψιστης σημασίας μετά τη διαγραφή των τουίτ για τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Χονγκ Κονγκ. https://t.co/5yeWseo5b0 [24]

Δύο εκδοχές συγνώμης από το UNSW

Αρκετές ημέρες μετά το περιστατικό, ο Πρόεδρος του UNSW Ian Jacobs εξέδωσε μία συγγνώμη για τον τρόπο, με τον οποίο αντιμετωπίστηκε η κατάσταση μέσω email σε προσωπικό του πανεπιστημίου. Αναφέρθηκε στην “ξεκάθαρη δέσμευση του UNSW για την ελευθερία της έκφρασης και την ακαδημαϊκή ελευθερία”, αλλά επανέλαβε ότι το τουίτ αφαιρέθηκε, καθώς φαίνεται να αντιπροσωπεύει την άποψη του πανεπιστημίου και όχι την άποψη ενός ατόμου:

Ο Πρόεδρος του UNSW, καθηγητής Ίαν Τζέικομπς, έχει ζητήσει συγγνώμη μετά την απομάκρυνση ενός άρθρου για την Κίνα από την Ελέιν Πίρσον του Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων μετά από κράξιμο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – λέγοντας “Δεν υπάρχει δικαιολογία για την αποτυχία μας” και τα τουίτ του άρθρου “δεν έπρεπε να είχαν αφαιρεθεί”

Σε μια αξιοσημείωτη αντίθεση με την παραπάνω δήλωση, μια άλλη επιστολή που γράφτηκε στα κινέζικα από το πανεπιστήμιο και εμφανίστηκε στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης και απευθύνεται στους “επιχειρηματικούς εταίρους” του UNSW ζητά συγγνώμη για την ενόχληση που προκλήθηκε από το περιστατικό και τους ευχαριστεί για την κατανόησή τους.

Η απολογία του @UNSW στην κινεζική γλώσσα είναι εντελώς αντίθετη με την αγγλική της εκδοχή.
Λέει ένα μεγάλο ΣΥΓΝΩΜΗ στην Κίνα για την ανάρτηση του άρθρου της @ΕλέινΠίρσον για το Χονγκ Κονγκ στο twitter του UNSW.
Η κινεζική εκδοχή εκδόθηκε από τη Laurie Pearcey, Διευθύνουσα Σύμβουλο του UNSW Global Pty.
Και πάλι, χρησιμοποιείται από την GT.

Η Global Times πήρε την κινεζική δήλωση και δημοσίευσε αμέσως ένα άρθρο με τίτλο, “Το UNSW ζητά συγγνώμη από τους Κινέζους φοιτητές μετά από αμφιλεγόμενο άρθρο για το Χονγκ Κονγκ”:

Το @UNSW ζητά συγγνώμη από Κινέζους φοιτητές μετά τη δημοσίευση ενός αμφιλεγόμενου άρθρου που πιστεύεται ότι υποστηρίζει την απόσχιση του #ΧονγκΚονγκ, λέγοντας ότι το άρθρο αντιπροσώπευε μόνο την προσωπική γνώμη της συγγραφέως. Αλλά μερικοί Κινέζοι φοιτητές πίστευαν ότι η συγγνώμη ήρθε πολύ αργά. https://t.co/Cfz6pIC0Sm  [31]

Ευρύτερη ανησυχία για την κινεζική επιρροή στα πανεπιστήμια της Αυστραλίας

Το περιστατικό είναι ένα από τα πολλά, που πρόσφατα έριξαν έναν ανησυχητικό προβολέα στην πιθανή επιρροή, που ασκεί το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα στα πανεπιστήμια της Αυστραλίας.

Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, ο φοιτητής του Πανεπιστημίου του Queensland (UQ) Ντρου Παύλου αποβλήθηκε για δύο χρόνια [34] μετά από πειθαρχική ακρόαση για φερόμενο παράπτωμα, που σχετίζεται με τον ακτιβισμό του υπέρ της δημοκρατίας στο Χονγκ Κονγκ. Η αναστολή του αργότερα μειώθηκε σε ένα εξάμηνο (έως τις 13 Νοεμβρίου 2020), αλλά ο Παύλου έχει απαγορευτεί από όλες τις πανεπιστημιουπόλεις και απομακρύνθηκε από την εκλεγμένη του θέση στη γερουσία του UQ, το διοικητικό όργανο του πανεπιστημίου. Το UQ υποστηρίζει [35] ότι οι κυρώσεις δεν έχουν καμία σχέση με τις πολιτικές απόψεις του Παύλου σχετικά με την Κίνα ή το Χονγκ Κονγκ.

Περιμένουμε πλήρως την Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να ανατρέψει την επαίσχυντη απόφαση του UQ να με αποβάλλει και να ανατρέψει την δημοκρατική εκλογή μου στη Γερουσία. Όλος ο κόσμος γνωρίζει ότι το UQ με στόχευσε απλώς για την κριτική μου στην κινεζική κυβέρνηση https://t.co/it56OWYQgH [36]

Πέρυσι, το UQ ήταν ένας από τους διάφορους ιστοτόπους σε ολόκληρη την Αυστραλία [38], όπου υποστηρικτές της Κίνας συγκρούστηκαν με διαδηλωτές υπέρ της δημοκρατίας που μιλούσαν εναντίον της αστυνομικής βίας και του αμφιλεγόμενου νομοσχεδίου της έκδοσης του Χονγκ Κονγκ [39], το οποίο αποτελεί πλέον μέρος του νέου νόμου περί εθνικής ασφάλειας. Κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης επαίνεσαν δημόσια τους διαφωνούντες υπέρ της Κίνας [40]. Ως αποτέλεσμα, ορισμένοι βουλευτές της ομοσπονδιακής κυβέρνησης [41] προειδοποίησαν για τον αυξανόμενο ρόλο του Πεκίνου στη λογοκρισία ορισμένων απόψεων στα πανεπιστήμια της Αυστραλίας. Ο Τιμ Ουίλσον, ομοσπονδιακό μέλος που συμμετέχει στη μεικτή επιτροπή πληροφοριών και ασφάλειας, δήλωσε:

Πολλοί βουλευτές ανησυχούν για τις πανεπιστημιακές πανεπιστημιουπόλεις της Αυστραλίας και για το αν είναι και οι δύο προμαχώνας για την ελευθερία του λόγου, το οποίο πρέπει να είναι, αλλά πιο κριτικά ο ρόλος που έχουν οι ξένες επιρροές όπως τα Ινστιτούτα του Κομφούκιου — οποιαδήποτε επιρροή στο πρόγραμμα σπουδών και φυσικά η επιρροή ξένων κυβερνήσεων στις διαμαρτυρίες.

Οι ανησυχίες για την ξένη επιρροή επεκτείνονται στη φύση των ερευνητικών συνεργασιών μεταξύ πανεπιστημίων της Αυστραλίας και κινεζικών κρατικών φορέων. Πέρυσι, το Πανεπιστήμιο Τεχνολογίας του Σίδνεϊ (UTS) και το Πανεπιστήμιο Curtin κλήθηκαν να επανεξετάσουν τις διαδικασίες έγκρισης της έρευνας τους [42], αφότου έρευνες αποκάλυψαν ότι η κινεζική κυβέρνηση θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει προσοδοφόρες κοινές ερευνητικές πρωτοβουλίες γύρω από την τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης και παρακολούθησης για τη διευκόλυνση των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά εθνοτικών μειονοτήτων στο Σιντσιάνγκ.

Ενώ τα αυστραλιανά πανεπιστήμια, που εμπλέκονται σε διαμάχες σχετικά με την Κίνα έχουν επανειλημμένα τονίσει τη δέσμευσή τους για τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ελευθερία της έκφρασης, το γεγονός ότι πολλά εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τους διεθνείς φοιτητές από την Κίνα προσθέτει ένα περίπλοκο στοιχείο. Τα δίδακτρα από τους Κινέζους φοιτητές στο Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ, για παράδειγμα, αποτελούν το ένα πέμπτο των συνολικών ετήσιων εσόδων του πανεπιστημίου [43].

Οι Κινέζοι φοιτητές απείλησαν να στερήσουν από το πανεπιστήμιο τα κινεζικά μετρητά — οι ίδιοι δεν θα παρευρεθούν. Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζονται ως όργανα καταστολής της κινεζικής κυβέρνησης, ως απλοί πελάτες σε ανώτερα ιδρύματα, είναι ειλικρινά λυπηρός. https://t.co/eiwzcAG1rD [44]

Μια ανεξάρτητη κριτική, που δημοσιεύθηκε τον Μάρτιο του περασμένου έτους [46] από τον πρώην δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου Ρομπέρ Φρεντς, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχαν αποδείξεις για συστημικές απειλές για την ελευθερία του λόγου στην τριτοβάθμια εκπαίδευση της Αυστραλίας. Όπως δείχνει το περιστατικό του UNSW, ωστόσο, η ικανότητα των πανεπιστημίων της Αυστραλίας να διαφυλάξουν ένα περιβάλλον ευνοϊκό για την έναρξη πολιτικής συζήτησης παραμένει υπό αυστηρό έλεγχο.