[1]Anchan (αριστερή πλευρά). Πηγή: iLaw / Prachatai
Μία 63χρονη Ταϊλανδέζα καταδικάστηκε [1] σε 87 χρόνια φυλάκισης για κοινοποίηση ηχητικών αρχείων, που θεωρήθηκαν προσβλητικά για τη μοναρχία. Η ποινή φυλάκισης μειώθηκε σε 43 χρόνια και 6 μήνες, αφού η εναγόμενη ομολόγησε την κατηγορία της για παράβαση του άρθρου 112 του Ποινικού Κώδικα (αλλιώς “Lèse-majesté”, νόμος κατά της βασιλικής προσβολής). Παρά την προσαρμογή της ποινής, εξακολουθεί να είναι η μεγαλύτερη ποινή φυλάκισης, που εκδικάζεται σε άτομο, που έχει καταδικαστεί για ασέβεια προς τη μοναρχία.
Η Anchan (ψευδώνυμο), πωλήτρια τροφίμων και πρώην δημόσια υπάλληλος, συνελήφθη για πρώτη φορά το 2015, επειδή κοινοποίησε 29 ηχητικά αρχεία, που περιείχαν περιεχόμενο, που φέρεται να δυσφήμιζε τη μοναρχία.
Τα βίντεο προέρχονται από underground ραδιοφωνικό κανάλι, το οποίο φιλοξενείται [2] από έναν ακτιβιστή ονόματι Hatsadin Uraipraiwan, γνωστό και ως Banpot. Η Anchan δεν δημιούργησε τα αποσπάσματα, αλλά τα κοινοποίησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από το Νοέμβριο του 2014 έως τον Ιανουάριο του 2015. Κρατήθηκε για περισσότερα από τρία χρόνια, πριν της επιτραπεί να καταβάλει εγγύηση.
Ήλπιζε για επιείκεια από το δικαστήριο, αφού δήλωσε ένοχη για την κατηγορία, δεδομένου ότι είχε ήδη περάσει χρόνο στη φυλακή. Πριν από την καταδίκη της στις 19 Ιανουαρίου, η Anchan μίλησε [3] με το iLaw, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό, για το τι ήλπιζε για τη δίκη της:
Η μόνη μου ελπίδα είναι ότι το δικαστήριο θα δείξει συμπόνια. Είχα εις βάρος μου 29 κατηγορίες παραβίασης του νόμου. Είμαι φυλακισμένη για σχεδόν 4 χρόνια. Αν και το μόνο που έκανα ήταν να μοιραστώ (ηχητικά) αρχεία.
Εάν πρέπει να επιστρέψω στη φυλακή, ως κοινωνία, έχουμε να ρωτήσουμε, που είναι το πρότυπο επιβολής του νόμου;
Όμως το δικαστήριο αποφάσισε διαφορετικά:
Is sharing audio clips a crime worth 87 years of jail? In #Thailand [4] the Court seems to think so as it sentenced Anchan, 63-year old woman to that punishment, claiming she violated 112. This is the longest, harshest & most cruel sentence EVER under #ม112 [5] #ยกเลิก112 [6] #saveอัญชัญ [7] pic.twitter.com/Kf20j7e3Ye [8]
— Manushya Foundation (@ManushyaFdn) January 20, 2021 [9]
Είναι η κοινοποίηση ηχητικών αρχείων ένα έγκλημα, που να αξίζει 87 χρόνια φυλάκιση; Στην Ταϊλάνδη, το Δικαστήριο φαίνεται πως έτσι σκέφτεται, καθώς καταδίκασε την 63χρονη Anchan σε αυτή την τιμωρία, ισχυριζόμενο ότι παραβίασε το (άρθρο) 112. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη, δριμύτερη και πιο σκληρή ποινή, που έχει εφαρμοστεί ΠΟΤΕ
Η έφεσή της για εγγύηση απορρίφθηκε επίσης την επόμενη μέρα. Το δικαστήριο επικαλέστηκε το “τραύμα”, που προκλήθηκε από τις ενέργειες της Anchan στην άρνηση της αίτησης εγγύησης:
After the bail application of #Anchan [10], defendant in Art.112’s case imprisoned for 29 ys and 174 mos, was submitted to the Court of Appeal to adjudicate, today the court ruled to dismiss the application, citing serious offenses /causing trauma to those loyal to the Thai monarchy. pic.twitter.com/sv4csNX434 [11]
— TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (@TLHR2014) January 21, 2021 [12]
Μετά την αίτηση εγγύησης της Anchan, κατηγορούμενης στην υπόθεση του (άρθρου) 112, που φυλακίστηκε για 29 χρόνια και 174 μήνες, που κατατέθηκε στο Εφετείο για να αποφανθεί, σήμερα το δικαστήριο αποφάσισε να απορρίψει την αίτηση, επικαλούμενο σοβαρά αδικήματα, την πρόκληση τραύματος, στους πιστούς προς τη μοναρχία της Ταϊλάνδης.
Η απόρριψη της εγγύησης προκάλεσε κριτική από ηγέτες της κοινωνίας των πολιτών:
?Thai Appeal Court denied #bail [13] for Anchan who’s been unfairly sentenced to 43 years in jail for #LeseMajeste [14] ?
Is her entire life less important than feelings of royalists who claimed 2B traumatized? NO
❌ it’s CRUEL
❌ It violates #FreedomOfExpression [15]#SaveAnchan [16] #ยกเลิก112 [6] pic.twitter.com/I5P9SekqrK [17]— Emilie Palamy Pradichit (@EmiliePradichit) January 22, 2021 [18]
?Το Εφετείο της Ταϊλάνδης αρνήθηκε την εγγύηση για την Anchan, η οποία καταδικάστηκε άδικα σε 43 χρόνια φυλάκισης #LeseMajeste [14] ?
Είναι ολόκληρη η ζωή της λιγότερο σημαντική από τα συναισθήματα των βασιλοφρόνων, που ισχυρίζονται ότι πληγώθηκαν; ΟΧΙ
❌ Είναι ΣΚΛΗΡΟ
❌ Είναι ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ της ελευθερίας έκφρασης
Η ετυμηγορία ενοχής της Anchan και η μακρά ποινή φυλάκισης, που έλαβε, ανησύχησαν ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ταϊλάνδη. Αντικατοπτρίζει την αυξανόμενη χρήση του νόμου Lèse-majesté για τη σιωπή των επικριτών της στρατιωτικής κυβέρνησης.
#Thailand [4] anti-government protest leaders like @paritchi [19] @mike_rayong [20] @PanusayaS [21] saying they're worried about 112/#Lesemajeste [22] charges given how court just sentenced a woman on Tuesday to 87 years jail for insulting #monarchy [23]. But adds they're now beyond being fearful #ยกเลิก112 [6] pic.twitter.com/Fb6OrbOXm2 [24]
— May Wong (@MayWongCNA) January 20, 2021 [25]
Οι Ταϊλανδοί αντικυβερνητικοί ηγέτες, μεταξύ των οποίων σημαντικές φυσιογνωμίες όπως οι @paritchi [19] @mike_rayong [20] @PanusayaS [21], λένε ότι ανησυχούν για κατηγορίες του (άρθρου) 112, δεδομένου ότι το δικαστήριο μόλις καταδίκασε μία γυναίκα την Τρίτη σε 87 χρόνια φυλάκισης για προσβολή της μοναρχίας. Αλλά προσθέτει ότι πλέον δεν φοβούνται. #ยกเลิก112 [6] pic.twitter.com/Fb6OrbOXm2 [24]
Το 2020, μαζικές διαμαρτυρίες κινητοποίησαν νέους Ταϊλανδούς, που ζήτησαν την αποκατάσταση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης μεταρρύθμισης της μοναρχίας. Η κυβέρνηση χρησιμοποίησε μέτρα έκτακτης ανάγκης και το νόμο Lèse-majesté για να απειλήσει τους ακτιβιστές με σύλληψη, εάν συνεχίσουν να οργανώνουν διαδηλώσεις κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Από τις 19 Ιανουαρίου, τουλάχιστον 54 άτομα κατηγορήθηκαν ή κλήθηκαν από την αστυνομία για κατηγορίες Lèse-majesté τις τελευταίες εβδομάδες.
Πρόσφατα, υποβλήθηκε καταγγελία Lese-Majeste εναντίον ηγέτη της αντιπολίτευσης για αμφισβήτηση του κυβερνητικού προγράμματος εμβολιασμού COVID-19. Σύμφωνα με ισχυρισμούς, μια εταιρεία, που εμπλέκεται στην προγραμματισμένη διανομή εμβολίων, χρηματοδοτείται από τη μοναρχία.
Αρκετοί σπουδαστές, ακτιβιστές και ηγέτες διαμαρτυρίας συνελήφθησαν από την αστυνομία αυτό το μήνα σε σχέση με κατηγορίες Lèse-majesté.
Any better things to do than bullying kids ? @prachatai_en [26] @PravitR [27] @suranand [28] @G_Garachon [29] @NuttaaBow [30] @Piyabutr_FWP [31] @AbbottKingsley [32] @AbbottKingsley [32] @sanitsuda [33] @Thai_Talk [34] @fishmyman [35] @suthichai [36] pic.twitter.com/RqyLg1ie9T [37]
— stephff cartoonist (@stephffart) December 31, 2020 [38]
Υπάρχουν άλλα καλύτερα πράγματα να κάνουμε από τον εκφοβισμό παιδιών; @prachatai_en [26] @PravitR [27] @suranand [28] @G_Garachon [29] @NuttaaBow [30] @Piyabutr_FWP [31] @AbbottKingsley [32] @AbbottKingsley [32] @sanitsuda [33] @Thai_Talk [34] @fishmyman [35] @suthichai [36] pic.twitter.com/RqyLg1ie9T [37]
Το ίδρυμα Manushya άσκηση κριτική στη “σκληρή” ποινή, που έλαβε η Anchan:
Although her sentence was reduced to 43 years, it’s still too harsh & unnecessary cruel. Should a defamation case land someone several decades in jail? It's time for us to talk about #ม112 & urging for it to be repealed!
Αν και η ποινή της μειώθηκε στα 43 χρόνια, είναι πολύ σκληρή και περιττή. Μία υπόθεση δυσφήμισης πρέπει να κλείσει κάποιον δεκαετίες στη φυλακή; Ήρθε η στιγμή να μιλήσουμε για το άρθρο 112 και να ζητήσουμε την κατάργησή του!
Ο δημοσιογράφος Pravit Rojanaphruk έγραψε ότι η υπόθεση της Anchan μπορεί να ωθήσει περισσότερους Ταϊλανδούς στη δράση:
When a law ceases to become just in the eyes of enough people, it loses its efficacy. It draws more criticism and not just against the law, but the government and the monarchy as well.
At that point, the use of an unjust law will in fact become counter-productive. (I think it’s already the case.)
Όταν ένας νόμος παύει να είναι δίκαιος στα μάτια αρκετών ανθρώπων, χάνει την αποτελεσματικότητά του. Προβάλλει περισσότερη κριτική όχι μόνο κατά του νόμου, αλλά επιπλέον κατά της κυβέρνησης και της μοναρχίας.
Σε αυτό το σημείο, η χρήση ενός άδικου νόμου θα γίνει στην πραγματικότητα αντιπαραγωγική. (Νομίζω ότι ισχύει ήδη.)
Αυτό το τουίτ από δημοσιογράφο του BBC συνοψίζει την αντίδραση πολλών παρατηρητών της πολιτικής της Ταϊλάνδης:
This sums up the madness of lese majeste, and the warped reasoning it produces. How many royalists were ‘traumatized’ by the podcasts this lady posted? How many even heard them? Does the judge know? Any why ‘traumatized’ simply by critical comments about the monarchy? https://t.co/Rc9jTXcL0V [39]
— Jonathan Head (@pakhead) January 22, 2021 [40]
Αυτό συνοψίζει την τρέλα του lese majeste και τον στρεβλωμένο συλλογισμό, που παράγει. Πόσοι βασιλικοί “πληγώθηκαν” από τα podcast, που δημοσίευσε αυτή η κυρία; Πόσοι μάλιστα τα άκουσαν; Γνωρίζει ο δικαστής; Γιατί “τραυματίστηκε” απλώς από επικριτικά σχόλια για τη μοναρχία;
Η Anchan περιμένει το αποτέλεσμα της προσφυγής της.