[1]Ο υπουργός Εσωτερικών της Σερβίας Aleksandar Vulin επισκέπτεται τη Μόσχα στις 2 Δεκεμβρίου 2021. Φωτογραφία: Μικρογραφία εικόνας βίντεο στο Youtube [2], που δημοσιεύτηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών της Σερβίας (δίκαιη χρήση).
Αυτό το κείμενο βασίζεται σε αρχική κάλυψη από το Truthmeter.mk [3]. Μια επεξεργασμένη έκδοση αναδημοσιεύεται εδώ στο πλαίσιο συμφωνίας κοινής χρήσης περιεχομένου μεταξύ Global Voices και Ιδρύματος Metamorphosis.
Πλάνα από μια συνάντηση ηγετών της ρωσικής αντιπολίτευσης, που μαγνητοσκοπήθηκε από τη Σερβική Υπηρεσία Πληροφοριών Ασφαλείας στο Βελιγράδι τον Μάιο, παρέδωσε ο υπουργός Εσωτερικών της Σερβίας Alexander Vulin [4] στον Ρώσο γραμματέα Εθνικής Ασφάλειας Nikolai Patrushev [5] στη Μόσχα, ανέφερε [6] η σερβική πύλη Nova.rs στις 8 Δεκεμβρίου.
Ο Patrushev υπηρετεί επίσης ως Διευθυντής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας (FSB [7]), της διαδόχου υπηρεσίας της KGB της Σοβιετικής Ένωσης. Η συνάντησή [8] του με τον Vulin έγινε στις 14 Μαΐου.
Η σερβική καθημερινή εφημερίδα Danas [9] ανέφερε ότι, στη συνάντηση, ο Patrushev ευχαρίστησε τον Vulin για τις υποκλοπές από τη συνάντηση στο Βελιγράδι, που διεξήχθη από μέλη της ρωσικής αντιπολίτευσης. Ήταν δύσκολο για τις ομάδες της αντιπολίτευσης να οργανώσουν συναντήσεις στη Ρωσία, έτσι επέλεξαν το Βελιγράδι, καθώς δεν χρειάζονται βίζα για να εισέλθουν στη Σερβία.
Λίγο αργότερα, στις 31 Ιουνίου, ο ηγέτης της ρωσικής αντιπολίτευσης Alexander Pivovarov συνελήφθη στη Μόσχα και παραμένει υπό κράτηση. Παρευρέθηκε στη συνομιλία του Βελιγραδίου στις αρχές Μαΐου μαζί με ένα άλλο στέλεχος της αντιπολίτευσης, τον δημοσιογράφο Vladimir Kara-Murza, ο οποίος έγραψε [10] στο Twitter για τη σύλληψη.
Ένας άλλος Ρώσος αντιφρονών, ο επιχειρηματίας Mikhail Khodorkovsky [11], ο οποίος ζει εξόριστος στο Ηνωμένο Βασίλειο, σχολίασε επίσης τη σύλληψη του Pivovarov.
Сербская охранка, оказывается, записывает разговоры российских активистов и сливает их ФСБ
История не учит, а Гаага ждет..— Ходорковский Михаил (@mich261213) December 7, 2021 [12]
Η σερβική μυστική αστυνομία, όπως αποδείχθηκε, μαγνητοσκοπεί συνομιλίες Ρώσων ακτιβιστών και τις προωθεί στην FSB.
Η ιστορία δεν μας διδάσκει, αλλά το [διεθνές ποινικό δικαστήριο στη Χάγη] περιμένει.
Από τον Δεκέμβριο του 2021, ο Vulin δεν είχε ούτε επιβεβαιώσει ούτε αρνηθεί τη σύνδεση μεταξύ της υποτιθέμενης παράδοσης ταινιών παρακολούθησης και της σύλληψης.
Ομάδα εργασίας κατά φιλοδημοκρατικών κινημάτων
Ως μέρος της κάλυψής τους, το Nova.rs [6] ανακοίνωσε ότι η Ρωσία και η Σερβία σχημάτισαν μια κοινή ομάδα εργασίας για την καταπολέμηση των αποκαλούμενων “έγχρωμων επαναστάσεων”, όρος που χρησιμοποιείται υποτιμητικά από τους συμμάχους του Κρεμλίνου ως μέρος μιας θεωρίας συνωμοσίας, που υποστηρίζει ότι κινήματα διαμαρτυρίας κατά αυταρχικών και λαϊκιστικών κυβερνήσεων δεν είναι αυθεντικά [13], αλλά καθοδηγούνται από τη Δύση. Καθήκον αυτής της ομάδας εργασίας είναι να καταστείλει τις διαδηλώσεις των πολιτών και να παρακολουθεί τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης, την αντιπολίτευση και τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών.
Όταν ρωτήθηκαν [14] από τους δημοσιογράφους της τηλεόρασης N1 σχετικά με την ομάδα εργασίας, ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάντρ Βούτσιτς και η πρωθυπουργός Άνα Μπρνάμπιτς είπαν ότι “το άκουγαν για πρώτη φορά”, προσθέτοντας ότι “[οι πληροφορίες] θα πρέπει να ελεγχθούν, επειδή αυτό δεν συζητήθηκε σε συνεδρίαση της κυβέρνησης”.
Το γεγονός ότι οι “έγχρωμες επαναστάσεις” αποτελούν αντικείμενο συνομιλιών Vulin-Patrushev αναφέρεται στην επίσημη ανακοίνωση [15] του Υπουργείου Εσωτερικών της Σερβίας μετά την επίσκεψη του Σέρβου υπουργού Εσωτερικών στη Μόσχα στις 3 Δεκεμβρίου.
“На састанку је истакнуто да су “обојене револуције” постале, већ традиционални инструмент политике одређених центара моћи и земаља које имају за циљ нарушавање државности и губитак суверенитета под изговором демократизације и констатовано да се слободне земље морају томе одупрети.”
Στη συνάντηση, τονίστηκε ότι οι “έγχρωμες επαναστάσεις” έχουν γίνει παραδοσιακό πολιτικό όργανο ορισμένων κέντρων εξουσίας και χωρών, με στόχο την υπονόμευση του κράτους και την απώλεια της κυριαρχίας με το πρόσχημα του εκδημοκρατισμού, και τονίστηκε ότι οι ελεύθερες χώρες πρέπει να αντισταθούν.
Στις 9 Δεκεμβρίου, η καθημερινή εφημερίδα του Βελιγραδίου Danas [16] ανέφερε ότι είχαν εξετάσει ένα έγγραφο, που σχετίζεται με τη συνάντηση, το οποίο περιελάμβανε αίτημα από τις σερβικές προς τις ρωσικές Aρχές να παράσχουν τεχνολογία παρακολούθησης για την αντιμετώπιση της “μαζικής αναταραχής”. Οι σερβικές Aρχές ζήτησαν από τη Ρωσική Ομοσπονδία να εκπαιδεύσει τη σερβική αστυνομία στη χρήση του τεχνικού της συστήματος για τον εντοπισμό εγκαταστάσεων και υπόπτων, καθώς και την παροχή εκπαίδευσης στον κυβερνοχώρο για την καταπολέμηση των “έγχρωμων επαναστάσεων” με μεγαλύτερη επιτυχία.
Σύμφωνα με τhν Danas, το έγγραφο αναφέρει ότι τα μόνα δύο καθήκοντα της σερβορωσικής ομάδας εργασίας για την καταστολή των “έγχρωμων επαναστάσεων” είναι “κανονιστική ρύθμιση του έργου των μη κυβερνητικών οργανώσεων” και “εξέταση τρόπων αντιμετώπισης των μαζικών ταραχών και των αποπειρών αποσταθεροποίησης της τάξης”.
Το άρθρο της Danas σημείωσε επίσης ότι το έγγραφο αναφέρεται στην Ομάδα Εργασίας για την Αντιμετώπιση των Έγχρωμων Επαναστάσεων ως επιχειρησιακή, μετά την ίδρυσή της τον Μάιο του 2020. Η εφημερίδα επικαλέστηκε τον Mladen Jovanović, διευθυντή του δικτύου της κοινωνίας των πολιτών Εθνικός Συνασπισμός για την Αποκέντρωση [17], ο οποίος δήλωσε ότι η ομάδα εργασίας ουσιαστικά υπονομεύει τη συνταγματική τάξη της Δημοκρατίας της Σερβίας:
Najpre, ona služi da se na mala vrata ograniče slobode okupljanja, udruživanja, govora i mišljenja, koje su ustavom zagarantovane. Zatim, ovakav plan predstavlja zloupotrebu policije u borbi sa političkim neistomišljenicima…
Πρώτα και κύρια, χρησιμεύει ως μηχανισμός για τον περιορισμό των ελευθεριών του συνέρχεσθαι, του λόγου και της γνώμης, που κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα. Επιπλέον, αυτό το σχέδιο αντιπροσωπεύει κατάχρηση της αστυνομίας στον αγώνα κατά πολιτικών αντιπάλων…
Στη δήλωσή του για την Danas, ο Jovanović σημείωσε ότι “μετά την ίδρυση της ομάδας εργασίας, οι σερβικές Αρχές ανέλαβαν δράση κατά δημοσιογράφων και ακτιβιστών της κοινωνίας των πολιτών”, καθώς το Γραφείο Καταπολέμησης της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες της Σερβίας ξεκίνησε αδικαιολόγητες έρευνες [18] εναντίον τους για “υποτιθέμενη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και χρηματοδότηση της διεθνούς τρομοκρατίας”.
Αυτό το μοντέλο διοικητικής και δικαστικής πίεσης κατά της κοινωνίας των πολιτών και των ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης αναπτύχθηκε στη Ρωσία, όπου οι οργανώσεις αυτές καλούνται να αυτοχαρακτηριστούν [19] ως “ξένοι φορείς [20]“. Έχει εφαρμοστεί από άλλα φιλικά προς το Κρεμλίνο καθεστώτα στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένης της Ουγγαρίας [21] και της Βόρειας Μακεδονίας (2016 [22]–2017 [23]).
Περισσότερες λεπτομέρειες για την υπόθεση Pivovarov
Επίσης, στις 9 Δεκεμβρίου, ο Ρώσος δημοσιογράφος και ηγέτης της αντιπολίτευσης Vladimir Kara-Murza [24] αναφέρθηκε σε αυτή τη στενή συνεργασία μεταξύ των σερβικών και ρωσικών δυνάμεων ασφαλείας σε δήλωση [25] για το Radio Free Europe (RFE).
Επιβεβαίωσε ότι ο ίδιος και ο Andrei Pivovarov οργάνωσαν “σεμινάριο Ρώσων δημοτικών εκπροσώπων” στο Βελιγράδι τον Μάιο, και ότι, δύο εβδομάδες αργότερα, ο συνάδελφός του και συχνός επικριτής των πολιτικών του Κρεμλίνου είχε συλληφθεί στην Αγία Πετρούπολη και ήταν ακόμα στη φυλακή.
Στις 7 Δεκεμβρίου, σε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε από το Radio Ekho Moskvy (Ραδιόφωνο Ηχώ της Μόσχας) επικαλούμενο παλαιότερο [9] άρθρο στην Danas, ο Kara-Murza ισχυρίστηκε [26] ότι η Σερβική Υπηρεσία Πληροφοριών Ασφαλείας, καθώς και ο υπουργός Εσωτερικών της Σερβίας Aleksandar Vulin, έπαιξαν ρόλο στη σύλληψη του Pivovarov.
Ο Kara-Murza σημείωσε ότι η σύλληψη του Pivovarov ήταν “σε στυλ Λευκορωσίας”, δηλαδή παρόμοια με την πολύ πιο διάσημη σύλληψη του αντιφρονούντος της Λευκορωσίας Raman Pratasevich [27] νωρίτερα τον Μάιο του 2021. Ο Pivovarov ανασύρθηκε [28] από ένα αεροπλάνο σε διαδικασία τροχοδρόμησης με προορισμό τη Βαρσοβία, λίγο πριν την απογείωση στις 31 Μαΐου.
Τον Οκτώβριο, το RFE ανέφερε [29] ότι ο Pivovarov είχε κατηγορηθεί για την ηγεσία μιας “ανεπιθύμητης” οργάνωσης, μια κατηγορία που πηγάζει από έναν ρωσικό νόμο του 2015, που έχει χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα για να στοχεύσει επικριτικές φωνές.
Συνεργασία Σερβίας με Ρωσία
Στο μεγαλύτερο άρθρο για την υπόθεση, το Radio Free Europe (RFE) παρέχει μια σύντομη επισκόπηση [25] των σερβορωσικών σχέσεων. Οι σερβικές Αρχές περιγράφουν τις σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία ως “εξαιρετικές”, ακόμη και “αδελφικές”, καθώς οι δύο κυβερνήσεις υποστηρίζουν η μία τις εδαφικές διεκδικήσεις της άλλης σε διεθνείς οργανισμούς: τη διακοπή της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου [30] για τη Σερβία και την προσάρτηση της ουκρανικής επικράτειας της Κριμαίας για τη Ρωσία. [31]
Όπως αναφέρει [32] το πρακτορείο ειδήσεων Associated Press, η συνεργασία μεταξύ Σερβίας και Ρωσίας για την καταπολέμηση των “έγχρωμων επαναστάσεων” είναι αντίθετη με τις σερβικές φιλοδοξίες για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ):
Although formally seeking EU membership, Serbia has refused to align its foreign policies with the 27-nation bloc and has instead strengthened its political, economic and military ties with Russia and China.
Αν και επιδιώκει επίσημα την ένταξη στην ΕΕ, η Σερβία αρνήθηκε να ευθυγραμμίσει την εξωτερική της πολιτική με το μπλοκ των 27 εθνών και αντίθετα ενίσχυσε τους πολιτικούς, οικονομικούς και στρατιωτικούς δεσμούς της με τη Ρωσία και την Κίνα.
Ο Σέρβος υπουργός Εσωτερικών Vulin επισκέφτηκε [33] πρόσφατα ξανά τη Μόσχα στις 2 Δεκεμβρίου για να συζητήσει επίσημα [34] την αγορά πυραυλικών συστημάτων Panzer-C1 και το άνοιγμα γραφείου του ρωσικού υπουργείου Άμυνας στο Βελιγράδι. Στις 3 Δεκεμβρίου, το σερβικό μέσο ενημέρωσης Direktno.rs ισχυρίστηκε [35] ότι η επίσκεψη επρόκειτο να λάβει οδηγίες σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης [36] των μαζικών διαδηλώσεων, [37] που πραγματοποιούνται [38] αυτή τη στιγμή [39] σε ολόκληρη τη Σερβία.