Στιγμιότυπο από το κανάλι στο Youtube της κυβερνητικής υπηρεσίας πληροφοριών του Χονγκ Κονγκ .
Η αρχική έκδοση αυτής της ανάρτησης γράφτηκε από τον Brian Hioe και δημοσιεύτηκε στο New Bloom (NB) στις 3 Μαΐου 2023. Η παρακάτω επεξεργασμένη έκδοση δημοσιεύεται στο Global Voices στο πλαίσιο μιας συμφωνίας συνεργασίας περιεχομένου.
Από το 2019, η δημοκρατία και η ελευθερία έχουν επιδεινωθεί ραγδαία στο Χονγκ Κονγκ, με την κυβέρνηση να περιορίζει δραματικά την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης και να καταπιέζει δημοσιογράφους και ακτιβιστές. Υπό το πρίσμα αυτό, η Ταϊβάν δυσκολεύει περισσότερο τους κατοίκους του Χονγκ Κονγκ που επιθυμούν να λάβουν βίζα μόνιμης διαμονής στο νησί.
Η επιδείνωση αυτού που έχει απομείνει από την εκλογική δημοκρατία συνεχίζεται στο Χονγκ Κονγκ, με σχέδια της κυβέρνησης του Χονγκ Κονγκ να μειώσει τον αριθμό των άμεσα εκλεγμένων εδρών των δημοτικών συμβούλων από πάνω από 90% σε περίπου 20%.
Πρώτον, ο συνολικός αριθμός των εδρών θα μειωθεί από 479 σε 470. Σύμφωνα με το νέο σύστημα, 382 από τις έδρες θα διορίζονται από το κράτος και όχι από εκλογές, με 27 έδρες με βάση τη συμμετοχή σε ορισμένες κρατικές ομάδες ή συμβούλια. Τώρα 179 έδρες θα διοριστούν απευθείας από τον διευθύνοντα σύμβουλο και 176 έδρες θα διοριστούν μέσω εκλογών για τις επιτροπές για την καταπολέμηση του εγκλήματος, την πυρόσβεση και τις περιφέρειες – όλες οι οποίες είναι γεμάτες με μέλη διορισμένα από το κράτος. Οι υποψήφιοι θα πρέπει να έχουν προεγκριθεί. Ο αριθμός των δημοτικών συμβούλων, που εκλέγονται άμεσα από το κοινό, θα μειωθεί από 452 σε 44.
Σαφώς, η κυβέρνηση του Χονγκ Κονγκ εξακολουθεί να ανησυχεί για το ενδεχόμενο διαφωνίας μέσω του περιφερειακού συμβουλίου, ακόμη κι αν απαιτούσε ήδη όρκους πίστης από τους δημοτικούς συμβούλους. Οι αλλαγές θα εφαρμοστούν ενόψει των επόμενων εκλογών τον Νοέμβριο του 2023.
Δυστυχώς, φαίνεται ότι η περαιτέρω ύφεση της εκλογικής δημοκρατίας στο Χονγκ Κονγκ μπορεί να καταστήσει πιο δύσκολη τη μετανάστευση ή ακόμη και την επίσκεψη στην Ταϊβάν για τους Χονγκ Κονγκ στο μέλλον. Το Συμβούλιο Υποθέσεων Ηπειρωτικής χώρας (MAC) εξετάζει το ενδεχόμενο να παρατείνει τη χρονική περίοδο, που χρειάζονται οι κάτοικοι του Χονγκ Κονγκ να παραμείνουν στην Ταϊβάν για να είναι επιλέξιμοι για μόνιμη διαμονή, από ένα έτος σε τέσσερα χρόνια. Οι Κινέζοι πολίτες, που έχουν μόνιμη διαμονή στο Χονγκ Κονγκ, θα πρέπει να ζήσουν στην Ταϊβάν για έξι χρόνια για να πληρούν τις προϋποθέσεις για μόνιμη διαμονή σύμφωνα με την πρόταση.
Η πρόεδρος της Ταϊβάν Τσάι Ινγκ-γουέν δεσμεύτηκε να βοηθήσει τους Χονγκονγκέζους, που ζητούν άσυλο στην Ταϊβάν κατά το ξέσπασμα των διαδηλώσεων υπέρ της δημοκρατίας το 2019. Σε εκείνο το σημείο, ήταν σκόπιμο για την κυβέρνηση Τσάι να παίξει γεγονότα στο Χονγκ Κονγκ για χάρη της εκστρατείας στις εκλογές του 2020. Αλλά καθώς η κατάσταση συνεχίζει να επιδεινώνεται στο Χονγκ Κονγκ, οι κάτοικοι του Χονγκ Κονγκ θεωρούνται όλο και περισσότερο ως δυσδιάκριτοι από τους Κινέζους, με το Χονγκ Κονγκ να χαρακτηρίζεται απλώς ως προέκταση της Κίνας.
Αντίδραση ενάντια στο σχέδιο μόνιμης διαμονής για τους πολίτες του Χονγκ Κονγκ
Τον Μάιο του 2022, πανπράσινοι ή υπέρ της Ταϊβάν νομοθέτες πίεσαν το MAC να καθυστερήσει ένα σχέδιο, που θα επέτρεπε σε επαγγελματίες από το Χονγκ Κονγκ και το Μακάο να υποβάλουν αίτηση για μόνιμη διαμονή μετά από τουλάχιστον πέντε χρόνια άδειας εργασίας. Για παράδειγμα, ο Chiu Chih-wei, βουλευτής του κυβερνώντος Δημοκρατικού Κόμματος Προόδου (DPP), τόνισε ότι η Κίνα είχε ασκήσει πλήρη έλεγχο στο Χονγκ Κονγκ και το Μακάο και ότι το σχέδιο διαμονής των επαγγελματιών θα γίνει κανάλι για το Πεκίνο να διεισδύσει στο Χονγκ Κονγκ.
Έκτοτε, οι αντιδράσεις ενάντια στα σχέδια μόνιμης διαμονής για τους πολίτες του Χονγκ Κονγκ έχουν αυξηθεί. Σε αυτόν τον βαθμό, εκτός από την ξενοφοβία, μπορεί επίσης να υπάρχει το υπόστρωμα του φόβου ότι οι πολίτες του Χονγκ Κονγκ θα μπορούσαν να γίνουν ανταγωνιστές στον εργασιακό και επιχειρηματικό τομέα της Ταϊβάν.
Πράγματι, τον Απρίλιο, ρεπορτάζ από ειδησεογραφικά πρακτορεία του Χονγκ Κονγκ ανέφεραν ότι απαγορεύτηκε η είσοδος στην Ταϊβάν σε φιλοδημοκρατικούς δημοτικούς συμβούλους του Χονγκ Κονγκ, παρά το γεγονός ότι είχαν εγκριθεί αιτήσεις για βίζα στο παρελθόν. Ένας λόγος που αναφέρθηκε ήταν ότι είχαν ορκιστεί πίστη στην κυβέρνηση SAR του Χονγκ Κονγκ, μια απαίτηση για όλους τους δημόσιους υπαλλήλους στο Χονγκ Κονγκ. Ωστόσο, οι δύο δημοτικοί σύμβουλοι δεν ζητούσαν άσυλο στην Ταϊβάν, αλλά ήλπιζαν μόνο να επισκεφτούν φίλους και να επισκεφτούν αξιοθέατα.
Η MAC ισχυρίστηκε ότι η κατάσταση άλλαξε τα τελευταία χρόνια και ότι οι πρόσθετες διαδικασίες για τον έλεγχο των ταξιδιωτικών βίζας των πολιτών του Χονγκ Κονγκ οφείλονταν στις μεταβαλλόμενες ανάγκες εθνικής ασφάλειας.
Ταυτόχρονα, η αναφορά ανησυχιών για κατασκοπεία ως λόγος για τον αποκλεισμό των πολιτών του Χονγκ Κονγκ, που ταξιδεύουν στην Ταϊβάν, δεν αντανακλά καλά τους δημοκρατικούς θεσμούς της Ταϊβάν. Επίσης, δεν αντέχει, δεδομένου ότι οι πολίτες της ηπειρωτικής Κίνας είναι ελεύθεροι να ταξιδεύουν στην Ταϊβάν για επαγγελματικούς λόγους, σπουδές ή ακόμα και ταξίδια.
Γενικότερα, παρόλο που ο αριθμός των πολιτών του Χονγκ Κονγκ στην Ταϊβάν έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια, οι αντιδράσεις εναντίον τους στην κοινωνία της Ταϊβάν αυξάνονται επίσης. Μένει να φανεί, λοιπόν, εάν το MAC θα ακολουθήσει την επέκταση της μόνιμης κατοικίας ή εάν υπάρξει επαρκής ώθηση από ομάδες του Χονγκ Κονγκ στην Ταϊβάν για την αναστολή της κίνησης.
