Άποψη των ισραηλινών επιθέσεων στην Τεχεράνη την αυγή της Παρασκευής 13 Ιουνίου 2025. Πρακτορείο Ειδήσεων Mehr. Wikimedia Commons ( CC BY 4.0 ).

Στις 22 Ιουνίου, ο Ντόναλντ Τραμπ εξαπέλυσε επίθεση στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν στο Νατάνζ, το Φορντό και το Ισφαχάν χρησιμοποιώντας βομβαρδιστικά B-2 και πυραύλους Τόμαχωκ που εκτοξεύτηκαν από υποβρύχια.

Πριν από την επίθεση, ο Τραμπ εξέφρασε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το αίτημά του για «άνευ όρων παράδοση» του Ιράν, ένα συναίσθημα που απηχεί το συναίσθημα του Χάρι Τρούμαν μετά τους βομβαρδισμούς της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι. Είναι ενδιαφέρον ότι ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στο Ισραήλ, Μάικ Χάκαμπι, είχε αναφερθεί στον Τραμπ ως «τον δεύτερο Τρούμαν» αποκαλώντας τον σωτήρα και μεσσιανική προσωπικότητα.

Η GBU-57 χτύπησε τις πυρηνικές εγκαταστάσεις. Οι εικόνες αποκάλυψαν αρκετούς κρατήρες διαμέτρου περίπου έξι μέτρων. Ωστόσο, λόγω της υπόγειας φύσης των εγκαταστάσεων, η πλήρης έκταση της ζημιάς παραμένει ασαφής. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, το Ιράν εκκένωσε τις εγκαταστάσεις και μετέφερε 400 κιλά ουρανίου εκτός της εγκατάστασης. Το Ιράν μπορεί να γνώριζε για την επίθεση και πιθανώς να συντόνισε το χρονοδιάγραμμα.

Ορισμένοι αναλυτές ερμηνεύουν αυτήν την επίθεση ως στρατηγικό ελιγμό μεταξύ Ιράν και Ισραήλ. Σύμφωνα με πληροφορίες, από την Ουάσινγκτον έχει μεταδοθεί ένα μήνυμα, που υποδηλώνει ότι και οι δύο πλευρές έχουν επιτύχει τους στόχους τους: το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν έχει σταματήσει και το Ισραήλ έχει επαναφέρει το στρατιωτικό του κύρος απέναντι στις πυραυλικές επιθέσεις του Ιράν. Αλλά σηματοδοτεί αυτή η χειρονομία κατάπαυση του πυρός; Ή μήπως θα έπρεπε να αναρωτηθώ: θα κρατήσει αυτή η ειρήνη; Σήμερα, ο Τραμπ ανακοίνωσε ότι τόσο το Ιράν όσο και το Ισραήλ έχουν παραβιάσει την κατάπαυση του πυρός, αλλά απέδωσε αυστηρότερες ευθύνες ειδικά στο Ισραήλ. Είναι η εκεχειρία απλώς μια παύση για να ανασυνταχθεί το Ισραήλ, μόνο και μόνο για να δούμε μια ακόμη μάταιη σύγκρουση αργότερα; Μήπως η σύγκρουση υπαγορεύεται από τις αναρτήσεις του Τραμπ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης;

Σε απάντηση, στις 23 Ιουνίου, το Ιράν εκτόξευσε πυραύλους προς την αεροπορική βάση Αλ-Ουντέιντ στο Κατάρ. Παρά την εκκένωση της βάσης, ενός από τους κεντρικούς κόμβους διοίκησης της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, ένας πύραυλος φέρεται να προσγειώθηκε χωρίς να προκαλέσει θύματα.

Η αντιπαράθεση μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ ήταν προσεκτική, αυστηρά συγκρατημένη και άκρως υπολογισμένη. Η επιλογή του Κατάρ, μιας χώρας με σχετικά φιλικές σχέσεις με το Ιράν, υποδηλώνει μια ανεπαίσθητη δυαδικότητα στην εξελισσόμενη στρατηγική.

Εν τω μεταξύ, ο Τραμπ με ανάρτησή του δήλωνε την ανάγκη για αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν. Λίγο αργότερα, ο Ρεζά Παχλαβί πραγματοποίησε συνέδριο στο Παρίσι, όπου ανακοίνωσε ένα 100ήμερο σχέδιο για καθεστωτική μετάβαση.

Ωστόσο, τις πρώτες πρωινές ώρες της 24ης Ιουνίου (κοντά στην αυγή στο Ιράν), ο Τραμπ έκανε ξανά ανάρτηση, αυτή τη φορά υπαινισσόμενος μια παράξενη και διφορούμενη μορφή εκεχειρίας μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, η οποία χαρακτηρίστηκε από ανταλλαγή πυρών 6 έως 12 ωρών. Μετά από κάποιες αντιπαραθέσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αξιωματούχοι και από τις δύο πλευρές επιβεβαίωσαν έμμεσα την εκεχειρία ως προσωρινή. Το Ισραήλ εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση και, τις πρώτες πρωινές ώρες πριν από την αυγή, βομβάρδισε διάφορα μέρη της Τεχεράνης. Οι βόμβες έπληξαν τόσο στρατιωτικούς στόχους όσο και κατοικημένες περιοχές χτυπώντας τοποθεσίες αδιακρίτως.

Μετά την επίθεση, Ισραηλινοί αξιωματούχοι ισχυρίστηκαν ότι το Ιράν παραβίασε την εκεχειρία εκτοξεύοντας έναν πύραυλο προς το Ισραήλ, έναν ισχυρισμό που οι ιρανικές Αρχές αρνήθηκαν κατηγορηματικά. Αργότερα την ίδια ημέρα, ο Τραμπ αντέδρασε οργισμένα, επικρίνοντας και τις δύο πλευρές – και ιδιαίτερα το Ισραήλ – για την παραβίαση της εκεχειρίας. Αν και Ισραηλινοί αξιωματούχοι δεν έχουν ακόμη εκδώσει καμία επίσημη απάντηση, φαίνεται ότι, προς το παρόν, η ανταλλαγή πυρών έχει σταματήσει. Αυτή η εκεχειρία ισχύει μόνο προσωρινά. Ορισμένοι Ισραηλινοί και Ιρανοί αξιωματούχοι άφησαν μάλιστα να εννοηθεί ότι οι συγκρούσεις ενδέχεται να συνεχιστούν στο μέλλον μέχρι να επιτευχθούν οι στόχοι τους, παρά τις προειδοποιήσεις του Τραμπ.

Αν αυτή η ανακοίνωση κατάπαυσης του πυρός δεν είναι μια στιγμή παρορμητικότητας, το ερώτημα παραμένει. Ποιοι είναι οι όροι αυτής της εκεχειρίας;

Καθώς οι ισραηλινές επιθέσεις συνεχίζονται και με τον εναέριο χώρο του Ιράν ουσιαστικά υπό ισραηλινό έλεγχο, την αεράμυνα απενεργοποιημένη και τις πυρηνικές εγκαταστάσεις σε κρίση, μπορούν οι δύο χώρες πραγματικά να συμφωνήσουν σε παύση των εχθροπραξιών; Πρέπει να το εξετάσουμε αυτό στο πλαίσιο ότι το Ισραήλ δεν έχει ποτέ τηρήσει πραγματικά καμία συμφωνία μέχρι στιγμής και παραμένει η πιθανότητα, ακόμη και αν επιτευχθεί ειρηνευτική συμφωνία, το Ισραήλ να εξαπολύσει περαιτέρω επιθέσεις στο Ιράν, ειδικά δεδομένης της σημαντικής ζημιάς που έχει ήδη προκληθεί στις αμυντικές υποδομές του Ιράν. Τέτοιες επιθέσεις θα ήταν μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής για τη διατήρηση υψηλού επιπέδου έντασης, την ενστάλαξη φόβου και τη διατήρηση της εναέριας υπεροχής, μια τακτική που το Ισραήλ εφάρμοζε προηγουμένως στον Λίβανο. Το ερώτημα είναι: θα μπορούσε μια τέτοια στρατηγική να είναι εφικτή σε μια χώρα τόσο απέραντη και πολύπλοκη όσο το Ιράν;

Τι θα απογίνει ο εμπλουτισμός ουρανίου; Πώς θα επηρεάσουν αυτές οι εξελίξεις τον Λίβανο, την Παλαιστίνη ή ακόμα και την Υεμένη; Θα μπορούσε ο τρέχων περιορισμός στην περιφερειακή εμβέλεια του Ιράν να ανοίξει το δρόμο για μια ευρύτερη συμφιλίωση; Θα πραγματοποιηθούν διαπραγματεύσεις για την κυβερνητική αναδιάρθρωση στην Τεχεράνη με άμεση συμμετοχή των ΗΠΑ;

Οι λύσεις δεν είναι καθόλου απλές. Ένα πράγμα είναι σαφές: η Ισλαμική Δημοκρατία δεν θα παραμείνει αυτό που ήταν. Το μέγεθος των στρατιωτικών χτυπημάτων, η βαθιά διείσδυση των μυστικών υπηρεσιών από τη Μοσάντ και η διάβρωση της νομιμότητας και της λαϊκής υποστήριξης θέτουν κρίσιμες προκλήσεις για την επιβίωση του καθεστώτος. Θα παίξει τώρα ο ιρανικός λαός πιο αποφασιστικό ρόλο;

Από την άλλη πλευρά, θα συνεχιστεί η πολιτική ζωή του Νετανιάχου ή απλώς θα επαναληφθεί αυτή η αντιπαράθεση στο εγγύς μέλλον; Τίποτα δεν είναι βέβαιο. Κι όμως, αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία είναι ο λαός του Ιράν να υποφέρει όσο το δυνατόν λιγότερο. Πώς όμως θα αντιμετωπίσουμε αυτά τα τραύματα που σχετίζονται με τον πόλεμο, επιπλέον όλων των προηγούμενων κρίσεων;

Μπορεί η Ισλαμική Δημοκρατία, στρέφοντας τον εαυτό της προς τον λαό της και σεβόμενη τα ανθρώπινα δικαιώματα, να οικοδομήσει έστω και μια μέτρια εσωτερική ειρήνη; Θα μπορούσε το ζήτημα να αποδοθεί αποκλειστικά στην επιθετικότητα του Ισραήλ ή μήπως να αφορά και τις πολιτικές της Ισλαμικής Δημοκρατίας;

Το Ισραήλ προσπάθησε σκληρά να προκαλέσει μαζικές διαμαρτυρίες ή ακόμα και εμφύλιο πόλεμο με τις επιθέσεις του, αλλά ο λαός δεν βγήκε στους δρόμους. Ίσως η καταστολή και ο φόβος έπαιξαν κάποιο ρόλο, αλλά είναι επίσης πιθανό οι βαθιές πληγές που προκάλεσε το καθεστώς να οδήγησαν πολλούς να προσκολληθούν στην ιδέα της προστασίας της πατρίδας τους.

Αυτά δεν είναι ρητορικά ερωτήματα. Απαιτούν απαντήσεις από τους διανοούμενους του Ιράν. Στην τρέχουσα κατάσταση, και ακόμη και πριν από αυτήν, η ιρανική διανοητική κοινότητα έχει σημειώσει μικρή πρόοδο στην επούλωση των βαθιών πληγών της χώρας και στην αντιμετώπιση των μακροχρόνιων προβλημάτων της. Δεν αρνούμαι τον ρόλο του καθεστώτος, αλλά μπορούμε πραγματικά να απαλλάξουμε τους διανοούμενους; Είναι όλα τα προβλήματα στην πραγματικότητα μόνο σχετικά με την εξουσία και τα όπλα; Γι’ αυτό και ορισμένα από αυτά τα δύσκολα ερωτήματα πρέπει επίσης να απευθύνονται σε αυτούς. Πώς μπορεί να συμβεί πολιτικός μετασχηματισμός χωρίς ξένη παρέμβαση; Παρά τη μείωση των κοινωνικών ρηγμάτων και των διαιρέσεων, οι λανθασμένες πολιτικές για τη χιτζάμπ, την οικονομία και την ασφάλεια εξακολουθούν να υφίστανται και το Ισραήλ δεν μπορεί να φέρει την ευθύνη.

Η τρέχουσα κρίση κατέστη επίσης δυνατή χάρη στις εσωτερικές συνθήκες του Ιράν: τη φίμωση της φωνής του λαού, την εστίαση στην εγχώρια καταστολή αντί της αντικατασκοπείας και την αυταρχική ηγεσία του Αγιατολάχ Χαμενεΐ, όλα εκ των οποίων δημιούργησαν πρόσφορο έδαφος για να δράσει ο Νετανιάχου.

Όταν ο Ισπανός δικτάτορας Φρανθίσκο Φράνκο ζήτησε από τη ναζιστική Γερμανία να βομβαρδίσει τη Γκερνίκα στις 26 Απριλίου 1937 , αργότερα περπάτησε περήφανα μέσα από τα ερείπια — ερείπια που ο ίδιος είχε ενορχηστρώσει — ανακηρύσσοντάς τα σύμβολο απελευθέρωσης. Αυτό το είδος «Φρανκισμού», είτε εκδηλώνεται από το εσωτερικό μιας χώρας είτε επιβάλλεται από το εξωτερικό, είναι μια τραγωδία που δεν προκαλείται από κάποιον μακρινό ξένο εισβολέα, αλλά από όσους ισχυρίζονται ότι κυβερνούν στο όνομα του λαού.

Όταν βρισκόταν στο κατεχόμενο από τους Ναζί Παρίσι, ένας αξιωματικός της Γκεστάπο ρώτησε τον Πικάσο «Εσύ το έκανες αυτό;» δείχνοντας τον διάσημο πίνακά του «Γκερνίκα», ο Ισπανός ζωγράφος απάντησε: «Όχι, εσύ το έκανες».

Άποψη της καταστροφής της Γκερνίκα το 1937, Ισπανία. Πηγή: Wikimedia Commons . Δημόσιο κτήμα

Δεν πρέπει να επαναλάβουμε τις Γκερνίκα, ούτε στην Παλαιστίνη ούτε στην Τεχεράνη. Αλλά ας θυμόμαστε επίσης: οι καταπιεστικοί ηγεμόνες από την πλευρά μας είναι εξίσου υπεύθυνοι σε αυτό το πένθος. Και η ιστορία, φυσικά, δεν έχει τελειώσει ακόμα.

Κυβερνήτες που, αποδυναμώνοντας τον λαό, καταστέλλοντας το ανθρώπινο κεφάλαιο, μη επενδύοντας σε ένα σωστό αμυντικό σύστημα και γυρίζοντας την πλάτη στην ίδια την ιδέα του «λαού», δημιούργησαν την εικόνα ενός ευάλωτου έθνους, ανοίγοντας το δρόμο για έναν αδίστακτο επιτιθέμενο όπως ο Νετανιάχου να επιτεθεί στο Ιράν. Αυτοί είναι που συνέβαλαν στον κατακερματισμό της ιρανικής κοινωνίας. Κι όμως, πολλοί από τον λαό – διανοούμενοι, φτωχοί και περιθωριοποιημένοι – στάθηκαν δίπλα σε αυτή τη γη. Παρά το γεγονός ότι ταπεινώθηκαν και βασανίστηκαν, δεν επέτρεψαν σε έναν ξένο εχθρό, μια δύναμη που δεν έφερε τίποτα άλλο παρά καταστροφή, να εμβαθύνει την επιθετικότητά της.

Ελπίζω να έρθει η μέρα που αυτή η θυσία θα αναγνωριστεί επιτέλους — όχι ως υπεράσπιση του καθεστώτος, αλλά ως αντίσταση ενάντια σε μια βάναυση προσωπικότητα όπως ο Νετανιάχου. Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς τη θυσία τους: ακόμα κι αν η Γκερνίκα επαναληφθεί, ακόμα κι αν επιμείνει, η ιστορία θα ξεχάσει τους Φράνκο.