Στιγμιότυπο οθόνης από το βίντεο «Collateral Murder» που κυκλοφόρησε στις 5 Απριλίου 2010 και δημοσιεύτηκε από τα Wikileaks. To βίντεο δείχνει αμερικανικά στρατεύματα να σκοτώνουν Ιρακινούς πολίτες στη Βαγδάτη. Δίκαιη χρήση.

Στις 18 Οκτωβρίου 2024, ένα κανάλι Telegram δημοσίευσε μια διαρροή, που αποδόθηκε σε μια πηγή των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών. Τα έγγραφα, των οποίων η αυθεντικότητα δεν αμφισβητήθηκε από τις πηγές των μυστικών υπηρεσιών, έφεραν στο φως τις έντονες προετοιμασίες του Ισραήλ για να πλήξει το Ιράν. Τότε, το Ισραήλ αναμενόταν να πλήξει το Ιράν σε αντίποινα για την επίθεση του Ιράν στο Ισραήλ την 1η Οκτωβρίου, η οποία ήταν από μόνη της αντίποινα για τη δολοφονία του επικεφαλής του πολιτικού γραφείου της Χαμάς, Ισμαήλ Χανίγιε, σε ιρανικό έδαφος τον Ιούλιο του 2024 από το Ισραήλ. Αν και δεν θα επεκταθώ στο χρονοδιάγραμμα πιο πίσω, παραμένει σταθερό ότι το Ισραήλ είναι ο δράστης σε όλη τη διάρκεια.

Στην επιδίωξή του για στρατιωτική κυριαρχία στην περιοχή, το Ισραήλ είναι αποφασισμένο να εμποδίσει το Ιράν ή άλλες χώρες να προωθήσουν τις στρατιωτικές τους δυνατότητες. Για να διατηρηθεί το Ισραήλ (ως ιδέα και ως έθνος-κράτος), πρέπει να αναγκάσει τους γείτονές του σε υποταγή.

Με έκταση μόλις μερικές σελίδες, η διαρροή αγνοήθηκε ευσυνείδητα στους τίτλους εφημερίδων και άρθρων. Ως αποτέλεσμα, δεν τράβηξε την προσοχή του κοινού, με μόλις μερικά άρθρα να καταδικάζουν τη σιωπή του Τύπου επί του θέματος.

Τα διαρρεύσαντα έγγραφα αποκαλύπτουν τις προσπάθειες των ΗΠΑ να προσδιορίσουν τη μορφή των στρατιωτικών προετοιμασιών του Ισραήλ εναντίον του Ιράν μέσω διαφόρων δεικτών, οι οποίοι διατυπώνονται κυρίως μέσω ανάλυσης δορυφορικών εικόνων, καθώς και πληροφοριών σημάτων. Για πολλά μπορούμε να κάνουμε εικασίες από το περιεχόμενο αυτών των διαρροών: ενώ οι ΗΠΑ κακομαθαίνουν το Ισραήλ με άνευ όρων στρατιωτική υποστήριξη, ίσως ενεργούν επίσης ως ο μητρικός προμηθευτής ελικοπτέρων.

Οι διαρροές αποκάλυψαν ότι οι ισραηλινές δυνάμεις είχαν προβεί σε σημαντικές στρατιωτικές προετοιμασίες, που κυμαίνονταν από ασκήσεις βαλλιστικών πυραύλων αέρος-εδάφους έως μυστικές επιχειρήσεις επιτήρησης με μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλης εμβέλειας πάνω από το Ιράν και την ευρύτερη περιοχή. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα έγγραφα αποκαλύπτουν για πρώτη φορά την ύπαρξη του αόρατου drone RA-01, το οποίο είναι ικανό για εκτεταμένες μυστικές επιχειρήσεις, επιτήρηση και μάχη. Πρόκειται για ένα προηγουμένως άγνωστο στοιχείο στο οπλοστάσιο του Ισραήλ. Οι διαρροές περιγράφουν επίσης λεπτομερώς τη διασπορά πυραύλων και αεροσκαφών σε διάφορες βάσεις υποδηλώνοντας αμυντική στάση.

Οι συντάκτες του διαρρεύσαντος εγγράφου προειδοποιούν: «Δεν μπορούμε να προβλέψουμε οριστικά την κλίμακα και το εύρος μιας επίθεσης στο Ιράν και μια τέτοια επίθεση μπορεί να συμβεί χωρίς περαιτέρω προειδοποίηση GEOINT [Γεωγραφικής Πληροφόρησης]», σημειώνοντας περαιτέρω: «…δεν έχουμε παρατηρήσει ενδείξεις ότι το Ισραήλ σκοπεύει να χρησιμοποιήσει πυρηνικό όπλο», ενώ αναφέρουν τον βαλλιστικό πύραυλο μεσαίου βεληνεκούς Jericho II μεταξύ του πυρηνικά ικανού οπλοστασίου.

Τα κυρίαρχα ΜΜΕ απλώς κάλυψαν το γεγονός ότι υπήρξε διαρροή (παραλείποντας το περιεχόμενό της) και τελικά αποκάλυψαν την ταυτότητα του φερόμενου ως πληροφοριοδότη.

Όσοι κάλυψαν την είδηση αυτή παρέβλεψαν βασικά σημεία. Πρώτον, ακόμη και αν έχει δώσει το πράσινο φως και χρηματοδοτεί ενεργά τον μηχανισμό εξόντωσης, οι ΗΠΑ ασκούν επιτήρηση στο Ισραήλ (και αντίστροφα· ή με τα λόγια του Τεντ Κρουζ: «Φίλοι και σύμμαχοι κατασκοπεύουν ο ένας τον άλλον»). Δεύτερον, οι ΗΠΑ βασίζονται στο Ισραήλ για ορισμένες από τις πληροφορίες τους για το Ισραήλ (αξίζει να το επαναλάβουμε). Τα έγγραφα περιελάμβαναν επίσης μια παραδοχή από τις ΗΠΑ: διαπιστώνοντας ότι το Ισραήλ δεν σκόπευε να χρησιμοποιήσει πυρηνικό όπλο, παραδέχτηκε ότι το Ισραήλ διαθέτει πυρηνικά όπλα στο οπλοστάσιό του. Στην πραγματικότητα, η διαρροή μας άφησε με περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις: γιατί το Ισραήλ διεξήγαγε πολλαπλές μυστικές επιχειρήσεις μη επανδρωμένων αεροχημάτων πάνω από το Ιράν (και την ευρύτερη περιοχή); Γιατί η ισραηλινή αεροπορία τοποθέτησε οθόνες απόκρυψης πάνω από έξι καταφύγια αεροσκαφών F-15I; Και γιατί η διαρροή έκρινε πιθανό ότι το Ισραήλ ασκούσε επιχειρήσεις ανεφοδιασμού αέρος-αέρος και μάχης έρευνας και διάσωσης «με μεγάλο αριθμό αεροσκαφών»;

Το Ισραήλ τελικά χτύπησε το Ιράν στις 26 Οκτωβρίου 2024. Η διαρροή φέρεται να καθυστέρησε την επίθεση, σύμφωνα με Ισραηλινούς αξιωματούχους, μια επίθεση που στόχευσε πολλαπλές τοποθεσίες σε όλο το Ιράν με πυραύλους αέρος-εδάφους, που εκτοξεύτηκαν από πιθανώς πάνω από 100 αεροσκάφη, σε μια επιχείρηση που ονόμασε Επιχείρηση Ημέρες Μετάνοιας. Αλλά οι διαρροές προέβλεψαν με ακρίβεια τις επιθέσεις του Ισραήλ τον Οκτώβριο του 2024 ή ήταν ενδεικτικές ευρύτερων στρατηγικών προετοιμασιών;

Ο φερόμενος ως διαρροέας πληροφοριών της CIA, Ασίφ Ραχμάν, καταδικάστηκε σε τρία χρόνια φυλάκισης στις 11 Ιουνίου 2025 (37 μήνες για την ακρίβεια). Στις 13 Ιουνίου, μόλις δύο ημέρες αργότερα, το Ισραήλ εξαπέλυσε την Επιχείρηση Ανατέλλων Λέων, ουσιαστικά κηρύσσοντας τον πόλεμο στο Ιράν. Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, οι επιθέσεις του Ισραήλ στο Ιράν έχουν σκοτώσει πάνω από 639 ανθρώπους , η πλειοψηφία των οποίων είναι άμαχοι, με φόντο τη διαταγή του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ προς τον λαό της Τεχεράνης να εκκενώσει την πρωτεύουσα. Οι ΗΠΑ έχουν ουσιαστικά ενταχθεί σε αυτόν τον πόλεμο μετά τις επιθέσεις τους σε τρεις ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις το πρωί της 22ας Ιουνίου. Και σήμερα, μένει να αναρωτηθούμε αν η επιμελής αναφορά στις λεπτομέρειες αυτής της διαρροής θα είχε αλλάξει την πορεία των σημερινών γεγονότων και τον τρόπο με τον οποίο τα κατανοούμε και τα ερμηνεύουμε.

Πολλοί απέδωσαν την απόφαση να μην δημοσιευτούν αυτές οι διαρροές στο αποτρεπτικό αποτέλεσμα που προκλήθηκε από την παραδοχή ενοχής του Τζούλιαν Ασάνζ για τον Νόμο περί Κατασκοπείας (δηλαδή: παραδοχή ενοχής για άσκηση δημοσιογραφίας), η οποία επέτρεψε την απελευθέρωσή του από τη φυλακή Μπέλμαρς και την επιστροφή στην πατρίδα του, την Αυστραλία, τον Ιούλιο του 2024. Ενώ το αποτρεπτικό αποτέλεσμα σε θέματα εθνικής ασφάλειας ήταν σχεδόν άμεσο, πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε ότι αυτό το πρόβλημα προηγείται της απελευθέρωσης του Ασάνζ: οι διαρροές συχνά θεωρούνται, τόσο από τον Τύπο όσο και από το κοινό, ως θέμα και όχι ως πηγή. Με άλλα λόγια, τα φώτα της δημοσιότητας τείνουν να επικεντρώνονται στην πράξη της διαρροής και στον πληροφοριοδότη και λιγότερο στην ουσία της ίδιας της διαρροής.

Η φερόμενη διαρροή του Ραχμάν και αυτό που ίσως προσπάθησε να κάνει μοιάζει πολύ με μια άλλη, μόλις 20 χρόνια νωρίτερα. Το 2003, η Κάθριν Γκαν εργαζόταν ως γλωσσολόγος και μεταφράστρια για την GCHQ, την υπηρεσία πληροφοριών και κυβερνοασφάλειας του Ηνωμένου Βασιλείου, όταν αυτή και οι συνάδελφοί της έλαβαν ένα email από την Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας (NSA) των ΗΠΑ. Το email ζητούσε τη βοήθεια της Βρετανικής Υπηρεσίας Πληροφοριών στην παρακολούθηση των γραφείων έξι εθνών στον ΟΗΕ, που θα μπορούσαν ενδεχομένως να επηρεάσουν την ψήφο τους στο Συμβούλιο Ασφαλείας υπέρ της εισβολής των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου στο Ιράκ.

Και αυτό ήταν μια σύντομη διαρροή, που αποτελούνταν από ένα μόνο email. Αυτό το email, όπως και αυτό του Οκτωβρίου 2024, ήρθε λίγο πριν από μια σημαντική κλιμάκωση ή μια κήρυξη πολέμου.

Η Γκαν επέλεξε να διαρρεύσει το email στην εφημερίδα The Observer, η οποία ανέβαλε συνεχώς τη δημοσίευσή του λόγω της προηγούμενης στάσης της υπέρ Τόνι Μπλερ και Τζορτ Μπους. Αν και τελικά το δημοσίευσαν, ήταν πολύ αργά: ο αμερικανοβρετανικός άξονας είχε ήδη πάρει την απόφασή του με απόλυτη εμπιστοσύνη στην ατιμωρησία του. Οι ΗΠΑ εισέβαλαν στο Ιράκ, επειδή ισχυρίστηκαν ότι ο τότε Ιρακινός πρόεδρος Σαντάμ Χουσεΐν είχε «όπλα μαζικής καταστροφής» και επειδή οι ΗΠΑ ήθελαν να «απελευθερώσουν τον ιρακινό λαό».

Η διαρροή είχε ως στόχο να αποκαλύψει στο κοινό πώς η Δύση προσπαθούσε να κατασκευάσει συναίνεση για πόλεμο, να νομιμοποιήσει την επακόλουθη αιματοχυσία. Τώρα, πάνω από 20 χρόνια αργότερα, με εκατοντάδες χιλιάδες Ιρακινούς νεκρούς και ένα έθνος διασκορπισμένο και διαμελισμένο επ’ αόριστον, μένει να αναρωτηθούμε: θα το είχε αποτρέψει αυτό ένα διεξοδικό και έγκαιρο ρεπορτάζ στο περιεχόμενο της διαρροής;

Επειδή οι διαρροές παίζουν, ως επί το πλείστον, προληπτικό ρόλο: είναι εδώ για να μας ενημερώσουν για έναν επικείμενο κίνδυνο και να μας υποχρεώσουν σε άμεση δράση. Αλλά οι δημοσιογράφοι έχουν γίνει δειλοί.

Ακόμα και οι διαρροές που έρχονται ως απάντηση σε ένα γεγονός, κατά τη διάρκεια ή μετά από έναν πόλεμο, έχουν ένα προληπτικό στοιχείο: αντιπροσωπεύουν μια έκκληση να μην επαναληφθούν οι ίδιοι κύκλοι δολοφονιών, να ανατραπούν όσοι βρίσκονται στην εξουσία και συνεχίζουν να κινούν τους τροχούς του θανάτου και της καταστροφής. Συχνά προέρχονται από στρατιωτικό προσωπικό, που υπηρετεί σε έναν στρατό, το οποίο συνειδητοποιεί ότι μάλλον κάνει κάτι τρομερά λάθος. Ότι η δολοφονία τόσων πολλών ανθρώπων – αδιακρίτως – είναι πιθανώς, σίγουρα, αδικαιολόγητη. Ότι δεν υπάρχει ποτέ δικαιολογία για την κατοχή. Ότι αυτό δεν πρέπει να συμβεί στο μέλλον, ποτέ ξανά.

Απόσπασμα από την χειρόγραφη επιστολή του Ντάνιελ Χέιλ προς τον περιφερειακό δικαστή των ΗΠΑ Λίαμ Ο'Γκρέιντι

Στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, ο αμερικανικός στρατός σκότωσε εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες .  Αυτό διέρρευσε η Τσέλσι Μάνινγκ και γι’ αυτό φυλακίστηκε.

«Μόλις συνειδητοποιήσετε ότι οι συντεταγμένες σε αυτά τα αρχεία αντιπροσωπεύουν πραγματικούς τόπους, ότι οι ημερομηνίες είναι η πρόσφατη ιστορία μας και ότι οι αριθμοί αντιπροσωπεύουν πραγματικές ανθρώπινες ζωές – με όλη την αγάπη, την ελπίδα, τα όνειρα, το μίσος, τον φόβο και τους εφιάλτες με τους οποίους όλοι ζούμε – τότε δεν μπορείτε παρά να σας υπενθυμίσει πόσο σημαντικό είναι να κατανοήσουμε και, ελπίζουμε, να αποτρέψουμε τέτοιες τραγωδίες στο μέλλον», έγραψε η Μάνινγκ σε άρθρο γνώμης του 2015 στην εφημερίδα The Guardian.

Ωστόσο, τίποτα δεν εμποδίστηκε, όπως αποδείχθηκε από τις διαρροές του Ντάνιελ Χέιλ για τα drone λίγα χρόνια αργότερα. Μέσω του Χέιλ μάθαμε πώς ο πόλεμος με drone ομαλοποίησε τις μαζικές δολοφονίες, πώς η ανάθεση σε έναν στρατιώτη να χειρίζεται ένα φονικό drone από χιλιάδες μίλια μακριά αυξάνει την ψυχολογική απόσταση μεταξύ δολοφόνου και «στόχου» και πώς αυτή η απόσταση μεταφράζεται σε αποσύνδεση των στρατιωτών από την αμαρτία της δολοφονίας.

Μέσα από αυτές τις διαρροές μαθαίνουμε ποιος πραγματικά κατέχει τα όπλα μαζικής καταστροφής.

Σε μια ένδειξη τιμής στην κατάρριψη στρατιωτικών αεροπλάνων, ο Χέιλ ονόμασε Λέιλα τη γάτα του από τη Λέιλα Χάλεντ, την Παλαιστίνια επαναστάτρια, που είναι γνωστή ως η πρώτη γυναίκα που κατέλαβε αεροπλάνο.

Παλαιστίνη, όπου τίποτα δεν εμποδίστηκε και τίποτα δεν εμποδίζεται.

Τίποτα δεν εμποδίζεται, επειδή ο Τζέφρι Γκόλντμπεργκ είδε τον εαυτό του εκτός αυτής της ομαδικής συνομιλίας στο Signal. Επειδή ο τίτλος έγραφε «Η κυβέρνηση Τραμπ μου έστειλε κατά λάθος μήνυμα για τα πολεμικά της σχέδια» αντί για «Η κυβέρνηση Τραμπ έστειλε κατά λάθος μήνυμα για τα εγκλήματά της στον πόλεμο».

Τίποτα δεν εμποδίστηκε επειδή στις 17 Απριλίου 2025, λιγότερο από ένα μήνα μετά τις διαρροές του Signal, οι αμερικανικές δυνάμεις έπληξαν το λιμάνι Ρας Αλ Ίσα στην Υεμένη, σκοτώνοντας τουλάχιστον 84 αμάχους, μια επίθεση που οι οργανώσεις υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ζητούν να διερευνηθεί ως έγκλημα πολέμου. Επειδή στις 28 Απριλίου, μόλις 11 ημέρες αργότερα, μια αεροπορική επιδρομή των ΗΠΑ έπληξε ένα κέντρο κράτησης Αφρικανών μεταναστών στην Υεμένη σκοτώνοντας 68 άτομα διαφορετικών αφρικανικών εθνικοτήτων.

Αυτές οι διαρροές θα έπρεπε να είχαν σοκάρει τη δημόσια συνείδηση. Θα έπρεπε να είχαν αναγκάσει όσους χρηματοδότησαν τη δολοφονία (είτε άμεσα είτε έμμεσα) να αναλάβουν την ηθική βλάβη. Αυτές οι διαρροές επιμένουν ότι οι άνθρωποι αντιμετωπίζονται ως υποκείμενα και όχι ως απλός στόχος για τα κανόνια. Το να κατονομάσουμε ποιος δολοφονείται και ποιος διαπράττει τη δολοφονία, η διάκριση μεταξύ καταπιεστή και καταπιεσμένου, αποικιοκράτη και αποικιοποιημένου, θα έπρεπε να είναι το επίκεντρο στις ιδιωτικές και δημόσιες συζητήσεις.

Τυχαίνει να προέρχομαι από μια περιοχή, που δέχεται μόνιμα αμερικανικές βόμβες. Τυχαίνει επίσης να εργάζομαι σε αυτόν τον χώρο, που συχνά αποκαλείται «τομή δικαιωμάτων και τεχνολογίας», εκπαιδεύοντας δημοσιογράφους για το πώς να προστατεύουν τις πηγές τους και για το πώς να κάνουν διαρροές με ασφάλεια. Σήμερα, δυσκολεύομαι να διατυπώσω ένα πειστικό επιχείρημα για το γιατί εργάζομαι σε αυτόν τον χώρο ή τι με κρατάει σε αυτόν. Τι νόημα έχει οι πηγές να διαρρέουν με ασφάλεια, εάν οι δημοσιογράφοι αρνούνται να δημοσιεύσουν εγκαίρως ή καθόλου; Τι καλό κάνει όταν η μέση αντίδραση στην ιστορία του Signalgate ήταν το χιούμορ και η καυχησιολογία για την «αντίπαλη» κυβέρνηση ή το γεγονός ότι ονομάστηκε Signalgate εξαρχής;

Ξέρω τι με ώθησε αρχικά να ενταχθώ σε αυτόν τον χώρο. Στην παιδική μου φαντασία, πίστευα ότι αν ήμουν μέλος ομάδων, που χτίζουν την πιο ανθεκτική (υλική ή άυλη) υποδομή ενάντια στην παρακολούθηση — που χρησιμοποιείται από τους πιο τολμηρούς πληροφοριοδότες. Τότε θα μπορούσα να είμαι μέρος από κάτι, με στόχο την κατάργηση των συστημάτων που συντρίβουν τα προς το ζην. Αφελώς, στην τελευταία μου συνοδευτική επιστολή, έγραψα ότι η κρυπτογράφηση «μας εξοπλίζει με την απαραίτητη υποδομή για την καταπολέμηση της παγκόσμιας αδικίας και διαφθοράς».

Αλλά μεγάλωσα γρήγορα. Η απογοήτευση με πρόλαβε πριν το τέρμα. Αλληλοεπαινούμαστε και λέμε ο ένας στον άλλον ότι κάνουμε καλή δουλειά, αλλά όλοι σε αυτόν τον τομέα συλλογικά χάνουν το νόημα και έτσι συλλογικά επιτρέπουν τη βλάβη.