Ο Αλί Χαμενεΐ ήταν μεταξύ των μαχητών της Μεραρχίας Ασούρα από το Ιρανικό Αζερμπαϊτζάν κατά τη διάρκεια του Μουχαράμ (Πόλεμος Ιράν-Ιράκ). Πηγή: Donya-e-Eqtesad.

Μετά τις πρόσφατες μαζικές δολοφονίες στο Ιράν, η ατμόσφαιρα στο εσωτερικό της χώρας άλλαξε αισθητά. Αυτή τη φορά δεν επρόκειτο μόνο για πολιτική οργή ή ρουτίνα καταστολής. Υπήρχε σοκ. Υπήρχε θλίψη. Και υπήρχε μια σιωπή πιο βαριά από ό,τι συνήθως. Μέσα σε αυτή τη σιωπή, μια φράση άρχισε να κυκλοφορεί μεταξύ ορισμένων πολιτικών προσώπων και παρατηρητών: ένα «συστημικό πραξικόπημα». Φυσικά, σε αντίθεση με τη νοοτροπία που δημιουργήθηκε στο Ιράν, αυτό το «λευκό» πραξικόπημα πραγματοποιήθηκε περισσότερο από συντηρητικούς, επαναστατικές δυνάμεις και όσους βρίσκονταν κοντά στην ηγεσία του Ιράν παρά από αντιπάλους του καθεστώτος.

Δεν είναι η πρώτη φορά. Έχει συμβεί και στο παρελθόν σε στιγμές ακραίας πίεσης για την Ισλαμική Δημοκρατία. Ακόμη και ο γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, Αλί Λαριτζανί, υπαινίχθηκε, στο πλαίσιο της πρόσφατης 12ήμερης αντιπαράθεσης με το Ισραήλ, την ανάγκη για εσωτερική αναδιάρθρωση υπό πίεση. Αυτό που ορισμένοι αποκαλούν τώρα συστημικό πραξικόπημα δεν συνεπάγεται απαραίτητα τανκς στους δρόμους. Αντίθετα, υποδηλώνει μια εσωτερική αναδιάρθρωση της εξουσίας, μια ήσυχη ενοποίηση που διαμορφώνεται από την κρίση.

Η διαμάχη εντάθηκε μετά από ρεπορτάζ ότι οι ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές σκότωσαν αρκετούς υψηλόβαθμους Ιρανούς στρατιωτικούς ηγέτες. Τα ερωτήματα σχετικά με την αποτροπή και την εξωτερική πολιτική ξαφνικά κατέστησαν άσχετα. Οι συζητήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επεκτάθηκαν και περιλάμβαναν σφάλματα στις πληροφορίες, ασαφή δίκτυα πελατείας και ισχυρισμούς για διαφθορά σε τμήματα του στρατού και του συστήματος ασφαλείας. Οι διαδικτυακές συζητήσεις άρχισαν να αναφέρουν επανειλημμένα ονόματα όπως ο Αλί Σαμχανί. Οι επίσημοι θεσμοί αρνήθηκαν τις αδικίες, αλλά το γεγονός ότι αυτοί οι ισχυρισμοί ήταν τόσο δημόσιοι έδειξε ότι υπήρχε ένα βαθύτερο πρόβλημα: μια παραβίαση της αντίληψης της ενότητας.

Ταυτόχρονα, η νομιμότητα της κυβέρνησης φαίνεται πιο εύθραυστη από πριν. Πολλοί Ιρανοί δεν αναλύουν τη στρατηγική τους. Θρηνούν. Οι συζητήσεις έχουν μετατοπιστεί από τη γεωπολιτική στην δυσπιστία και οι οικογένειες εξακολουθούν να επεξεργάζονται ειδήσεις, που μοιάζουν αποσταθεροποιητικές τόσο σε προσωπικό όσο και σε εθνικό επίπεδο. Οι εκτελέσεις συνεχίζονται και τα ρεπορτάζ για καταστολή δεν έχουν σταματήσει. Σε μια τέτοια ατμόσφαιρα, οποιαδήποτε αναδιάρθρωση της ελίτ λαμβάνει χώρα υπό το βάρος της δημόσιας δυσπιστίας, ένα σημαντικά διαφορετικό περιβάλλον από τον επαναστατικό ζήλο της δεκαετίας του '80.

Κοιτάζοντας πίσω στα τέλη της δεκαετίας του '80

Δεν είναι η πρώτη φορά που το Ιράν αντιμετωπίζει μια σύγκλιση πολέμου, αβεβαιότητας και μετάβασης ηγεσίας. Κατά τα τελευταία χρόνια του πολέμου Ιράν-Ιράκ, η χώρα ήταν εξαντλημένη στρατιωτικά και οικονομικά. Η υγεία του Χομεϊνί επιδεινωνόταν. Η αποδοχή του ψηφίσματος 598 του ΟΗΕ σηματοδότησε όχι μόνο το τέλος ενός βάναυσου πολέμου, αλλά και την αρχή ενός νέου πολιτικού ερωτήματος: τι θα συνέβαινε στη συνέχεια;

Οι μαζικές εκτελέσεις πολιτικών κρατουμένων το 1988 παραμένουν ένα από τα πιο πολυσυζητημένα επεισόδια στη σύγχρονη ιρανική ιστορία. Τότε, ο Αγιατολάχ Χοσεΐν Αλί Μονταζερί, ο οποίος είχε οριστεί διάδοχος του Χομεϊνί, διαμαρτυρήθηκε για τις δολοφονίες. Οι αντιρρήσεις του δεν έληξαν με αίσιο τέλος, αλλά συνέβαλαν στην τελική αφαίρεσή του από τη σειρά διαδοχής στη διακυβέρνηση. Χρόνια αργότερα, η δημοσιοποίηση ηχητικών ηχογραφήσεων από εσωτερικές συναντήσεις υποδήλωνε ότι η ενοποίηση της εξουσίας είχε ξεκινήσει πολύ πριν από την επίσημη απόλυσή του.

Ο Χασεμί Ραφσαντζανί, ο οποίος έπαιξε σημαντικό ρόλο στην Ισλαμική Επανάσταση και ήταν ένα από τα βασικά πρόσωπα στην εκλογή του Αλί Χαμενεΐ ως ηγέτη, είχε απομνημονεύματα από τα μέσα της δεκαετίας του '80, τα οποία υπαινίσσονταν συζητήσεις σχετικά με πιθανή μετάβαση ηγεσίας, ακόμη και προτάσεις για συλλογική λήψη αποφάσεων. Η διαδοχή δεν ήταν ένας αφηρημένος φόβος: ήταν ήδη υπό διαπραγμάτευση κεκλεισμένων των θυρών. Ο Γάλλος διπλωμάτης Κριστιάν Γκραφ, ο οποίος διετέλεσε πρέσβης στο Ιράν μεταξύ 1988 και 1991, δημοσίευσε αργότερα ένα βιβλίο, που αφηγείται συζητήσεις που ισχυρίστηκε ότι έλαβαν χώρα το 1988. Σε αυτό, ο Μοχάμεντ Τζαβάντ Λαριτζανί, μέλος της επιδραστικής οικογένειας Λαριτζανί στη δομή εξουσίας της Ισλαμικής Δημοκρατίας, φέρεται να μίλησε για ένα «λευκό πραξικόπημα», που είχε σχεδιαστεί για να περιορίσει την απόλυτη εξουσία του Χομεϊνί και να στρέψει το Ιράν προς την κατάπαυση του πυρός και την διπλωματική ομαλοποίηση.

Το κατά πόσον η αφήγηση του Γκραφ είναι πλήρως αξιόπιστη παραμένει υπό συζήτηση. Αλλά το απλό γεγονός ότι τέτοιες συνομιλίες καταγράφηκαν από ξένο διπλωμάτη υπογραμμίζει πόσο έντονα αμφισβητήθηκε το ζήτημα της εξουσίας στα τελευταία χρόνια του Χομεϊνί.

Ένα μοτίβο που δεν εξαφανίζεται ποτέ εντελώς

Η πρώιμη ιστορία της Ισλαμικής Δημοκρατίας ήταν ταραγμένη. Η παραίτηση της προσωρινής κυβέρνησης του πρωθυπουργού Μεχντί Μπαζαργκάν έθεσε στο περιθώριο τα εθνικιστικά-θρησκευτικά ρεύματα. Η βομβιστική επίθεση στα κεντρικά γραφεία του Κόμματος της Ισλαμικής Δημοκρατίας το 1981, η οποία σκότωσε τον Αγιατολάχ Μοχάμεντ Μπεχέστι και πολλούς ανώτερους αξιωματούχους, αναδιαμόρφωσε την πολιτική τάξη σχεδόν εν μία νυκτί.

Η βομβιστική επίθεση αποδόθηκε επίσημα σε μαχητές της αντιπολίτευσης, ωστόσο οι συνέπειές της διευκόλυναν την ταχεία ενίσχυση των δομών ασφαλείας. Ακολούθησαν και άλλα τραυματικά γεγονότα. Ύποπτα αεροπορικά δυστυχήματα, που αφορούσαν ανώτερα στρατιωτικά στελέχη κατά τη διάρκεια του πολέμου. Ευρείες εκκαθαρίσεις εντός του στρατού και αργότερα εντός τμημάτων των Φρουρών της Επανάστασης. Στα τέλη της δεκαετίας του '90, οι λεγόμενες αλυσιδωτές δολοφονίες διανοουμένων, εγκλήματα που τελικά αποδόθηκαν σε αδίστακτα στοιχεία εντός του Υπουργείου Πληροφοριών, αναζωπύρωσαν τις συζητήσεις για την «εσωτερική εξάλειψη».

Οι θάνατοι εξεχουσών πολιτικών προσωπικοτήτων συχνά δημιουργούν ερωτήματα που παραμένουν. Ο πρώην πρόεδρος Ακμπάρ Χασεμί Ραφσαντζανί πέθανε το 2017 και η αιτία ήταν επίσημα καρδιακή ανακοπή, αλλά ορισμένα μέλη της οικογένειας ζήτησαν δημόσια μεγαλύτερη σαφήνεια. Ο θάνατος του Αχμάντ Χομεϊνί το 1995. Ο γιος του Αγιατολάχ Χομεϊνί ήταν ένας από εκείνους που είχαν την ευκαιρία να τον διαδεχθούν και ήταν γνωστός ως το «θησαυροφυλάκιο» των μυστικών του ισλαμικού συστήματος. Ο θάνατός του, ο οποίος αποδόθηκε ομοίως σε καρδιακές παθήσεις, εξακολουθεί να αποτελεί ένα πολιτικά ευαίσθητο θέμα για ορισμένους ανθρώπους. Οι επίσημες απαντήσεις έχουν επιβεβαιωθεί, αλλά οι αμφιβολίες παραμένουν.

Η κατ’ οίκον κράτηση του Μιρ Χοσεΐν Μουσαβί, πρώην πρωθυπουργού του Ιράν, ο οποίος παραμένει σε κατ’ οίκον περιορισμό σήμερα, και του Μεχντί Καρουμπί, ο οποίος βρισκόταν σε κατ’ οίκον περιορισμό μαζί με τον Μουσαβί μετά το Πράσινο Κίνημα και αφέθηκε πρόσφατα ελεύθερος, το αποδεικνύουν επίσης αυτό. Μετά τις διαμαρτυρίες του 2009, οι άνθρωποι σκέφτηκαν ακόμη περισσότερο ότι η αντιμετώπιση κρίσεων συχνά σημαίνει έλεγχο των εσωτερικών εχθρών αντί για συμφιλίωση μαζί τους. Οι μεταρρυθμιστές ηγέτες εξακολουθούν να απομακρύνονται από την πολιτική ή αντιμετωπίζουν νομικά προβλήματα.

Οπλοφορική ιστορία και ιδεολογική εδραίωση

Η υπόθεση Ιράν-Κόντρα του 1986 δεν ήταν η μόνη φορά που το Ιράν και οι εχθροί του χρησιμοποίησαν μυστικές ή ημι-μυστικές οδούς για να επικοινωνήσουν μεταξύ τους. Με την πάροδο των ετών, υπήρξαν στιγμές που η ανοιχτή εχθρότητα και οι έμμεσες συνομιλίες έλαβαν χώρα ταυτόχρονα.

Σύμφωνα με αναφορές, Ιρανοί και Αμερικανοί αξιωματούχοι συνεργάστηκαν λίγο στο Αφγανιστάν στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Αργότερα, μυστικές συνομιλίες στο Ομάν οδήγησαν στην πυρηνική συμφωνία του 2015. Ακόμα και όταν υπήρξαν δημόσιες διαμάχες, τα ζητήματα περιφερειακής ασφάλειας συνήθως απαιτούσαν έμμεσες επαφές ή διαμεσολαβούμενες συμφωνίες.

Αυτή η μακρά ιστορία συγκρούσεων και διαπραγματεύσεων ταυτόχρονα αποτελεί το ευρύτερο πλαίσιο, στο οποίο οι άνθρωποι στο Ιράν σήμερα κατανοούν τις φήμες για συναντήσεις ή μυστικές συνομιλίες. Οι ιστορικές αφηγήσεις έχουν μετατραπεί σε εργαλεία στη σύγχρονη πολιτική σύγκρουση. Ο Χασάν Αμπάσι,  ο οποίος είναι γνωστός για τις ισχυρές ιδεολογικές του απόψεις και τους δεσμούς του με ομάδες υπέρ του Ανώτατου Ηγέτη, έκανε δηλώσεις σχετικά με μια υποτιθέμενη συνάντηση μεταξύ του Χασάν Ρουχανί, του πρώην μετριοπαθούς Ιρανού προέδρου που βλέπει τον εαυτό του ως ευκαιρία να διαδεχθεί τον Αλί Χαμενεΐ,  και του Ισραηλινού αξιωματούχου αντιτρομοκρατίας, του Αμιράμ Νιρ, το 1986.

Οι επικριτές βλέπουν τέτοιου είδους ενέργειες ως προσπάθειες ενίσχυσης μιας ιστορίας με επίκεντρο τον Χαμενεΐ, ενώ παράλληλα δυσφημούν τους μεταρρυθμιστές αντιπάλους . Οι υποστηρικτές λένε ότι φέρνουν στο φως πράγματα που δεν είναι προφανή. Η ιστορία στο Ιράν σπάνια παραμένει ουδέτερη, εξυπηρετώντας συχνά πολιτικούς σκοπούς.

Πόλεμος, διαδοχή και δημόσιο πένθος

Η επίθεση του Ισραήλ τον Ιούνιο του 2025 και οι φερόμενοι θάνατοι υψηλόβαθμων αξιωματικών έφεραν στο νου μνήμες από τα τέλη της δεκαετίας του '80, όταν υπήρχε μεγάλη πίεση από το εξωτερικό για πόλεμο και μεγάλη σύγχυση σχετικά με το ποιος ήταν επικεφαλής. Αλλά το Ιράν σήμερα δεν είναι το ίδιο με το 1988. Ο ζήλος για επανάσταση έχει εξατμιστεί. Οι δύσκολες εποχές είναι αρκετά δύσκολες. Ο Ανώτατος Ηγέτης γερνάει. Οι τρόποι με τους οποίους λειτουργεί η διαδοχή είναι ακόμη ασαφείς. Και ίσως το πιο σημαντικό, οι άνθρωποι δεν εμπιστεύονται πλέον την κυβέρνηση.

Οι τραγικές δολοφονίες προκάλεσαν κάτι περισσότερο από απλώς πολιτικά σοκ. Για πολλούς Ιρανούς, ένιωθαν σαν μια ρήξη. Η θλίψη και η ανησυχία αναμείχθηκαν. Ενώ οι ελίτ μιλούν για αναπροσαρμογή, οι απλοί άνθρωποι εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν την απώλεια και να αισθάνονται αδύναμοι. Σε αυτό το συναισθηματικό κλίμα, ο όρος «συστημικό πραξικόπημα» όχι μόνο χρησιμεύει ως πολιτική θεωρία, αλλά εγείρει επίσης ανησυχίες για πιθανές κρυφές ατζέντες.

Δεν είναι ακόμη προφανές εάν όντως συμβαίνει μια συντονισμένη εσωτερική αναδιάρθρωση. Αλλά η ιστορία δείχνει πως, όταν η Ισλαμική Δημοκρατία αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα ταυτόχρονα, όπως πόλεμο, διαδοχή και πίεση στη νομιμότητα, η εξουσία δεν αλλάζει συχνά χέρια μέσω ανοιχτού ανταγωνισμού. Επιφέρει αλλαγές στον εαυτό της, άλλοτε σταδιακά και άλλοτε αποφασιστικά. Κατά καιρούς, αυτή η κατάσταση οδηγεί σε μια κατάσταση δυστυχίας που χαρακτηρίζεται από εξωτερικό και εσωτερικό πόλεμο, μαζί με εκτεταμένη κακοδιαχείριση που συχνά παραβλέπουμε.

Από τη μία πλευρά, υπάρχει μια σφαγή και ένα διεφθαρμένο σύστημα· από την άλλη, υπάρχει ξένη παρέμβαση και ένα μέλλον που μοιάζει με αυτό των γειτόνων του, ενώ ο λαός δεν έχει το δικαίωμα επιλογής, με αποτέλεσμα την αυτοπροκαλούμενη δυστυχία.

Σήμερα, καθώς η στρατιωτική αντιπαράθεση, η ιδεολογική ενοποίηση, ο ανταγωνισμός μεταξύ των ελίτ και η κοινωνική ρήξη συγκλίνουν, το Ιράν εμφανίζεται για άλλη μια φορά σε ένα σημείο καμπής. Το ερώτημα δεν είναι απλώς αν υπάρχει πραξικόπημα ή όχι. Το ερώτημα είναι αν το σύστημα προετοιμάζεται να αναδιαμορφωθεί πριν τα γεγονότα το αναδιαμορφώσουν αντ’ αυτού.

Το μοτίβο δεν υποδηλώνει χάος. Υποδηλώνει κάτι πιο δομημένο: όταν βρίσκεται υπό πίεση, το σύστημα σφίγγεται εσωτερικά. Συρρικνώνεται πραγματικά ή μήπως προσπαθεί να αυξήσει την καταστολή και τη σκιά του πολέμου με ένα ακόμη «λευκό» πραξικόπημα;