Ένας διάσημος αφορισμός που αποδίδεται στον συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας Γουίλιαμ Γκίμπσον παρατηρεί ότι «το μέλλον είναι ήδη εδώ, απλώς δεν είναι ομοιόμορφα κατανεμημένο». 

Αυτό επιδιώκουν να εντοπίσουν τα Spotlights μας: την άνιση κατανομή της τεχνολογίας, των τάσεων, των στάσεων και της προσοχής σε όλο τον κόσμο μας. Επειδή δεν πρόκειται μόνο για το μέλλον: πάρα πολλά πράγματα στον κόσμο μας εξαρτώνται από το πού βρίσκεσαι και από πού προέρχεσαι: η τελευταία λέξη της τεχνολογίας, η προσιτή υγειονομική περίθαλψη, τα τρένα υψηλής ταχύτητας, η διεθνής κινητικότητα, η κοινότητα. Και είναι δύσκολο να δεις αυτή την ανισότητα πέρα ​​από τη δική σου φούσκα, ανάλογα με τη γλώσσα στην οποία μαθαίνεις τα νέα σου και με ποιον μιλάς, ποιον ακολουθείς ή αγνοείς. 

Ως συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας, δεν εξισώνω την λεγόμενη Τεχνητή Νοημοσύνη – το θέμα του πρώτου μας ενδιαφέροντος – με το μέλλον. Από την ιδιαίτερη οπτική μου ως ανήσυχης συγγραφέως, που μιλάει με πολλούς συγγραφείς, και ακαδημαϊκού, που αλληλεπιδρά με πολλούς ακαδημαϊκούς, ξέρω ότι έχω μια συγκεκριμένη οπτική γωνία για αυτήν την τεχνολογία. Διάβασα πολλά για τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείται η τεχνολογία στις εκδόσεις, από τις επιθέσεις κατά των πνευματικών δικαιωμάτων και της πνευματικής ιδιοκτησίας έως τη διάδοση συγκεκριμένων γλωσσικών στυλ. Ενθαρρύνθηκα, αν και όχι πολύ έκπληκτη, διαβάζοντας το άρθρο για τους Αυστραλούς καλλιτέχνες και τους εργαζόμενους στον πολιτισμό, που αντιστέκονται στην Τεχνητή Νοημοσύνη.

Ξέρω, όμως, ότι το αντιμετωπίζω αυτό από την οπτική γωνία μιας ομιλήτριας της αγγλικής γλώσσας ως μητρικής, για την οποία η γραφή είναι σχετικά εύκολη. Και η δική μου φωνή είναι ένα σημαντικό μέρος της σταδιοδρομίας μου. Γνωρίζω επίσης ότι υπάρχουν και άλλες χρήσεις της τεχνολογίας, στις οποίες έχω δώσει λιγότερη προσοχή, πολλές από αυτές τουλάχιστον εξίσου επιζήμιες στους αντίστοιχους τομείς τους. 

Από αυτό το Spotlight, έμαθα περισσότερα για τον τρόπο με τον οποίο η Τεχνητή Νοημοσύνη χρησιμοποιείται με επικίνδυνους και αποκλειστικούς τρόπους στα σύνορα των ΗΠΑ, καθώς και για μια προσπάθεια χρήσης της για ένταξη και διευκόλυνση στα ιταλικά σύνορα. Διάβασα για τον τρόπο, με τον οποίο η Τεχνητή Νοημοσύνη συμβάλλει σε μια κουλτούρα επιτήρησης στην Ινδία και για τον αρχικό ενθουσιασμό και στη συνέχεια την απογοήτευση, που σχετίζεται με το κόστος γύρω από την τεχνητή νοημοσύνη στην Κίνα. Μέσα από συνεντεύξεις και δοκίμια, έμαθα περισσότερα για τις δυνατότητες και τους κινδύνους της Τεχνητής Νοημοσύνης στις προσπάθειες διατήρησης γλωσσών για τις μειονοτικές και τις αυτόχθονες γλώσσες, ένα ερώτημα για το οποίο έχουμε σκεφτεί πολύ στο Global Voices σε σχέση με το έργο μας για την ψηφιακή ένταξη.

Ένα πράγμα σχετικά με την άνιση κατανομή των τεχνολογιών είναι πως δεν είναι μόνο η πρόσβαση άνιση. Οι αλυσίδες αξίας και τα υποπροϊόντα της σύγχρονης ζωής είναι διασκορπισμένα σε όλο τον κόσμο, με τα αγαθά να κατασκευάζονται συχνά σε ένα μέρος του κόσμου, να χρησιμοποιούνται και να απορρίπτονται σε ένα άλλο και αυτά τα ανεπιθύμητα υπολείμματα να μεταφέρονται ως απόβλητα για να ταφούν στις χωματερές μιας φτωχότερης χώρας. 

Αυτό το Spotlight, με την παγκόσμια πολύγλωσση έκρηξη δημοσιευμάτων επί του θέματος, μου θύμισε ότι ακόμη και μια εικονική τεχνολογία όπως η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να έχει ένα παρόμοιο μοτίβο. Οι εταιρείες τεράστιας αξίας και τα κέρδη τους συγκεντρώνονται σε πλούσιες χώρες, ακόμη και αν ο ενθουσιασμός έχει εξαπλωθεί παγκοσμίως. Αυτά τα προϊόντα, όμως, που λανσάρονται με τόση φανφάρα από τους πλούσιους διευθύνοντες συμβούλους τους, υποστηρίζονται από χαμηλόμισθους συντονιστές, συχνά σε πλήθος γλωσσών. Έχω διαβάσει πολλά τελευταία για το πώς οι κοινότητες στις Ηνωμένες Πολιτείες αγωνίζονται κατά της δημιουργίας κέντρων δεδομένων. Δύο συλλογικά άρθρα στο Spotlight καθιστούν σαφές πώς αυτό το βρώμικο, θορυβώδες, σπάταλο, περιβαλλοντικά επιβλαβές μέρος της διαδικασίας εξάγεται επίσης σε άλλες χώρες – πολλές από αυτές χαμηλού εισοδήματος – και πώς οι άνθρωποι αντιστέκονται και εκεί. Στη Λατινική Αμερική, ορισμένες χώρες αγωνίζονται να επιταχύνουν τις εγκρίσεις, ενώ οι κοινότητες αντιδρούν. Στην Ασία, η χρήση νερού αποτελεί σημαντική ανησυχία και ορισμένες χώρες, όπως η Σιγκαπούρη, έχουν ήδη θέσει μορατόριουμ στα νέα κέντρα δεδομένων, ενώ οι χώρες στην Κεντρική Ασία αυξάνουν την κατανάλωση σηματοδοτώντας την βαθιά άνιση κατανομή εντός της περιοχής.

Όλες αυτές οι εξελίξεις δεν καθοδηγούνται μόνο από μαζικές ροές κεφαλαίων, αλλά και από ειδήσεις. Οδηγούνται από διαφημιστική εκστρατεία, από εξαπάτηση, από ανθρωπομορφισμό, από προβολές. Η στήλη Undertones από αυτό το Spotlight χρησιμοποιεί προσεγγίσεις, που αναπτύχθηκαν μέσω της μεθοδολογίας μας του Παρατηρητηρίου Μέσων των Πολιτών για να αναλύσει τις αφηγήσεις, που χρησιμοποιούνται για την προώθηση της εισαγωγής της Τεχνητής Νοημοσύνης στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης στο Ελ Σαλβαδόρ φωτίζοντας έτσι αφηγήσεις, που χρησιμοποιούνται συχνά για την προώθηση της Τεχνητής Νοημοσύνης και σε άλλα πλαίσια.

Το ευρύ φάσμα χρήσεων των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων (LLM) και των λεγόμενων τεχνολογιών Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ) έχει οδηγήσει σε σημαντικές συζητήσεις σχετικά με το ποιες θέσεις εργασίας, καθήκοντα και δραστηριότητες αναψυχής μπορούν ή πρέπει να μηχανοποιηθούν, καθώς και τη σημασία της ανθρώπινης παρέμβασης. Μέσω συνεργασίας με τον Σύνδεσμο για την Προοδευτική Επικοινωνία ( APC ) και το GenderIT, αναθέσαμε τη συγγραφή δοκιμίων για να εξετάσουμε τι λέει η εμμονή μας με την ΤΝ για την ανθρωπότητα, στη σειρά «Μην ρωτάς την ΤΝ, ρώτα έναν άνθρωπο». Τα θέματα κυμαίνονται από την αμφισβήτηση του κατά πόσον η ΤΝ μπορεί να είναι ηθική και φεμινιστική, την εξέταση της τομής της ΤΝ και της Big Agro στη Βραζιλία , και μια προοπτική των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, μεταξύ πολλών άλλων.

Έχω διαβάσει μόνο επιφανειακά τα άρθρα στο Spotlight του Απριλίου: υπάρχουν πολλά ακόμη εξαιρετικά. Ποιο σου ταιριάζει εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την προέλευσή σου, αλλά είμαι βέβαιη ότι θα υπάρχει κάποια οπτική γωνία στη σειρά, που δεν γνωρίζεις ήδη. Για να επιλέξω μόνο ένα σχετικά χαρούμενο παράδειγμα, δεν είχα ιδέα ότι ένα βοσνιακό ροκ συγκρότημα είχε γράψει μια εντελώς σατιρική εξάρτηση από την Τεχνητή Νοημοσύνη — πόσο μάλλον το ιστορικό πλαίσιο που σχετίζεται με το μουσικό βίντεο — ή ότι θα ήταν ακριβώς αυτό που χρειαζόμουν για να τραγουδήσω μαζί για να ξεσπάσω σε κάποια απογοήτευση που σχετίζεται με την Τεχνητή Νοημοσύνη (δοκίμασέ το!). 

Η πρόσβαση σε όλες αυτές τις δημοσιεύσεις, τα γεγονότα και τα ζητήματα που δεν γνώριζα πριν έχει επίσης αναδείξει ένα άλλο αγαθό άνισα κατανεμημένο στον κόσμο μας: την πληροφορία. Όλοι έχουμε πρόσβαση σε τεράστιες ποσότητες κάλυψης σχετικά με ένα μικρό υποσύνολο ανθρώπων και θεμάτων σε λίγες χώρες και πολύ λίγα για οτιδήποτε εκτός αυτού του περιορισμένου υποσυνόλου. Ακόμα και με το καταπληκτικό εργαλείο που είναι το διαδίκτυο, η δυσαναλογία στον τρόπο με τον οποίο κατανέμεται η προσοχή μπορεί να δυσκολέψει πολύ την εύρεση κοινού για αυτά που έχεις να πεις και, αντίστροφα, να βρεις τις δημοσιεύσεις που δεν ήξερες ότι χρειάζεσαι: για το πώς η Τεχνητή Νοημοσύνη επηρεάζει τη σύγκρουση στην Κολομβία, για εργαλεία για την κοινωνία των πολιτών που αντιμετωπίζει την Τεχνητή Νοημοσύνη, για την αποδόμηση του ρωσικού διαδικτύου και πολλά άλλα. Με το Global Voices, και ιδιαίτερα με αυτές τις σειρές Spotlight, ελπίζουμε να φέρουμε αυτή την κατανομή λίγο πιο κοντά στην ισότητα.