Οι ψηφοφόροι της Αυστραλίας ψήφισαν με θέρμη υπέρ της νομιμοποίησης του γάμου ατόμων του ιδίου φύλου.

Συνολικά το 61,6% δήλωσε “ναι” στο ερώτημα της έρευνας: “Πρέπει ο νόμος να αλλάξει ώστε να επιτρέψει στα ζευγάρια του ίδιου φύλου να παντρεύονται;”

Υπήρχε μεγάλη χαρά τριγύρω, ειδικά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

? THANK YOU ?

This all happened because of you.

We did this together. pic.twitter.com/4vWuIj9bpB

— AU Marriage Equality (@AMEquality) November 14, 2017

? ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ?

Όλα αυτά συνέβησαν χάρη σε σας.

Μαζί τα καταφέραμε.

Australia votes YES ?️‍?#MarriageEqualitypic.twitter.com/rN3aQRExOz

— Sydney Opera House (@SydOperaHouse) November 15, 2017

Η Αυστραλία ψηφίζει ΝΑΙ ?️‍?

Ο συγγραφέας και ο προοδευτικός σχολιαστής Jane Caro μίλησε για τους πολλούς ψηφοφόρους του “ναι”:

First bloody vote result in years that made me feel like reasonable, kind, compassionate people are still the clear majority. Thank you yes voters #marriageequality

— Jane Caro (@JaneCaro) November 14, 2017

Η πρώτη καταραμένη ψηφοφορία μετά από χρόνια που με έκανε να αισθανθώ ότι οι λογικοί, ευγενικοί, συμπονετικοί άνθρωποι εξακολουθούν να είναι η σαφής πλειοψηφία. Σας ευχαριστώ ψηφοφόροι του ναι.

Παρά την εθελοντική δημοσκόπηση της κυβέρνησης, συμμετείχε το 79,5% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων. Η ψηφοφορία στις εκλογές της Αυστραλίας είναι συνήθως υποχρεωτική με ποσοστό συμμετοχής περίπου 90%.

Η αλλαγή του νόμου περί γάμου εξαρτάται από τους βουλευτές και δεν απαιτεί συνταγματικές τροποποιήσεις. Αφού η Γερουσία απέρριψε το νομοσχέδιο για τη διεξαγωγή υποχρεωτικού δημοψηφίσματος, η κυβέρνηση αποφάσισε να χρησιμοποιήσει διοικητικά μέτρα για τη διεξαγωγή εθελοντικής, μη δεσμευτικής ταχυδρομικής έρευνας. Ο προϋπολογισμός ήταν 122 εκατομμύρια δολάρια Αυστραλίας (περίπου 95 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ).

Ωστόσο, οι περισσότεροι ακτιβιστές των λεσβιών, των ομοφυλοφίλων, των αμφιφυλόφιλων, των τρανς και των ίντερσεξ (ΛΟΑΤΚΙ) αντιτίθενται στη διαδικασία αυτή ως περιττή, δαπανηρή κι ότι προωθεί την ομοφοβία. Ο Liam Esler δημοσίευσε ορισμένους λόγους για τον θυμό του στο Twitter τον Αύγουστο:

Η Αυστραλία είναι ένα κοσμικό έθνος, όπου απλά δεν υπάρχει επικρατέστερη θρησκεία. Δεν είμαστε στο έτος 1900. Ο γάμος είναι ένα νόμιμο όχημα, όχι θρησκευτικό.

Για εκείνους που λένε ότι η θρησκεία είναι μια φωνή που πρέπει να ακουστεί, οι θρησκευτικοί ηγέτες και οι άνθρωποι στην Αυστραλία έχουν πει την άποψή τους πάρα πολλές φορές. Παρόλα αυτά, μια σαφής πλειοψηφία Αυστραλών, βασισμένη σε στοιχεία δημοσκοπήσεων, υποστηρίζει την ισότητα των γάμων. Η ψηφοφορία είναι πολύ ακριβέστερη και δίκαιη από οποιαδήποτε ταχυδρομική ψηφοφορία (η οποία ευνοεί όσους είναι άνω των 50 ετών, συμπτωματικά η δημογραφική ομάδα που πιθανότατα θα ψηφίζει κατά της ισότητας των γάμων).

Τα πολιτικά δικαιώματα δεν είναι κάτι που πρέπει να ψηφιστεί από το κοινό. Είναι αστικά δικαιώματα. Είμαστε μία από τις τελευταίες προοδευτικές χώρες που νομιμοποιούν την ισότητα των γάμων, παρά τη ρητορική ότι είμαστε μία από τις πιο προοδευτικές χώρες στον κόσμο.

Ζω μαζί με τον σύντροφό μου εδώ και πάνω από δέκα χρόνια. Ειλικρινά, κουράστηκα να συζητάω τα νομικά και τα πολιτικά μου δικαιώματα με ανθρώπους που μου λένε ότι η σεξουαλικότητα μου είναι μια επιλογή και ότι θα πάω στην κόλαση για κάτι που δεν μπορώ να ελέγξω.

Για τις επόμενες τρεις εβδομάδες αυτό που θα δω κάθε μέρα είναι άνθρωποι που μου λένε πόσο αηδιαστικός είμαι, πόσο αφύσικη είναι η σχέση μου με τον σύντροφό μου, πως η ταυτότητά μου είναι δική τους δουλειά να την κρίνουν. Τα ποσοστά αυτοκτονίας για τους ΛΟΑΤΚΙ+ ανθρώπους θα αυξηθούν, όπως συμβαίνει κάθε φορά που προκύπτουν τα προβλήματα αυτά. Προκαλεί πραγματική ζημιά.

Είμαι θυμωμένος με την κυβέρνησή μου επειδή μου αρνήθηκε τα πολιτικά μου δικαιώματα και, στη συνέχεια, αποφάσισε να τα αντιμετωπίσει ως πολιτικό ποδόσφαιρο. Είμαι θυμωμένος με την κυβέρνησή μου για τον εξευτελισμό τον δικό μου και της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας, θέτοντας τα πολιτικά μας δικαιώματα σε δημόσια ψηφοφορία. Είμαι θυμωμένος με την κυβέρνησή μου για το γεγονός ότι δεν αντιμετωπίζουμε αυτό το ζήτημα γρήγορα και αποτελεσματικά, ώστε να μπορέσουμε να προχωρήσουμε σε άλλα σημαντικά ζητήματα που αντιμετωπίζει η χώρα μας — τα δικαιώματα των τρανς, η έλλειψη στέγης, οι βασικές υποδομές επικοινωνιών.

Είμαι θυμωμένος γιατί είναι το 2017 και είμαστε ακόμα εδώ.

Συγκεκριμένα, θεωρήθηκε επιβλαβές για τα μέλη της κοινότητάς τους, ειδικά για την ψυχική τους υγεία. Η νομοθεσία κατά των κακοποιήσεων ψηφίστηκε για να προσπαθήσει να μειώσει τον ομοφοβικό λόγο κατά τη διάρκεια της εκστρατείας.

Συγκεκριμένα, θεωρήθηκε επιβλαβές για τα μέλη της κοινότητάς τους, ειδικά για την ψυχική τους υγεία. Η νομοθεσία κατά του λόγου μίσους ψηφίστηκε για να προσπαθήσει να μειώσει τον ομοφοβικό λόγο κατά τη διάρκεια της εκστρατείας.

Η ψυχική υγεία ήταν ένα επαναλαμβανόμενο ζήτημα:

National Mental Health Commission co-chairs Allan Fels and Lucy Brogden say postal vote has heightened discrimination LGBTIQ people. pic.twitter.com/0txZKTSKOb

— Tom McIlroy (@TomMcIlroy) September 10, 2017

Οι αντιπρόεδροι της Εθνικής Επιτροπής Ψυχικής Υγείας, Allan Fels και Lucy Brogden λένε ότι η ταχυδρομική ψηφοφορία έχει εντείνει τις διακρίσεις κατά των ΛΟΑΤΚΙ+ ανθρώπων.

Μία υπηρεσία προαστιακής υγείας της Μελβούρνης εξέφρασε αργότερα μία νότα ανακούφισης:

SCH proud to be part of a Comm that stands for equality for all. Now a speedy resolution to what has been a harmful debate.#MarriageEqualitypic.twitter.com/UAq7TbTGI3

— Sunbury Comm Health (@SunburyCH) November 15, 2017

Ο SCH είναι περήφανος που αποτελεί μέρος μίας κοινότητας που υπερασπίζεται την ισότητα για όλους. Τώρα μια γρήγορη λύση σ’ αυτό που ήταν μια βλαβερή συζήτηση.

Το δημοψήφισμα ήταν η πολιτική του Πρωθυπουργού Τόνι Άμποτ, συντηρητικού και Καθολικού, πριν καθαιρεθεί το 2015 από τον συνάδελφο βουλευτή του Φιλελεύθερου Κόμματος Mάλκολμ Τέρνμπουλ. Παρά την ανοικτή υποστήριξή του στον γάμο ατόμων του ιδίου φύλου, ο Τέρνμπουλ συνέχισε με την ιδέα ως έναν τρόπο για να καθησυχάσει τα δεξιά μέλη της κυβέρνησής του συνασπισμού. Θεωρήθηκε ευρέως ως μια παγίδα τακτικής των χριστιανικών συντηρητικών. Η αντιπολίτευση του Εργατικού Κόμματος και οι Πράσινοι υποστήριξαν μία ελεύθερη ψηφοφορία στο κοινοβούλιο.

Ο Άμποτ ήταν μία σημαντική φιγούρα στην υπόθεση του “όχι”. Μετά το αποτέλεσμα, πολλοί θυμήθηκαν το ρόλο του:

This pleases me greatly especially after Abbott claimed that a 40% no vote in the marriage law postal survey would be a “moral victory”. Would still love to see that no side shrink further! https://t.co/uMu2R6GvFM

— Rick Vaughn (@rickrdvaughn) November 14, 2017

Αυτό με ευχαριστεί πάρα πολύ,ειδικά αφότου ο Άμποτ ισχυρίστηκε ότι η ψήφος του 40% στην ταχυδρομική έρευνα του γάμου δεν θα ήταν “ηθική νίκη”. Θα θέλαμε ακόμα να δούμε την πλευρά του όχι να συρρικνώνεται περαιτέρω!

Ο David Marr, ένας βετεράνος δημοσιογράφος και κριτικός εναντίον του Άμποτ εδώ και πολύ καιρό, πυροδότησε πολλή χαρά στο Twitter:

“For old men like me this is another step on a once-unimaginable journey”. Watch the moment David Marr and his partner Sebastian Tesoriero heard the result https://t.co/Dw5XMoFLXF#MarriageEquality#AustraliaSaidYESpic.twitter.com/d0czYRcjaB

— Guardian Australia (@GuardianAus) November 15, 2017

“Για τους ηλικιωμένους άνδρες σαν κι εμένα αυτό είναι ένα ακόμη βήμα σε ένα αφάνταστα αδιανόητο ταξίδι”. Παρακολουθήστε τη στιγμή που ο David Marr και ο συνεργάτης του Sebastian Tesoriero άκουσαν το αποτέλεσμα.

Το ίδιο έκανε και ο Πένι Ουόνγκ, ηγέτης των Εργατικών στην Γερουσία, που αποκαλύφθηκε σε όλους το 2002:

Penny Wong's reaction says everything #MarriageEqualitypic.twitter.com/JYBXMYNbUs

— Daniel Bryant (@danielbryant) November 15, 2017

Η αντίδραση του Πένι Ουόνγκ τα λέει όλα.

Το μόνο που μένει είναι το ομοσπονδιακό κοινοβούλιο να εγκρίνει τη νομοθεσία, το οποί είναι σχεδόν βεβαίο. Η μόνη διαμάχη μπορεί να συνεπάγεται συντηρητικές προτάσεις για την ανατροπή των νόμων κατά των διακρίσεων έναντι των θρησκευτικών αντιρρησιών και των αντιρρησιών συνείδησης. Ο νέος νόμος αναμένεται να εγκριθεί από το κοινοβούλιο πριν από το τέλος του έτους.

Φυσικά, η εμβληματική ηθοποιός και ακτιβίστρια Μάγδα Ζουμπάνσκι ήταν χαρούμενη:

Thank you my darling!! ❤️?????️‍???https://t.co/udEf9dsCo2

— Magda Szubanski (@MagdaSzubanski) November 15, 2017

Ευχαριστώ αγάπες μου!! ❤️?????️‍???

Ο ρόλος της στην εκστρατεία θα μνημονεύεται επί μακρόν. Το 2012, η Μάγδα αποκαλύφθηκε στην εθνική τηλεόραση με σκοπό να “υπερφορτώσει την υπόθεση για την ισότητα των γάμων”. Είχε άμεσο αντίκτυπο:

Magda Szubanski's crucial role in yes victory. #MarriageEquality. A good news story, @EminaMcLeanhttps://t.co/kkmj4OPtnY

— Nathaniel Swain (@NathanielRSwain) November 15, 2017

Ο κρίσιμος ρόλος της Μάγδα Ζουμπάνσκι στη νίκη νίκη. #Ισότητα γάμου. Μια καλή ιστορία ειδήσεων.

Μετά την ηλεκτρονική κατάρρευσή του κατά τη διάρκεια της Εθνικής Απογραφής του 2016, το Αυστραλιανό Γραφείο Στατιστικής σώθηκε με κάποιον τόπο δαπανώντας μόνο 100 εκατομμύρια δολάρια Αυστραλίας (76 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ), αρκετά κάτω από τον προϋπολογισμό.

Η Wikipedia έχει λεπτομερές υπόβαθρο στο άρθρο της Αυστραλιανής Ταχυδρομικής Έρευνας για το Γάμο.