Το παρόν άρθρο αποτελεί τμήμα του ειδικού μας αφιερώματος Ρετροσπεκτίβα του Global Voices για την 11η Σεπτεμβρίου.
Κάνοντας μια ανασκόπηση δέκα χρόνια μετά την 11η Σεπτεμβρίου, ο Yang Hengjun, Κινέζος μυθιστοριογράφος, πολιτικός σχολιαστής και πρώην κάτοικος των ΗΠΑ, επίσης πρώην νεαρός εθνικιστής τύπος, γράφει: «Η Αμερική* [ΣτΜ: εννοεί τις ΗΠΑ] έχασε την Κίνα ως εχθρό της #1, και εγώ έχασα την Αμερική ως δική μου. Αλλά τώρα που οι Ηνωμένες Πολιτείες επέστρεψαν, πού πρέπει να σταθούν αυτή και η Κίνα;».
反恐之战让美国的元气大伤,但也让更多的人比以往任何时候都更认识到这样一个道理:民主、自由、人权本身就是威力无穷的武器,用任何伤害这些理念的方式来维护、推销这些理念的做法都是本末倒置、得不偿失的。美国等西方国家曾经打败比本拉登与萨达姆强大百倍的苏联东欧集团,可他们后来谁也不好意思使用“打败”一词居功自傲,为什么?因为苏联、东欧是被自由、民主与人权这些普世价值理念打败的,美国人并没发射一枪一炮。如果还有人不相信,完全可以看一下美国人倾注了巨大金钱与心血的伊拉克,然后对照一下突尼斯、埃及,还有利比亚,美国对后面几个国家都保持了相当的距离,可并没有能够延缓这些国家呼唤民主、自由与公正、公平的革命爆发。
Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας έχει αποδυναμώσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά οδήγησε επίσης περισσότερους ανθρώπους από ποτέ να καταλάβουν ότι δεν υπάρχει ισχυρότερο όπλο από τη δημοκρατία, την ελευθερία και τα ανθρώπινα δικαιώματα, ότι κάθε ιδέα, που χρειάζεται να καταστρέψει ή να καταπολεμήσει έννοιες όπως αυτές, είναι προς τα πίσω και προορισμένη να αποτύχει. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες δυτικές χώρες αντιμετώπισαν εχθρούς εκατό φορές μεγαλύτερους από τον Οσάμα Μπιν Λάντεν ή τον Σαντάμ Χουσεΐν, όπως η πρώην Σοβιετική Ένωση, αλλά στη συνέχεια δεν γυρνούσαν λέγοντας ότι «χτύπησαν» κάποιον. Και γιατί όχι; Επειδή τη Σοβιετική Ένωση και την Ανατολική Ευρώπη κατέληξαν να τις νικήσουν οι καθολικές έννοιες της ελευθερίας, της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οι Αμερικανοί δεν έριξαν ούτε μια βολή.
Όποιος εξακολουθεί να μην το πιστεύει αυτό, αρκεί να κοιτάξει τα τεράστια χρηματικά ποσά και τον ιδρώτα, που διοχετεύουν οι Αμερικανοί στο Ιράκ, και να το συγκρίνει με τη σχετική απόσταση, που κράτησαν πρόσφατα οι ΗΠΑ από χώρες όπως η Τυνησία, η Αίγυπτος και ακόμη και η Λιβύη, και ότι και πάλι δεν μπορούσε να αντισταθμίσει την έκρηξη των επαναστατικών εκκλήσεων για δημοκρατία, ελευθερία και δίκαιη μεταχείριση σε αυτές τις χώρες.
十年了,美国再一次消灭了主要的敌人,而中国也崛起了一半,中美两国再一次来到了十字路口。怎么办?主导中美关系的三大要素是经济、政治与安全。所谓安全,就是美国在全球的军事主导地位,以及中国在亚洲的军事崛起两者是否能够和平共处;所谓政治,对于美国来说,就是“自由、民主”的价值理念。靠着这个理念,美国成为世界第一强国,所向披靡,弄得凡是与这个理念作对的国家纷纷垮台,至今还没有止住。美国会不会故伎重演,最后使用一次致命武器,终结地球上不民主制度的历史?
Δέκα χρόνια μετά, οι ΗΠΑ εξόντωσαν έναν άλλο κύριο εχθρό, η Κίνα έχει φτάσει στα μισά του δρόμου και τώρα οι δύο χώρες βρίσκονται για άλλη μια φορά σε ένα σταυροδρόμι. Και τώρα τι; Οι τρεις κύριοι παράγοντες, που κυριαρχούν στις σινοαμερικανικές σχέσεις είναι η οικονομία, η πολιτική και η ασφάλεια. Η λεγόμενη ασφάλεια σημαίνει ότι ο αμερικανικός Στρατός παραμένει κορυφαίος σε όλο τον κόσμο και, με την άνοδο του στρατού της Κίνας στην Ασία, και οι δύο πλευρές είναι σε θέση να διατηρήσουν ειρηνική συνύπαρξη.
Η λεγόμενη πολιτική, όσον αφορά τις Ηνωμένες Πολιτείες, αναφέρεται σε αξίες και έννοιες όπως η ελευθερία και η δημοκρατία. Με αυτά, η Αμερική έχει γίνει η ισχυρότερη χώρα στον κόσμο και παραμένει αδιαμφισβήτητη: κάθε έθνος μέχρι στιγμής, που προσπαθεί να πάει ενάντια σε αυτές τις έννοιες, καταλήγει σε καταστροφή. Θα συνεχίσει η Αμερική να παίζει αυτό το παιχνίδι, έως ότου μια μέρα χρησιμοποιήσει κάποιο μοιραίο όπλο σαρώνοντας όλα τα μη δημοκρατικά συστήματα από το πρόσωπο της γης με μια βολή;
就我所知,美国内部确实有这样一波人,而且,能量不小,至于他们是否能掌权并成为主流,取决于经济关系是否牢靠,以及军事安全是否会出现大的冲突。我早就有一个结论,就中美经济关系,以及中国不断增长的综合国力,美国绝不会轻易对中国下手,而如果中国内部发生变化,美国也绝不会缩手。有国内学者同我争论说,即便中国出现问题,因为经贸关系以及中国强大得军事力量,美国也不能怎么样吧。这些专家高估了中美经贸关系对美国长远利益的影响,说实话,中美经贸关系只不过对某届总统候选人有直接的影响而已——所以,奥巴马要寻求连任前,拜登会来拜山,希望中国能够使用人民币让美国稳定。至于军事实力,你大概忘记了,我曾经是超级军事迷?
Από όσο ξέρω, σίγουρα υπάρχουν ακόμα άνθρωποι, που σκέφτονται έτσι στην εξουσία στις ΗΠΑ. Έχουν δύναμη, αλλά το αν θα καταλήξουν να σχηματίσουν το mainstream και να αναλάβουν ή όχι, καθορίζεται από το πόσο σταθερή θα παραμείνει η οικονομία ή εάν λάβει χώρα μια μεγάλη στρατιωτική σύγκρουση. Κατέληξα στο συμπέρασμα πριν από αρκετό καιρό ότι, όσον αφορά την οικονομική σχέση μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ και τη σταθερά αυξανόμενη συνολική εθνική δύναμη της Κίνας, οι ΗΠΑ δεν θα σκεφτούν ποτέ επιπόλαια την επίθεση στην Κίνα.
Ταυτόχρονα, εάν η Κίνα υποβληθεί σε κάποιο είδος μετάβασης στον πυρήνα της, ούτε οι ΗΠΑ θα μείνουν πίσω. Μερικοί μελετητές της ηπειρωτικής χώρας έχουν διαφωνήσει μαζί μου για αυτό, λέγοντας ότι, ακόμα κι αν προκύψουν προβλήματα στην Κίνα μεταξύ της εμπορικής σχέσης μεταξύ των δύο χωρών και της στρατιωτικής ισχύος της Κίνας, δεν υπάρχουν πολλά, που θα μπορούσαν να κάνουν οι ΗΠΑ, σε καμία περίπτωση. Αυτοί οι ειδικοί, ωστόσο, υπερεκτιμούν τη μακροπρόθεσμη ευεργετική επίδραση της εμπορικής σχέσης μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ με τις ΗΠΑ. Για να είμαι ειλικρινής, οι μόνοι άνθρωποι, που επηρεάζονται άμεσα από την εμπορική σχέση των ΗΠΑ και της Κίνας, είναι ο τρέχων γύρος των προεδρικών υποψηφίων.
Αυτός είναι ο λόγος, για τον οποίο, προτού επιδιώξει να επανεκλεγεί, ο Ομπάμα έστειλε τον Μπάιντεν να τα βρει με την Κίνα, με την ελπίδα ότι η Κίνα θα αξιοποιήσει το ρενμίνμπι για να διατηρήσει τις ΗΠΑ σταθερές. Όσο για τη στρατιωτική δύναμη, κάποτε ήμουν σούπερ στρατιωτικός geek, ή το ξεχάσατε;
说到这里,不应该回避站在十字路口上的中国。无论从刚刚出台的《中国的和平发展道路》白皮书,还是我们领导人出访时对世界各国所做的承诺,中国一直在向国际社会反复呼吁,会在国际交往中追求民主,致力各成员国之间的平等,力主求同存异、包容不同与鼓励多元……。问题是,有几个国家相信北京了?
为什么?因为你在国际社会上力主的这些价值理念,首先应该用在自己的国民身上。你对自己的国民都做不到民主、平等、求同存异、尊重个体的权利,人家又如何相信你在国际上能够做到?你要和平发展,要在国际间营造和平与和谐,人家看一眼你所说的“和谐”,能不怀疑你强大后,会像对待自己的国民一样,让世界各国都如此“和谐”?
Πίσω στο θέμα, [οι ΗΠΑ] δεν πρέπει να αποφεύγουν μια Κίνα, καθώς βρίσκεται σε σταυροδρόμι. Είτε είναι η πρόσφατα δημοσιευμένη Λευκή Βίβλος για την Ειρηνική Ανάπτυξη της Κίνας είτε υποσχέσεις, που δίνουν οι ηγέτες μας σε διάφορες χώρες, καθώς ταξιδεύουν, η Κίνα απευθύνει συνεχώς επανειλημμένες εκκλήσεις στη διεθνή κοινότητα ότι ελπίζει να επιδιώξει τη δημοκρατία στις διεθνείς της ανταλλαγές, καθώς και να επιτύχει πλήρως την ισότητα με όλα τα άλλα κράτη-μέλη, προτρέποντας για αμοιβαία αποδοχή και ανοχή παρά τις διαφορές, ενθαρρύνοντας τη διαφορετικότητα, κ.λπ. Το πρόβλημα, ωστόσο, είναι: υπάρχουν χώρες που εμπιστεύονται πραγματικά το Πεκίνο;
Γιατί; Εάν πρόκειται να υποστηρίξετε αξίες και έννοιες όπως αυτή στη διεθνή κοινότητα, πρέπει πρώτα να αρχίσετε να τις εφαρμόζετε μόνοι σας. Εάν δεν μπορείτε καν να δώσετε στους δικούς σας πολίτες δημοκρατία, ισότητα, αμοιβαία αποδοχή ή σεβασμό των ατομικών τους δικαιωμάτων, πώς θα μπορέσετε να το κάνετε σε διεθνές επίπεδο; Αν θέλετε να ανέλθετε ειρηνικά, να προάγετε την ειρήνη και την αρμονία μεταξύ διαφορετικών κρατών, την ίδια στιγμή που ο κόσμος βλέπει τι εννοείτε με τον όρο «αρμονία», γιατί να μην υποψιαστεί ότι, τη στιγμή που θα αποκτήσετε δύναμη, θα τους συμπεριφερθείτε με τον ίδιο τρόπο που το κάνετε στον δικό σας λαό και προσπαθείτε να κάνετε τον κόσμο εξίσου «αρμονικό» όπως είναι τα πράγματα στη χώρα σας;
在我看来,中国的问题不在于外交,不在于中美关系,不在于军事安全,而在于内政,在于我们选择的道路与制度,能否保障公民享有宪法里规定的各项自由权利,能否保障公民真正享受当家作主的民主权利。
Το παρόν άρθρο αποτελεί τμήμα του ειδικού μας αφιερώματος Ρετροσπεκτίβα του Global Voices για την 11η Σεπτεμβρίου.