Το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή — στο διαδίκτυο και παντού — έγινε “ουσιαστικό δικαίωμα στη ζωή,” σύμφωνα με τα λόγια του ανώτατου δικαστηρίου της Ινδίας.

Μετά από χρόνια συζητήσεων, μια ομάδα εννέα δικαστών έδωσε αυτή την ιστορική ετυμηγορία το πρωί της 24ης Αυγούστου. Το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα ότι η ιδιωτική ζωή είναι θεμελιώδες δικαίωμα και έτσι θα ενταχθεί στο Άρθρο 21 και μέρος 3 του συντάγματος της Ινδίας, το οποιό περιγράφει με ακρίβεια το Δικαίωμα στη ζωή και την προσωπική ελευθερία.

Η ετυμηγορία εκδόθηκε μετά την εξέταση των πολλαπλών αναφορών πολλών πολιτών, οι οποίες αμφισβήτησαν την κίνηση της κυβέρνησης να καταστήσει το σύστημα Aadhaar — το σύστημα ψηφιακής ταυτότητας της Ινδίας — υποχρεωτικό για διάφορες παροχές κοινωνικής πρόνοιας.

Οι νομικοί εμπειρογνώμονες και οι δικηγόροι ψηφιακών δικαιωμάτων μοιράζονται αποσπάσματα από την απόφαση των 547 σελίδων και χαιρετίζουν την απόφαση στο Twitter:

More love! #RightToPrivacypic.twitter.com/mLcG5YdUo4

— Mayank Jain (@Mayank1029) August 24, 2017

Το κράτος δεν μπορεί να υπαγορεύει στα άτομα αποφάσεις τους – Ανώτατο Δικαστήριο. Ουάου.
Περισσότερη αγάπη!

The nine judge bench of the Supreme Court has unanimusly held that privacy is a fundamental right under the Indian Constitution.

— Gautam Bhatia (@gautambhatia88) August 24, 2017

Το σώμα των εννέα δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου διακύρηξε ομόφωνα ότι η ιδιωτικότητα είναι θεμελιώδες δικαίωμα σύμφωνα με το Ινδικό Σύνταγμα

This is a 9-0 unanimous ruling #RightToPrivacy India.

— Mishi Choudhary (@MishiChoudhary) August 24, 2017

Πρόκειται για μια ομόφωνη απόφαση 9-0 #RightToPrivacy Ινδία.

Το σύστημα Aadhaar, που διαχειρίζεται η Μοναδική Αρχή Αναγνώρισης της Ινδίας (UIDAI), μία θεσπισμένη νομοθεσία, και απαιτεί από τους πολίτες να γνωστοποιούν στην κυβέρνηση σημαντικές ποσότητες προσωπικών και βιομετρικών δεδομένων.

Πριν από την απόφαση, η UIDAI δήλωσε ότι η ιδιωτική ζωή δεν αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα και διαβεβαίωσε το κοινό ότι τα δεδομένα του συστήματος Aadhaar προστατεύονται επαρκώς.

Ωστόσο, τα τεχνικά προβλήματα στο σύστημα έχουν επιφέρει σοβαρές συνέπειες για το κοινό. Οι δυσλειτουργίες του συστήματος έχουν οδηγήσει σε μαζικές διαρροές δεδομένων πολιτών (που επηρέασαν περίπου 130 εκατομμύρια ανθρώπους) και έχουν αφήσει τους ανθρώπους με χαμηλό εισόδημα να αδυνατούν να λάβουν κρατικές επιδοτήσεις τροφίμων.

Ακτιβιστές, δικηγόροι, αιτούντες και πολλοί άνθρωποι γιορτάζουν την ετυμηγορία του ανώτατου δικαστηρίου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με το hashtag #RightToPrivacy, και πολλοί προβλέπουν επίσης ότι ο Aadhaar σύντομα θα τεθεί σε κίνδυνο. Η απόφαση έδωσε ακόμη τη δυνατότητα σύγκρισης του συστήματος Aadhaar με την κρατική υποκλοπή των τηλεφώνων ιδιωτών πολιτών.

Η ετυμηγορία ανύψωσε τις ελπίδες εκείνων που είναι εναντίον του Aadhaar. Μερικοί θεωρούν λανθασμένα την ετυμηγορία ως απόφαση εναντίον του Aadhaar, κάτι που δεν ισχύει.

Not yet sir … Can't say Aadhar gone yet !!

— अखण्ड विराट भारतीय (@RAJ_KUMAR_VERMA) August 24, 2017

Το Aadhar πάει.
Οι πληρωμές που συνδέονται με το Aadhar πάνε.
Το aadhar για κινητά πάει κλπ. Βασικά όλα πάνε.
Όλοι οι Ινδοί θα αισθάνονται ασφαλείς από σήμερα.

Όχι ακόμα κύριε… Δεν μπορώ να πω ότι το Aadhar έφυγε ακόμα!!

But the battle may be won, but this is *not* a judgement on #Aadhaar. But earlier judgments state that the CB judgment will have a bearing

— Saikat Datta (@saikatd) August 24, 2017

Ίσως να νικήσαμε μία μάχη, αλλά αυτή δεν είναι μία δικαστική απόφαση για το Aadhaar. Πρότερες δικαστικές αποφάσεις δήλωσαν ότι η απόφαση του CB θα λάβει ακρόασης.

Ο Apar Gupta, δικηγόρος και συνήγορος ανθρωπίνων δικαιωμάτων που εδρεύει στο Νέο Δελχί, προειδοποίησε ότι το μέλλον του Aadhaar εξακολουθεί να υπόκειται στην ερμηνεία των αρχών από την απόφαση και τις επακόλουθες δικαστικές αποφάσεις:

Privacy case irrespective of result will need to be applied to Aadhaar. Will be by subsequent benches. We will succeed by persistence. 2/2

— Apar (@aparatbar) August 24, 2017

Η περίπτωση Aadhaar θα πρέπει να εφαρμοστεί ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα. Θα είναι από τα επόμενα δικαστικά σώματα. Θα επιτύχουμε με επιμονή. 2/2

A definite cause for celebration, but we cannot proclaim victory. The true test will be an application which will draw out legal nuance.

— Apar (@aparatbar) August 24, 2017

Μια σαφής αιτία για εορτασμό, αλλά δεν μπορούμε να διακηρύξουμε νίκη. Η πραγματική δοκιμασία θα είναι μια εφαρμογή που θα αποσπάσει νομική διαφοροποίηση.

Η σημερινή κυβέρνηση, που διοικείται από το δεξιό κόμμα Bharatiya Janata, δεν ήταν ικανοποιημένη με την ετυμηγορία, καθώς θα επηρεάσει άμεσα τον τρόπο συλλογής και κοινής χρήσης ιδιωτικών δεδομένων στην Ινδία. Το κυβερνών κόμμα έχει προωθήσει το Aadhaar ως βασικό σχέδιο της εκστρατείας της Ψηφιακής Ινδίας

Also note to gushy cheerleaders Modi govt had actually told the court that citizens did not have right to privacy. #RightToPrivacy

— Swati Chaturvedi (@bainjal) August 24, 2017

Επίσης, σημείωση προς τους πληθωρικούς ένθερμους υποστηρικτές η κυβέρνηση του Μόντι αυτό που είπε στ’ αλήθεια στο δικαστήριο είναι ότι οι πολίτες δεν έχουν δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή.

Υπάρχουν αναμφισβήτητα πολλές προσπάθειες να μείνουν σιωπηλοί εκείνοι που βγήκαν δημόσια και επεσήμαναν τα θέματα με το Aadhaar. Ορισμένες από τις πιο διερευνημένες κριτικές του συστήματος προέρχονται από το Κέντρο για το Ίντερνετ και την Κοινωνία (CIS), έναν διεπιστημονικό ερευνητικό οργανισμό στην Μπανγκαλόρ που έχει γίνει στόχος του λόμπυ υπέρ του Aadhaar. Λίγο μετά την ανακοίνωση που δημοσίευσε το CIS σχετικά με τις ελλείψεις ασφαλείας στο οικοσύστημα Aadhaar, το UIDAI κατηγόρησε τον οργανισμό για οργάνωση πειρατείας στο σύστημα Aadhaar.

Το UIDAI κυνήγησε λεκτικά κι άλλους επικριτές, συμπεριλαμβανομένου του δημιουργού ενός βίντεο σε ιστολόγιο που κατέδειξε την ευπάθεια των δεδομένων του Aadhaar. Σε απάντηση, το UIDAI κατηγόρησε τον δημιουργό για παραβίαση του Άρθρου 37 του νόμου του Aadhaar.

Το άρθρο 12 της Διακήρυξης των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του 1948 αναγνωρίζει την ιδιωτική ζωή ως θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα. Από σήμερα, η Ινδία εντάσσεται στις 151 χώρες σε όλο τον κόσμο (με αξιοσημείωτες εξαιρέσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ιρλανδία) που αναγνωρίζουν το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή στα αντίστοιχα συντάγματά τους.