Η κακομεταχείριση, ο εκφοβισμός και οι επιθέσεις σε δημοσιογράφους και οργανώσεις μέσων ενημέρωσης δεν είναι κάτι καινούργιο στην Ινδία.

Τον Ιούνιο του 2018, ο βετεράνος δημοσιογράφος και αρχισυντάκτης του Rising Kashmir, Shujaat Bukhari, πυροβολήθηκε (μαζί με δύο αξιωματικούς της αστυνομίας που του είχαν ανατεθεί για την προστασία του) από πιστολάδες στη Σριναγκάρ, την πρωτεύουσα του Βόρειου Ινδικού κρατιδίου Τζαμού και Κασμίρ στην Ινδία.

Ενώ η δολοφονία προκάλεσε δημόσια αγανάκτηση, δεν κατάφερε να αλλάξει την πραγματικότητα για τους δημοσιογράφους.

Ο Bukhari έγινε ο τέταρτος Ινδός δημοσιογράφος που σκοτώθηκε φέτος σχετικά με το δημοσιογραφικό του έργο και πολλοί ακόμα συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν απειλές τόσο από κρατικούς όσο και από μη κρατικούς φορείς.

Στην έκθεσή τους το 2018 για την Ινδία, οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα σημειώνουν ότι ο ινδικός εθνικισμός που προωθείται από το κυβερνών κόμμα Bharatiya Janata Party, υπό την ηγεσία του πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι, θέτει μια θανατηφόρα απειλή για την ελευθερία του Τύπου στην Ινδία. Η έκθεση αναφέρει ότι υπάρχει αυξανόμενη αυτολογοκρισία μεταξύ των ινδικών ΜΜΕ “με τους Ινδουιστές εθνικιστές να προσπαθούν να απομακρύνουν όλες τις ενδείξεις αντιεθνικής σκέψης από τον εθνικό δημόσιο διάλογο“.

Το να είσαι δημοσιογράφος στην Ινδία του Μόντι

Η Εθνική Συνέλευση Εναντίον της Επίθεσης Κατά των Δημοσιογράφων οργανώθηκε από την Επιτροπή εναντίον της Επίθεσης Κατά Δημοσιογράφων (CAAJ) στο Νέο Δελχί τον περασμένο μήνα και παρέστησαν ορισμένοι αξιοσημείωτοι Ινδοί δημοσιογράφοι.

Μιλώντας στο κοινό στο συνέδριο, ο δημοσιογράφος του NDTV, Ravish Kumar επέκρινε τον πρωθυπουργό Μόντι για την καλλιέργεια μιας πολιτικής κουλτούρας που ενθαρρύνει το μεγάλο μίσος εναντίον των μέσων μαζικής ενημέρωσης και έχει μετατρέψει την Ινδία σε “κακοποιητική δημοκρατία”.

Ravish kumar speaking in National Convention #AgainstAssault on Journalists with @nehadixit123 @waglenikhil @CPJAsia @caajindia pic.twitter.com/H0F4bwiMB9

— Abhishek Srivastava (@abhishekgroo) September 22, 2018

Ο Ravish kumar μιλά στην Εθνοσυνέλευση #εναντίον της Επίθεσης κατά Δημοσιογράφων με τους  @nehadixit123 @waglenikhil @CPJAsia @caajindia

Μετά την εκλογή του Μόντι το 2014, οι επικριτές της κυβέρνησης χαρακτηρίστηκαν ως “Αντί-Μόντι,” αργότερα ως “Αντι-Ινδοί,” και στη συνέχεια ως “Αντί-Εθνικοί,” παρατήρησε ο Kumar. Αυτός ο τύπος ρητορικής φαίνεται να έχει στρέψει έναν σημαντικό τομέα της κοινωνίας εναντίον μερικών δημοσιογράφων κι αυτό με τη σειρά του επέφερε την απομόνωσή τους και τη σιωπή τους μέχρι και την αυτολογοκρισία.

Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, ο Kumar ανέφερε αύξηση των υβριστικών κλήσεων και των απειλών θανάτου από δεξιούς φανατικούς εθνικιστές. “Είναι καλά οργανωμένη και έχει πολιτικές κυρώσεις”, δήλωσε ο Kumar σε συνέντευξή του στην εφημερίδα The Hindu.

Αξιοποιώντας την εμπειρία του, ο Kumar τόνισε ότι οι ανεξάρτητοι δημοσιογράφοι, οι γυναίκες και όσοι εργάζονται σε αγροτικές περιοχές ήταν πολύ πιο ευάλωτοι στον εκφοβισμό και στην παρεμπόδιση της εργασίας και δεν είχαν το σύστημα υποστήριξης που απολάμβαναν οι δημοσιογράφοι στην πρωτεύουσα και τις μεγάλες πόλεις.

First convention of @caajindia threw light on horrible plight of journalists working in remote areas. From Bastar to Kashmir to North east media persons face harassment by criminals and police in connivance with politicians.Let us unite and support our colleagues. #PressFreedom.

— nikhil wagle (@waglenikhil) September 24, 2018

Η πρώτη σύνοδος του @caajindia έριξε φως στη φρικτή κατάσταση των δημοσιογράφων που εργάζονται σε απομακρυσμένες περιοχές. Από το Bastar στο Κασμίρ μέχρι τα άτομα των Βορειοανατολικών μέσων μαζικής ενημέρωσης, αντιμετωπίζουν παρενόχληση από τους εγκληματίες και την αστυνομία σε συνεννόηση με τους πολιτικούς. Ας ενωθούμε και ας υποστηρίξουμε τους συναδέλφους μας. #PressFreedom.

“Το βάρος δεν είναι δικό μας, έγκειται στο κράτος να παράσχει ένα συνταγματικό μηχανισμό για να αντιμετωπίσει αυτό το είδος των τρολ και των απειλών που όλοι αντιμετωπίζουν”, δήλωσε η Neha Dixit, ανεξάρτητη ερευνητική δημοσιογράφος, στις παρατηρήσεις της στη σύνοδο.

Η Dixit περιγράφει μια πολιτική ατμόσφαιρα που αποθαρρύνει τους δημοσιογράφους να μιλάνε για τα δικαιώματα των περιθωριοποιημένων. Η παράνομη διακίνηση ανθρώπων και η κατήχηση των γηγενών κοριτσιών του Ασσάμ με δεξιού προσανατολισμού ινδουιστικά εφόδια που συνδέεται με το Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) και το φαινόμενο των θανάτων των μουσουλμάνων της εργατικής τάξης που σκοτώνονται σε ψεύτικες συγκρούσεις με ψευδείς κατηγορίες ή η κατάχρηση του νόμου περί εθνικής ασφάλειας (NSA), είναι δύο παραδείγματα ζητημάτων που οι μεγαλύτεροι οίκοι των μέσων ενημέρωσης δεν επιθυμούν να καλύψουν.

Περνώντας στα ευρύτερα προβλήματα στον Τύπο της Ινδίας, η Dixit εξέφρασε την απογοήτευσή της για το γεγονός ότι δεν υπήρχε ενιαίο όργανο Τύπου στη χώρα, αφιερωμένο στην αντιμετώπιση των προκλήσεων που αντιμετωπίζουν οι δημοσιογράφοι – είτε εκφοβισμός, ψευδείς δικαστικές υποθέσεις, είτε σεξουαλική παρενόχληση στο χώρο εργασίας ή θέματα που σχετίζονται με την αμοιβή και τα οφέλη.

Μαρτυρίες δημοσιογράφων από ζώνες συγκρούσεων και αγροτικές περιοχές

Μιλώντας για τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι δημοσιογράφοι στο Τζαμού και Κασμίρ τα τελευταία 30 χρόνια, ο Jalil Rathor, ένας γνωστός δημοσιογράφος που εργάζεται στο Βόρειο κρατίδιο, δήλωσε:

“Σε μια ζώνη διενέξεων, ο δημοσιογράφος βρίσκει τον εαυτό του παγιδευμένο μεταξύ σφύρας και άκμονος και κατηγορείται ότι υιοθετεί το μέρος της μιας πλευράς τόσο από κρατικούς όσο και από μη κρατικούς φορείς”.

Ο Rathor τόνισε ότι η περικοπή κυβερνητικών διαφημίσεων [η κύρια πηγή εσόδων για τις εφημερίδες στο Τζαμού και Κασμίρ], η απαγόρευση των υπηρεσιών διαδικτύου και η κλήτευση δημοσιογράφων για ανάκριση από την πολιτειακή αστυνομία ή από το Εθνικό Ερευνητικό Γραφείο στο Νέο Δελχί ήταν μερικοί από τους συνήθεις τρόπους, με τους οποίους η κυβέρνηση και οι υπηρεσίες της συνέχισαν να εκφοβίζουν τους τοπικούς δημοσιογράφους.

“Υπάρχει επίσης μια προσπάθεια να ελεγχθεί η αφήγηση [σχετικά με το Κασμίρ στις ειδήσεις] τόσο στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης όσο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης”, δήλωσε ο Rathor.

Η Patricia Mukhim, εκδότρια του περιοδικού Shillong Times, μια Αγγλική ημερησία εφημερίδα στο Βορειοανατολικό κρατίδιο Μεγκαλάγια και επιζούσα από βομβιστική επίθεση τον Απρίλιο του 2018, επανέλαβε την ίδια αγωνία με τον Rathore, σχετικά με τους δημοσιογράφους που κάνουν ρεπορτάζ στις ζώνες των συγκρούσεων.

Η Mukhim πρότεινε ότι για μερικές μειονοτικές ομάδες, ιδίως στη Βορειοανατολική Ινδία, οι αυτόχθονες ταυτότητες ή υπο-ταυτότητες είναι ισχυρότερες από την εθνική τους ταυτότητα. Παραπονέθηκε ότι αυτό το είδος εθνοτικής πολιτικής, αν και διαφορετικό από την πολιτική κουλτούρα που διαδόθηκε από την σημερινή κυβέρνηση στην πρωτεύουσα, δρούσε εξίσου περιοριστικά για την ελευθερία του Τύπου.

“Εάν υιοθετείτε στάση υπέρ ή κατά, τότε η μία ή η άλλη ομάδα θα αναζητήσει το κεφάλι σας”, δήλωσε η Mukhim.

Ο Seema Azad, συντάκτης του Dastak Patrika και γραμματέας της Λαϊκής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών (UUCP), του Ουτάρ Πραντές, επέκρινε έντονα το Νόμο για την Πρόληψη των Παράνομων Δραστηριοτήτων (UAPA) της Ινδίας, ένα νόμο που χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο για να φιμώνει δημοσιογράφους μαζί με ακτιβιστές. Ο νόμος του 1967 έχει στόχο την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και έχει γίνει όλο και πιο αυστηρός τα τελευταία χρόνια. Πολλοί δικηγόροι και ακτιβιστές έχουν υποστηρίξει ότι έχει σημαντικές δυνατότητες για κακομεταχείριση, ιδίως για τη φίμωση των διαφωνούντων.

“When UAPA, the draconian law, was being used against activists, journalists in this country did not speak up. Now it is being used against the journalists.”, says Seema Azad, editor of Dastak Patrika.#NoMoreAssault #PressFreedom pic.twitter.com/U0Y5dzRGmO

— Committee Against Assault on Journalists (CAAJ) (@caajindia) September 23, 2018

“Όταν ο UAPA, ο δρακόντειος νόμος, χρησιμοποιήθηκε εναντίον ακτιβιστών, οι δημοσιογράφοι σε αυτή τη χώρα δεν μίλησαν. Τώρα χρησιμοποιείται εναντίον των δημοσιογράφων”, λέει ο Seema Azad, συντάκτης της Dastak Patrika # NoMoreAssault #PressFreedom

O Azad προέτρεψε ότι υπήρξε ανάγκη να διευρυνθεί ο δημοκρατικός χώρος για να περιληφθεί ο λόγος για τα κινήματα διαφόρων ανθρώπων στην Ινδία και η αναφορά σε θέματα που η κυβέρνηση αποθαρρύνει έντονα, όπως η σύγκρουση στο Κασμίρ. Η αναφορά για το ανθρώπινο κόστος της σύγκρουσης χαρακτηρίζεται συχνά από την κυβέρνηση Μόντι ως “αντί-Εθνική.”

Μιλώντας για τον αντίκτυπο του καπιταλισμού, ο Azad σημείωσε ότι καθώς ο εταιρικός έλεγχος στην Ινδία με την πάροδο των χρόνων αυξήθηκε — από τους οίκους των μέσων ενημέρωσης έως τους φυσικούς πόρους — οι επιθέσεις αυτές έχουν αυξηθεί.

Ο Lalit Surjan, ο αρχισυντάκτης της Deshbandhu και ομιλητής στο συνέδριο, δήλωσε, “Η δημοσιογραφία στο παρελθόν και ακόμα και σήμερα είναι μια επικίνδυνη επιχείρηση, οπότε να είστε γενναίοι.”