Βλέπετε όλες τις γλώσσες εκεί πάνω; Μεταφράζουμε τα άρθρα του Global Voices, έτσι ώστε να είναι προσβάσιμα σε όλους τα παγκόσμια μέσα των πολιτών.

Ο υποτιθέμενος κατάσκοπος στο κέντρο της τελευταίας φιλονικίας της Ινδίας με το Πακιστάν

Ο Kulbhushan Jadhav σε ένα στιγμιότυπο οθόνης από το βίντεο της ομολογίας.

Από τους πολέμους των ΜΜΕ στο Διεθνές Δικαστήριο, η πρόσφατη σύγκρουση Ινδίας-Πακιστάν προκάλεσε μία νέα πτώση σε μία σχέση με ταραγμένη ιστορία. Και τώρα, η ζωή ενός ανθρώπου που κατηγορείται ότι είναι κατάσκοπος κρέμεται σε μία κλωστή.

Ο Kulbhushan Jadhav είναι ένας πρώην αξιωματικός του Ινδικού Ναυτικού, που αποχώρησε πριν από μία δεκαετία μετά από 14 χρόνια υπηρεσίας και ίδρυσε μία μικρή επιχείρηση στο Τσαμπαχάρ στο Ιράν. Τον Μάρτιο του 2016, αναφέρθηκε ότι συνελήφθη από τον Πακιστανικό στρατό ενώ βρισκόταν στη νοτιοδυτική Πακιστανική επαρχία Μπαλουχιστάν, ενώ φέρεται να προσπαθούσε να περάσει από το Ιράν στο Πακιστάν.

Δικάστηκε έπειτα για κατασκοπία και καταδικάστηκε σε θάνατο από το Γενικό Δικαστικό Επιτελείο του Πακιστάν τον Απρίλιο του 2017. Η Ινδική κυβέρνηση αρνήθηκε ότι ο Jadhav είχε οποιαδήποτε συμμετοχή μαζί τους από τη συνταξιοδότησή του και ζήτησε επανειλημμένα προξενική πρόσβαση σε αυτόν, κάτι που το Πακιστάν αρνήθηκε 13 φορές.

Οι Ινδικές αρχές έστειλαν την υπόθεση στο ανώτατο δικαστήριο των Ηνωμένων Εθνών, το Διεθνές Δικαστήριο Δικαιοσύνης (ICJ). Το ICJ είναι το κύριο δικαστικό όργανο του ΟΗΕ το οποίο ασχολείται με διεθνείς νομικές διαφορές που του υποβάλλονται από τα κράτη. Ωστόσο, το ICJ δεν έχει κανένα μέσο για την επιβολή των αποφάσεών του, και κατά καιρούς αυτές έχουν αγνοηθεί στο παρελθόν.

Αντιπροσωπεύοντας την Ινδική κυβέρνηση, ο δικηγόρος Harish Salve υποστήριξε στην ακρόαση ότι το Πακιστάν εμπόδισε τις Ινδικές αρχές να συναντηθούν με τον Jadhav. Το Πακιστάν αντέταξε ότι ο Jadhav ήταν εκπρόσωπος της Υπηρεσίας Έρευνας και Ανάλυσης της Ουάσιγκτον, της πρωταρχικής ξένης υπηρεσίας πληροφοριών της Ινδίας, και η Ινδία δεν μπορούσε να εξηγήσει γιατί έφερε πλαστό διαβατήριο.

Στις 18 Μαΐου 2017, το ICJ εξέδωσε αναστολή της εκτέλεσης:

Το Πακιστάν θα λάβει όλα τα μέτρα που διαθέτει για να διασφαλίσει ότι ο κ. Jadhav δεν θα εκτελεστεί εν αναμονή της τελικής απόφασης…

Το Πακιστάν φημολογείται ότι έχει αποδεχθεί την απόφαση του ICJ και δήλωσε ότι δεν επηρεάζει την υπόθεση του Jadhav, καθώς η εκτέλεση του υπόκειται σε έφεση.

Το περίπλοκο πλαίσιο που περιβάλλει την υπόθεση του Jadhav

Η υπόθεση του Jadhav αγγίζει πολλά ευαίσθητα ζητήματα, ξεκινώντας από τη σύνθετη σχέση μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν.

Πολυάριθμες συγκρούσεις κατά τη διάρκεια των δεκαετιών από τον μετα-αποικιακό διαμελισμό της Ινδίας το 1947 διατηρούσαν την ένταση μεταξύ των χωρών. Πολλές φορές τα μέσα ενημέρωσης και από τις δύο χώρες έχουν εμπλακεί σε κατηγορίες για κατασκοπεία, είτε με κατασκοπικά περιστέρια είτε με ρομπότ κατασκόπους. Με δεδομένο αυτό το ιστορικό, η αναφορά στον από διάφορα δημοσιεύματα έχει μετατραπεί σε καταιγισμό αναρίθμητων ισχυρισμών και καταγγελιών.

Είναι εναντίον αυτού του ιστορικού σκηνικού ότι πολλοί Πακιστανοί διαμαρτύρονταν για την διακοπή του ICJ στην εκτέλεση σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ζητώντας τον θάνατο του Jadhav.

Το ICJ δεν έχει δικαιοδοσία στο Πακιστάν και έχουμε αρκετές αποδείξεις κατά του Kulbhushan Jadhav. Πρέπει να κρεμαστεί.

Πώς γίνεται να μη μπορούμε να εκτελέσουμε έναν ξένο τρομοκράτη που τον συλλάβαμε επ’ αυτοφώρω, όταν κρεμάμε τους τρομοκράτες μας;

Και ίσως δεν εκπλήσσει, το ότι πολλοί Ινδοί το γιόρταζαν.

Οι εντολές του Διεθνούς Δικαστηρίου για τον #KulbhushanJadhav είναι θέμα μεγάλης ανακούφισης για όλους τους ανθρώπους της Ινδίας.

Είμαστε όλοι μαζί σας από τα βάθη της καρδιάς μας #KulbhushanJadhav και την οικογένειά του.

Η υπόθεση υπογραμμίζει επίσης την ισχύ του στρατού του Πακιστάν.

Το Πακιστάν υποστηρίζει την για μεγάλο χρονικό διάστημα φημολογούμενη εμπλοκή ξένων πρακτόρων στη χρηματοδότηση και εκπαίδευση τρομοκρατών σε διάφορες πόλεις της χώρας, αλλά συγκεκριμένα στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου ο στρατός αντιμετώπισε έντονη κριτική για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των εξαναγκαστικών εξαφανίσεων των εθνικιστών.

Η αρχική δίκη του Jadhav δεν ήταν ανοικτή στο κοινό και δεν επιτράπηκε η πρόσβαση στα μέσα ενημέρωσης. Πολλές οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης της Διεθνούς Αμνηστίας καταδίκασαν τη θανατική ποινή του Jadhav και επέκριναν το δικαστικό σύστημα του Πακιστάν.

Υπάρχει προτεραιότητα των υποτιθέμενων Ινδών κατασκόπων που έχουν δικαστεί σε πολιτικά δικαστήρια στο Πακιστάν, όπως ο Sarabjit Singh, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι διέσχισε τα σύνορα όντας μεθυσμένος, αλλά οι αρχές επέμεναν ότι ήταν κατάσκοπος. (Η ιστορία αυτού του ανθρώπου έχει γίνει ταινία με τίτλο ‘Sarbjit’, σκηνοθετημένη από τον Omung Kumar, με πρωταγωνιστές τους Randeep Hooda και Aishwarya Rai Bachchan και κυκλοφόρησε στις 20 Μαΐου 2016.) Υπάρχει επίσης η περίπτωση του Kashmir Singh, ο οποίος καταδικάστηκε σε θάνατο από πολιτικά και στρατιωτικά δικαστήρια, αλλά αργότερα πήρε χάρη.

Θέτει επίσης ερωτήματα σχετικά με το πώς ο Jadhav, ένας Ινδός υπήκοος, ήταν σε θέση να εξασφαλίσει Πακιστανικό διαβατήριο με ψευδώνυμο.

Μία ειλικρινής ομολογία; Ένας επίδοξος κατασκόπος;

Έπειτα υπάρχει η βιντεοσκοπημένη “ομολογία” του Jadhav.

Τον Μάρτιο του 2017, ένα χρόνο μετά τη σύλληψή του, η πρεσβεία των μέσων ενημέρωσης του Πακιστάν για τις Δημόσιες Σχέσεις μεταξύ Υπηρεσιών (ISPR) δημοσίευσε μία βιντεοσκοπημένη κατάθεση στην οποία ο Jadhav παραδέχεται ότι συμμετέχει στην τρομοκρατία στο Μπαλουχιστάν και στην Πακιστανική πόλη Καράτσι.


Στο βίντεο, ο Jadhav λέει ότι είναι υπάλληλος του Ινδικού ναυτικού και συγκέντρωνε πληροφορίες για Ινδικούς οργανισμούς με ψεύτικη Πακιστανική ταυτότητα όταν συνελήφθη. Η Ινδία από τότε αμφισβήτησε την αυθεντικότητα του βίντεο και κατηγόρησε τον γείτονά της ότι βασάνισε τον Jadhav για να δώσει εξαναγκασμένη ομολογία.

Ενώ οι Πακιστανοί αξιωματούχοι ισχυρίζονται ότι ο Jadhav είναι κατάσκοπος, η κεντρική κυβέρνηση της Ινδίας διαψεύδει τους ισχυρισμούς αυτούς. Διάφορα μέσα έχουν χαρακτηρίσει τον Jadhav ως πρώην αξιωματικό του Ναυτικού, ο οποίος ασχολούνταν με τον τομέα της μηχανικής και με επιχειρήσεις ναυπηγικής στο λιμάνι Chabahar.

Ωστόσο, οι αναφορές του δημοσιογράφου του Indian Express, Praveen Swami δήλωσαν ότι ο Jadhav πρόσφερε πολλές φορές τις “κατασκοπευτικές” υπηρεσίες του στην Πτέρυγα Έρευνας και Ανάλυσης της Ινδίας (RAW), αλλά απορρίφθηκε ως “μοιρολάτρης υψηλού κινδύνου”.

Πρόκειται για γεγονότα, όχι για εθνικισμό

Πρόσφατα, το Πακιστάν δήλωσε ότι θα συγκεντρώσει μία νέα ομάδα δικηγόρων για να υποστηρίξει περαιτέρω την υπόθεση Kulbhushan Jadhav στο ICJ. Εν τω μεταξύ, η Ινδία επικρότησε την απόφαση του ICJ και προετοιμάζεται επίσης για την επόμενη σειρά ακροάσεων στην υπόθεση.

Καθώς το ICJ απαιτεί γεγονότα και από τις δύο πλευρές, είναι κρίσιμο να μείνει εκτός ο σοβινισμός που υπάρχει στις διαδικτυακές συνομιλίες, στα συμβατικά μίντια και στην πολιτική και στις δύο πλευρές, ώστε να αντιμετωπιστεί το ζήτημα με τη σοβαρότητα που του αξίζει.

Ξεκινήστε τη συζήτηση

Συντάκτες, παρακαλώ σύνδεση »

Οδηγίες

  • Όλα τα σχόλια ελέγχονται. Μην καταχωρείτε το σχόλιο σας πάνω από μία φορά γιατί θα θεωρηθεί spam.
  • Παρακαλούμε, δείξτε σεβασμό στους άλλους. Σχόλια τα οποία περιέχουν ρητορική μίσους, προσβολές ή προσωπικές επιθέσεις δεν θα καταχωρούνται.